Ola Dyrhill
Aktiv medlem
Har mestadels jobbar i LR med mina bilder och tycker det funkar bra.
Tidigare i år råkade jag komma i kontakt med Bridge och tyckte att det var ganska lätt att lära sig, ungefär samma som LR men annan miljö. Tycker att Br är smidigare när jag har många bilder som inte kräver så mycket redigering och där jag skall göra ungefär samma typ av redigering på flera olika bilder, ett snabbare arbetsflöde.
Började sen plåta tetherfoto, alltså kabel från kameran in i datorn och bilderna in i ett program så att man ser dem direkt (fö svinbra arbetssätt i vissa situationer) för denna typ av fotografering blev jag rekommendera Capture One eftersom det är gjort i första hand för den här typen av fotografering. Igår fick jag också lära mig att C1 är gjort för porträttfoto och att det därför är bäst på att hantera hudtoner och få dem naturliga och fina. Så jag använde det här programmet en del men mest till att fånga in bilderna, känns lite svårare att lära sig redigera bilderna i det jmf med Lr och Br.
Så av en tillfällighet igen råkade jag få höra om DXO Optics Pro och att det programmet skulle vara grymt bra på brushantering så jag skaffade mig även det programmet. Fick sedan höra att det var grymt bra på att att konvertera bilder från färg till svartvit. DxO känns också lite spännande för mej och det skiljer sig en del från de andra programmen i hur det fungerar. Någon skrev att om de har EN bild som är superviktig att den skall gå i tryck på nåt sätt eller att den måste bli så bra den bara kan, då använder de DxO för där blir bilderna best men på bekostnad av att programmet är långsamt, "lyxredigering" typ.
Skall oxå nämna att jag har PS men där är jag bara ibland och jag har bara lärt mig vissa enskilda funktioner som friläggning.
Så det jag undrar över nu är dels hur ni andra gör?
Å ena sidan tänker jag att bäst är att hålla sig till ett program exv Lr och sen lära sig det programmet så bra man bara kan så att jag kan få ut mesta möjliga av det programmet.
Eller så plockar man russinen ur kakan, använder Br till det som det programmet är bäst på, Lr till det som det är bäst på C1 till det som det är bäst på och DxO till det som det är bäst på.
Nackdelen med detta är ju att programmen är ju inte statiska utan utvecklas ju hela tiden och det är ju inte så enkelt att hela tiden hålla sig uppdaterad på detta. En annan nackdel är ju att om jag skall jobba med flera program så kommer jag förmodligen bli halvbra på dessa program jmf med att jobba i ett program och bli rikligt vass på det.
INPUT tack.
Tidigare i år råkade jag komma i kontakt med Bridge och tyckte att det var ganska lätt att lära sig, ungefär samma som LR men annan miljö. Tycker att Br är smidigare när jag har många bilder som inte kräver så mycket redigering och där jag skall göra ungefär samma typ av redigering på flera olika bilder, ett snabbare arbetsflöde.
Började sen plåta tetherfoto, alltså kabel från kameran in i datorn och bilderna in i ett program så att man ser dem direkt (fö svinbra arbetssätt i vissa situationer) för denna typ av fotografering blev jag rekommendera Capture One eftersom det är gjort i första hand för den här typen av fotografering. Igår fick jag också lära mig att C1 är gjort för porträttfoto och att det därför är bäst på att hantera hudtoner och få dem naturliga och fina. Så jag använde det här programmet en del men mest till att fånga in bilderna, känns lite svårare att lära sig redigera bilderna i det jmf med Lr och Br.
Så av en tillfällighet igen råkade jag få höra om DXO Optics Pro och att det programmet skulle vara grymt bra på brushantering så jag skaffade mig även det programmet. Fick sedan höra att det var grymt bra på att att konvertera bilder från färg till svartvit. DxO känns också lite spännande för mej och det skiljer sig en del från de andra programmen i hur det fungerar. Någon skrev att om de har EN bild som är superviktig att den skall gå i tryck på nåt sätt eller att den måste bli så bra den bara kan, då använder de DxO för där blir bilderna best men på bekostnad av att programmet är långsamt, "lyxredigering" typ.
Skall oxå nämna att jag har PS men där är jag bara ibland och jag har bara lärt mig vissa enskilda funktioner som friläggning.
Så det jag undrar över nu är dels hur ni andra gör?
Å ena sidan tänker jag att bäst är att hålla sig till ett program exv Lr och sen lära sig det programmet så bra man bara kan så att jag kan få ut mesta möjliga av det programmet.
Eller så plockar man russinen ur kakan, använder Br till det som det programmet är bäst på, Lr till det som det är bäst på C1 till det som det är bäst på och DxO till det som det är bäst på.
Nackdelen med detta är ju att programmen är ju inte statiska utan utvecklas ju hela tiden och det är ju inte så enkelt att hela tiden hålla sig uppdaterad på detta. En annan nackdel är ju att om jag skall jobba med flera program så kommer jag förmodligen bli halvbra på dessa program jmf med att jobba i ett program och bli rikligt vass på det.
INPUT tack.
