en liten jämförelse 40d och 50d
- Trådstartare macrobild
- Start datum
PerHbg
Aktiv medlem
Med "lyckats behålla bildkvalitén" menar jag att om man skalar ner 50D till 10MP, eller både 40D och 50D till lika stora bilder med lägre än 10MP så blir bilderna nära nog identiska med avseende på brus och dynamik och detta är bra jobbat eftersom fler mindre pixlar på samma yta ställer högre krav på fillfactor och read noise om vi inte skall få försämring.
En bra sida i ämnet:
http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/#SNR
J O Härnström
Aktiv medlem
Det finns många bra objektiv som ganska enkelt matchar 50D, det är inget problem egentligen. 15 MP är absolut ingen övre gräns med avseende på optiken.
Inte för att jag testat 18-55mm IS men nog verkar den vara en vettig budget kit-glugg för 40D och 50D. Den är i alla fall prisvärd.
Det är ett stort kliv pengamässigt upp till 17-55 IS som verkligen är ett bra objektiv.
Inte för att jag testat 18-55mm IS men nog verkar den vara en vettig budget kit-glugg för 40D och 50D. Den är i alla fall prisvärd.
Det är ett stort kliv pengamässigt upp till 17-55 IS som verkligen är ett bra objektiv.
PerHbg
Aktiv medlem
Titta på objektivens mtf-kurvor och räkna själv.
elbe
Avslutat medlemskap
En fråga till Mikael Risedal
Hittade följande inställningar i dina filer:
50D IMG6181.CR2 Bildstil "Standard" Sharpness 3, Saturation 1, Tone 1.
40D IMG_6184.CR2 Bildstid "Neutral" Sharpness O, Saturation 0, Tone 0.
50D IMG_5993.CR2 Bildstil "Standard" Lika 50D ovan.
40D IMG_5987.CR2 Bildstil "Neutral" Lika 40D ovan.
Är det något du justerat i dina utvärderingar med DPP?
Några frågor till:
Varför är HTP påslaget i 50Ds bild IMG_6181.CR2 och inte 40Ds IMG_6184?
Varför är Long Exposure Noise Reduction påslaget i 40Ds IMG_6184 men inte i 50Ds IMG_6181.CR2.
Varför bländare 16?
Gäller bilderna på pianot
/Leif
Gäller bilderna på pianot...
Hittade följande inställningar i dina filer:
50D IMG6181.CR2 Bildstil "Standard" Sharpness 3, Saturation 1, Tone 1.
40D IMG_6184.CR2 Bildstid "Neutral" Sharpness O, Saturation 0, Tone 0.
50D IMG_5993.CR2 Bildstil "Standard" Lika 50D ovan.
40D IMG_5987.CR2 Bildstil "Neutral" Lika 40D ovan.
Är det något du justerat i dina utvärderingar med DPP?
Några frågor till:
Varför är HTP påslaget i 50Ds bild IMG_6181.CR2 och inte 40Ds IMG_6184?
Varför är Long Exposure Noise Reduction påslaget i 40Ds IMG_6184 men inte i 50Ds IMG_6181.CR2.
Varför bländare 16?
Gäller bilderna på pianot
/Leif
Gäller bilderna på pianot...
Senast ändrad:
elbe
Avslutat medlemskap
Värdena står i exif som inte ändras...bara "receptet" till bilden vad jag förstår.
La in ett par frågor till ovan...
macrobild
Avslutat medlemskap
det är parametrar som påverkar intern konvertering metadata från kameran, du bestämmer själv i DPP
bländre 16 , det var enkelt att få till en tid och bländare i det som motsvarar 12800iso i det ljus. jag kunde lika väl tagit bl 11 och kortat tiden.det är väl den bild du tänker på.
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
jag är ute i Bjärred i kväll på middag, har du fler frågor så skall jag försöka svara på dom senare.
Kolla gärna defaulta värden för färgbrus som DPP lägger. Se också skilnaderna i det färgbrus som uppstår i exv Camera Raw och DPP.Se även efter skilnaderna mellan hur bra Camera Raw kan ta hand om färgbruset hos 40d, vilket är samma för 5d men annorlunda med 50d.
Prova även att stänga av brusreduceringen och se vilka resultat du får.
Vi hörs sensare, skall bli intressant att höra vad du får fram.
Kolla gärna defaulta värden för färgbrus som DPP lägger. Se också skilnaderna i det färgbrus som uppstår i exv Camera Raw och DPP.Se även efter skilnaderna mellan hur bra Camera Raw kan ta hand om färgbruset hos 40d, vilket är samma för 5d men annorlunda med 50d.
Prova även att stänga av brusreduceringen och se vilka resultat du får.
Vi hörs sensare, skall bli intressant att höra vad du får fram.
elbe
Avslutat medlemskap
Ok. Verkar lite häftigt med 200 mm och 1/13s bara men de syns ju ingen skakoskärpa så... Vad HTP gör vet jag inte och de går ju inte att ändra i DPP. Long Time Nosie Reduction kanske inte påverkar heller vid 1/13s. De går ju heller inte att påverka i DPP.
Har iaf vitbalanserat "pianot" med pipetten och jag tycker att 50D ger bättre gråtoner och lite varmare och naturligare färger än 40D..
Tittar nog mer på uthuset för där verkar båda kamerorna exponerat lika även linjärt sett.
elbe
Avslutat medlemskap
Jag har stängt av alla brusreduceringar som default i DPPs preferenser så dom står alltid på noll... fortsätter att titta så ha en trevlig middag
macrobild
Avslutat medlemskap
Jag har stängt av alla brusreduceringar som default i DPPs preferenser så dom står alltid på noll... fortsätter att titta så ha en trevlig middag
OK men du menar väl bilden med en bokhylla + färgkort och gråkort i det som motsvarar 12800iso.
PS att få till gråhet OK beror på hur färgbruset ser ut där du mäter, pipetten är snäv i både DPP och Camera Raw och blotchigheten och färgerna på dessa kan ställa till det.
elbe
Avslutat medlemskap
Ja du ser va knasigt man kan se...förlåt! Bokyllan med de två qp-korten. De där iso12800 bilderna (3200 -2EC)
macrobild
Avslutat medlemskap
Gör en sak innan jag sticker, ta fram bilderna från 12800iso, kryssa linjär kurva , korrigera inte bilden på något sätt utan den skall vara så som den kommer, du ser nu vad sensorn har fångat in utan gamma korrigering. Om allt stämmer enligt Fraser.bilderna skall se mycket mörka ut.vilken kan du skönja mest?
nu drar jag
Hej
Senast ändrad:
Raderad14
Avslutat medlemskap
Jag kunde inte hällre se pianot; nu vet jag varför
Leif. Har du Irfanview 4.20?
Den räknar upp RAW'arna från 40 o 50D med samma algoritm (tror jag)
Här visas de mörka (piano)partierna mörkare, men med mindre brus i 50D enn i 40D. Vitbalansen i 40D är oxå mycket varmare enn 50D.
I Michael´s friggebod ser jag hällre intet piano, men derimot kann jag med mindre brus kolla hans julgransbelysning.
So far: Jag tycker 50D ligger på +sidan i dessa exempel.
//Erik J
Bussmicke
Aktiv medlem
Gäller detta även Färgtemperaturen?
Jag hade ställt 5200 för dagsljus mauellt i kameran men i ACR stod det 5050. Skumt
elbe
Avslutat medlemskap
Kollade 12800iso-bilderna linjärt och 40D är ljusare. Vet inte vad HTP-läget innebär för 50D-bilden men histogrammet är ju förskjutet åt höger och hela bilden upplevs som ljusare vid normal (ej linjärt) betraktning när man lyfter upp den till 12800iso från de 3200iso som står i exifen. Speciellt skuggorna är mycke ljusare än 40Ds. Tror du får skaffa ny firmware och köra utan HTP, som ju påverkar bilden redan vid exponeringen, innan jag ser någon mening med brusjämförelser på just dessa två bilder.
Uthuset verkar däremot väldigt lika exponerat och väldigt lika i färgerna från båda kamerorna. Jag har dock inte gjort några vitbalansjusteringar utan det är kamerornas "shoot settings". Inte mycket att säga om den bilden mer än att jag gjort en liten upplösningsjämförelse motsvarande en A1 i 300 ppi. Bilderna uppskalades då till 10000x6667 pixlar. I övrigt behandlade lika med samma uppskärpning. Den här bilden är tagen i iso100 med EF-S 17-55 f5.6, 1/250 för båda så nå brus finns ju inte att se i dom
Utsnitt nedan är lappen på dörren i 100%.
Bilagor
Senast ändrad:
elbe
Avslutat medlemskap
Jag kunde inte hällre se pianot; nu vet jag varför
Leif. Har du Irfanview 4.20?
Den räknar upp RAW'arna från 40 o 50D med samma algoritm (tror jag)
Här visas de mörka (piano)partierna mörkare, men med mindre brus i 50D enn i 40D. Vitbalansen i 40D är oxå mycket varmare enn 50D.
I Michael´s friggebod ser jag hällre intet piano, men derimot kann jag med mindre brus kolla hans julgransbelysning.
So far: Jag tycker 50D ligger på +sidan i dessa exempel.
//Erik J
Har inte InfraView. Är ändå för trött för att kolla o dyka i dom här bilderna nå mer ikväll...
