PMD
Aktiv medlem
Det kan ju vara praktiskt. Jag kom dock på att kameran som länkas till i urinlägget har batteri så den måste nog ha en avstängningsknapp för att kunna bli laglig.
Dashcam lagligt?
- Trådstartare fotobollfoto
- Start datum
ErlandH
Aktiv medlem
fotobollfoto
Aktiv medlem
Fotografering är väl per definition att spara information.
Och således fotografering av person per definition att spara personinformation.
Personen på bilden knyts till platsen och tidpunkten.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Nej
Du blandar äpplen o päron till en fruktsallad som inte finns.
GDPR gäller företag, inte privatpersoner.
afe
Aktiv medlem
Det är du som blandar till det som vanligt - GDPR gäller alla som publicerar information på nätet. Det finns dock diverse undantag som bland annat kan gälla privatpersoner.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Och att fotografera är inte att publicera precis som jag skrev tidigare.
Eller har GDPR en annan åsikt om det?
Sen kan jag inte riktigt säga vad GDPR tillför de regler som redan finns idag för en privatperson.
Och framförallt ser jag ingen koppling alls till trådens ämne.
Men jag kan ju ha fel och kommer säkert bli rättad i så fall.
Danne B
Aktiv medlem
Tyckte denna artikeln var rätt intressant, när det gäller GDPR.
https://www.kamerabild.se/nyheter/lag-upphovsr-tt/gdpr-s-p-verkas-fotografer-av-den-nya-lagen
https://www.kamerabild.se/nyheter/lag-upphovsr-tt/gdpr-s-p-verkas-fotografer-av-den-nya-lagen
oXo
Aktiv medlem
Nej lagring är bara en del av många, GDPR gäller behandling av personuppgifter, så här säger datainspektionen som är ansvarig myndighet:
Alla former av åtgärder med personuppgifter är personuppgiftsbehandling, till exempel insamling, registrering, organisering, strukturering, lagring, bearbetning, ändring, framtagning, läsning, användning, utlämning, spridning eller tillhandahållande på annat sätt, justering eller sammanförande, begränsning, radering eller förstöring.
Så det gäller inte bara lagring och listan ovan är inte en fullständig lista utan bara exempel på saker som ingår.
oXo
Aktiv medlem
Jo det gör det då fotografering innebär insamling och det faller under GDPR.
fotobollfoto
Aktiv medlem
fotobollfoto
Aktiv medlem
Om jag lämnar Kjell.com och deras kamera en stund och pratar bara GDPR.
Jag har genom åren fotat tusentals bilder på mina döttrars fotbollsutövande. På bilderna syns massor av olika människor. Andra spelare och publik.
Jag har inte frågat en enda om lov. Vare sig att fotografera eller publicera.
Nu ligger de publikt på Flickr.
Jag kan ju tycka att det är journalistiska bilder. Men jag är inte yrkesverksam. Det är ren hobby för mig.
Vad betyder GDPR i det sammanhanget?
Behöver jag ta bort bilderna från Flickr?
fotobollfoto
Aktiv medlem
Danne B
Aktiv medlem
Är det någon som har koll på vad GDPR och lagen säger om att lägga ut Dashcam-filmer på nätet? Finns ju en del youtube-kanaler, som är inriktade på detta.
Rent krasst är det väl en registrering, då man i vissa fall kan se nummerplåtar. Men det är ju sällan personer eller förare går att identifiera och det kan ju vara vem som helst som kör, inte bara ägaren.
Om det är en registrering enligt GDPR, räcker det då att pixla nummerplåtar/personer?
Rent krasst är det väl en registrering, då man i vissa fall kan se nummerplåtar. Men det är ju sällan personer eller förare går att identifiera och det kan ju vara vem som helst som kör, inte bara ägaren.
Om det är en registrering enligt GDPR, räcker det då att pixla nummerplåtar/personer?
