Compressed eller uncompressed?

[MNB]

Den eviga frågan. Har sökt runt och försökt få klarhet i detta. Givetvis vill jag få ut absolut bästa kvalitét och så mycket info som möjligt att jobba med i Lightroom eller liknande program.

Förlorar man verkligen något på compressed? För hårddiskarna börjar bli bra fulla nu av alla filer som är uncompressed...

 

[HenryB]

Den eviga frågan. Har sökt runt och försökt få klarhet i detta. Givetvis vill jag få ut absolut bästa kvalitét och så mycket info som möjligt att jobba med i Lightroom eller liknande program.

Förlorar man verkligen något på compressed? För hårddiskarna börjar bli bra fulla nu av alla filer som är uncompressed...

Det beror väl på om komprimeringen är förstörande (som Jpeg) eller om den är "lossless" som när du zippar en fil.

 

[froderberg]

Okomprimerat råformat finns på vissa kameror (inte Canon) för att bildfilerna ska kunna användas med en del äldre programvaror. Förlustfri komprimering ger ingen förlust av bildkvalitet.

 

[janc]

Vad gäller Fuji RAF filer ger det ingen kvalitetsförlust att välja komprimerat däremot som påpekats tidigare kan det vara problem med vissa programvaror. Är osäker på om de komprimerade filerna visas med förhandsvisning i finder på Mac t.ex

 

[MNB]

Vad gäller Fuji RAF filer ger det ingen kvalitetsförlust att välja komprimerat däremot som påpekats tidigare kan det vara problem med vissa programvaror. Är osäker på om de komprimerade filerna visas med förhandsvisning i finder på Mac t.ex

Hmm. Ok Lightroom lär väl inte vara några problem. Förhandsvisningen kan jg leva utan isåfall.