canon Två månader med 5d
- Trådstartare macrobild
- Start datum
Johan Lindroos
Aktiv medlem
A-ha.
Undrar om det finns nå´n som provat Arctic Butterfly. Snubbarna på Luminous Landscape verkar gilla den i alla fall. Kolla länken:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/arctic-butterfly.shtml
Undrar om det finns nå´n som provat Arctic Butterfly. Snubbarna på Luminous Landscape verkar gilla den i alla fall. Kolla länken:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/arctic-butterfly.shtml
Kristofer Sjöström
Avslutat medlemskap
Nja man blåser inte så långt ifrån...de är ganska nära sensorn. Och jag har provat de andra metoderna. Detta är den som funkat bäst på min Ds
Eos 5D är ingen medioker kamera. Den levererar en fantastisk bildkvalitet. MEN den är inte en universalkamera som passar alla.
Hade jag inte hållt på med press utan mest lugnare jobb hade 5D varit perfekt.
Eos 5D passar dig Calle, men det gör nog D200 också.
Re: Re: Re: Re: canon Två månader med 5d
Båda kamerorna riktar sig till yrkesfotografer, även om Eos 5D även är en entusiastkamera.
Jag får många frågor av människor som undrar om Eos 5D räcker för dem och då är det intressant att veta skillnaderna. Är det lönt att lägga några extra slantar?
För mig är det också en påtaglig skillnad eftersom jag använder 5D och 1D parallellt liksom många andra yrkesfotografer. Tyvärr har jag inte råd med 1Ds mark II.
Båda kamerorna riktar sig till yrkesfotografer, även om Eos 5D även är en entusiastkamera.
Jag får många frågor av människor som undrar om Eos 5D räcker för dem och då är det intressant att veta skillnaderna. Är det lönt att lägga några extra slantar?
För mig är det också en påtaglig skillnad eftersom jag använder 5D och 1D parallellt liksom många andra yrkesfotografer. Tyvärr har jag inte råd med 1Ds mark II.
macrobild
Avslutat medlemskap
Re: Sensor rengöring
Jag vill gärna veta vem som rekommenderar luft på burk. För det fösta beror det på tillverkaren hur bra/ren hans kompressorutrustning är -vid analys av renhet från dessa burkar så har man sett oljerester vilket gett en oljefilm på provglas.
Drivgasen kan även den ge fula fläckar.
Exempel: Fotograf i Såne använde sin luft på burk enligt instruktionerna. Resultat, oljeliknande stänk vilket resulterade till att kameran Fuji S2 fick demonteras och sensorn rengöras. Det gick inte att rengöra kameran på vanlig väg, dvs alkohol tvätt med fullgott resultat..
Att använda handblås typ Hamas blås fungerar mycket väl och ger inga fläckar,varken från drivgas eller microskopiskt små oljerester som kommer från tillverkarens kompressor om man har otur.
Testa själv: Ta en flaska och rengör ett Hoyafilter genom att spruta, själv fick jag flera fläckar
Mikael
Jag vill gärna veta vem som rekommenderar luft på burk. För det fösta beror det på tillverkaren hur bra/ren hans kompressorutrustning är -vid analys av renhet från dessa burkar så har man sett oljerester vilket gett en oljefilm på provglas.
Drivgasen kan även den ge fula fläckar.
Exempel: Fotograf i Såne använde sin luft på burk enligt instruktionerna. Resultat, oljeliknande stänk vilket resulterade till att kameran Fuji S2 fick demonteras och sensorn rengöras. Det gick inte att rengöra kameran på vanlig väg, dvs alkohol tvätt med fullgott resultat..
Att använda handblås typ Hamas blås fungerar mycket väl och ger inga fläckar,varken från drivgas eller microskopiskt små oljerester som kommer från tillverkarens kompressor om man har otur.
Testa själv: Ta en flaska och rengör ett Hoyafilter genom att spruta, själv fick jag flera fläckar
Mikael
Senast ändrad:
stefohl
Aktiv medlem
Vad menar du med sämre helhetsupplösning? Jag har inte sett någon Nikon som överträffar den upplösning jag får med en EOS-1 Ds mk II tillsammans med bra optik. Jag, liksom många andra testare, har väl varit överraskade över att D2X har kommit så nära den upplösning som EOS-1:an ger, trots den mindre sensorn. Men inte ger Nikon bättre upplösning
Stefan
Johan Lindroos
Aktiv medlem
Kolla hur skärpan ser ut mot hörnen (mer vidvinkliga objektiv, typiskt <50 mm). kombinationen sensor och objektiv ser då normalt sett sämre ut än D2X. Men i mitten ger 1 Ds mkII en liten aning bättre upplösning. Som helhet tycker jag de är jämbördiga, men beroende på var i bilden man tittar så ger den ena eller andra bättre upplösning.
stefohl
Aktiv medlem
Jag har gjort det med riktigt bra vidvinklar och sett att resultatet då blir alldeles utmärkt. För mig innebär det att jag inte har blivit övertygad om att det finns något problem med en fullformatssensor. Att det ställer krav på utomordentligt bra objektiv är en annan sak.
Sedan var de utskrifter som jag jämförde mellan dessa två kameror märkbart bättre från Canon i centrum. En liten aning tycker jag nog är ett försiktigt uttryck.
Stefan
Johan Lindroos
Aktiv medlem
Jag har bara baserat det på vad jag sett i testerna av dessa båda kameror på DPReview.
Kanske kan vi vara eniga om det mesta av de olika resulten är objektivberoende.
Exempelvis har inte 24-105:an lyckats övertyga mig ännu om sina eventuella(?) kvaliteter.
Kanske kan vi vara eniga om det mesta av de olika resulten är objektivberoende.
Exempelvis har inte 24-105:an lyckats övertyga mig ännu om sina eventuella(?) kvaliteter.
macrobild
Avslutat medlemskap
Vad jag menar med helhetsupplösning är att jag fortfarande får sämre kant och hörn skärpa med 5d och de objektiv jag har testat än vad jag får med d2x och god optik.. Med ett relativt billigt Nikonobjektiv har jag samma skärpa , dvs detaljåtergivning i mitt som kant. Jag visade med bilder i en annan tråd att med en 18-35 Nikonzoom inställd på 35 mm och nerbländare till 8, och en 5d med fast 50/1,4 nerbländad till 8 uppvisade 5D inte samma detaljåtergivning i kanter och hörn som i mitten . D2x uppvisar ingen synbar skillnad mellan mitt och hörn.
Jag har även testat min 100mm macro, inte ens den uppvisar ute i hörnen samma detaljåtergivning som i mitten på bländare 8.
Fotograferar jag med micro-nikkor 60mm nerbländad till 8 så har jag lika god detaljåtergivning över hela bilden.
Detta har jag ännu inte uppnått med 5d vad det gäller följande optik 24-70, 50mm/1,4 , 100mm macro och 70-200. samtliga objektiv nya.
Mikael
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
En positiv sak med 5d är att jag får synbart skarpare bilder handhållet än vad jag kan få med d2x. Detta beror sannolikt på att 5d spegel slår mjukare än vad d2x gör.Jag kan alltså handhålla 5d (liksom d70) utan att få samma grad av synbar skakningsoskärpa som jag får med d2x.
(flera trådar har skrivits på dpreview om just "skakningsfenomenet" och d2x)
Mikael
(flera trådar har skrivits på dpreview om just "skakningsfenomenet" och d2x)
Mikael
Zoso
Aktiv medlem
Angående sensorrengöring med pensel, jag läste på en pensel tillverkares sida att vissa kameror har en oljefilm på baffeln runt sensorn, och dom varnade för att använda penslar på dessa kameror då det var lätt att penselhåren förde över olja på sensorn.
Nu skriver dom inte vilka kameror som har den här oljefilmen runt sensorn, så jag undrar om någon här vet ? Själv skulle jag vilja veta om D2x är en utav dessa kameror, har du någon aning om D2x är en utav dessa Mikael ?
Länk till pensel tillverkaren, står längst ner på höger sida...
http://www.photosol.com/brushproduct.htm
m.v.h Kent.
Nu skriver dom inte vilka kameror som har den här oljefilmen runt sensorn, så jag undrar om någon här vet ? Själv skulle jag vilja veta om D2x är en utav dessa kameror, har du någon aning om D2x är en utav dessa Mikael ?
Länk till pensel tillverkaren, står längst ner på höger sida...
http://www.photosol.com/brushproduct.htm
m.v.h Kent.
FredrikArvidsson
Avslutat medlemskap
Det är inte den här blåsbälgen från Hamas alltså:
http://www.turascandinavia.com/showimage.asp?pic=5610.jpg
Jag är inne på tura.se och kollar på Hamas prylar, men jag hittar ingen sån där blåsbälg som du visar på bilden.
Var köpte du din?
