Newman75
Aktiv medlem
Skulle vara kul om någon S2-ägare kunde uttala sig om vad de tycker om sin kamera, har läst recensonerna på siten om den och det är överlag positivt.
Den nya kameran ser ut att bli en Canon S3 IS. Så nu är jag nyfiken på främst vad ni med Canon S2 IS tycker är de största fördelarna (men mest nyfiken är jag nog på de största nackdelarna) med kameran. Cyberphoto.se har recenserat nya S3:an nu och den är en mindre uppgradering verkar det som, men det lutar nog ändå åt att jag köper S3:an än att jag köper S2:an även om den lär sjunka i pris nu när den nya släpps i butikerna när som helst.
Främsta konkurrenter var Panasonic FZ7 resp FZ0, men även Konica Minolta Z6 fanns med i urvalet. Är det någon som tycker att jag glömt någon vettig kamera för runt 5.000-6.000 kr med stort zoomomfång (eller brännviddsomfång är väl mer korrekt att säga).
Kamerans primära användningsområden är vardagsfotografering men även mycket djur och natur, och därför var jag intresserad av en kamera där man kunde få ner slutartiderna rejält, men även kunna göra många andra manuella inställningar - men även köra den på auto så att familj och vänner kan använda den utan allt för mycket instruktioner.
) Bra seriebildstagning var också en primärfunktion.
Att det blev S3:an (om jag nu inte mot förmodan får någon bra motivering att inte köpa den) berodde på att den hade möjligheterna till 1/3200 s slutartid mot 1/2000 för konkurrenterna (som dock hade upp mot 60 s som gräns på andra hållet mot Canons 15s. En annan viktig punkt var att seriebildtagningen var tills minnet tar slut medan det begränsades vid 5-7 bilder på panasonic-kamerorna.
AA-batterier ser jag även som en fördel jämfört med "specialbatterier".
Så, ni som kan det här med kameror (och främst då ni som har något gott/ont att säga om S2:an) får gärna tycka till lite innan jag lägger min order.
Den nya kameran ser ut att bli en Canon S3 IS. Så nu är jag nyfiken på främst vad ni med Canon S2 IS tycker är de största fördelarna (men mest nyfiken är jag nog på de största nackdelarna) med kameran. Cyberphoto.se har recenserat nya S3:an nu och den är en mindre uppgradering verkar det som, men det lutar nog ändå åt att jag köper S3:an än att jag köper S2:an även om den lär sjunka i pris nu när den nya släpps i butikerna när som helst.
Främsta konkurrenter var Panasonic FZ7 resp FZ0, men även Konica Minolta Z6 fanns med i urvalet. Är det någon som tycker att jag glömt någon vettig kamera för runt 5.000-6.000 kr med stort zoomomfång (eller brännviddsomfång är väl mer korrekt att säga).
Kamerans primära användningsområden är vardagsfotografering men även mycket djur och natur, och därför var jag intresserad av en kamera där man kunde få ner slutartiderna rejält, men även kunna göra många andra manuella inställningar - men även köra den på auto så att familj och vänner kan använda den utan allt för mycket instruktioner.
) Bra seriebildstagning var också en primärfunktion.Att det blev S3:an (om jag nu inte mot förmodan får någon bra motivering att inte köpa den) berodde på att den hade möjligheterna till 1/3200 s slutartid mot 1/2000 för konkurrenterna (som dock hade upp mot 60 s som gräns på andra hållet mot Canons 15s. En annan viktig punkt var att seriebildtagningen var tills minnet tar slut medan det begränsades vid 5-7 bilder på panasonic-kamerorna.
AA-batterier ser jag även som en fördel jämfört med "specialbatterier".
Så, ni som kan det här med kameror (och främst då ni som har något gott/ont att säga om S2:an) får gärna tycka till lite innan jag lägger min order.
