Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon powershot G16 eller S120

Produkter
(logga in för att koppla)

Kiona

Aktiv medlem
Hej
Har en systemkamera Canon 550D men inser att den inte kommer med så ofta. Så jag börjar bli sugen på en kompakt igen. Köpte systemkameran 2011 och innan dess hade jag en Canon G9 och den var jag jättenöjd med. Den fick mig att verkligen bli mer intresserad av foto och vilja ha en systemkamera men jag märker att jag inte orkar bära med den jämt. Så då blir det mobilen och den lämnar ju mycket att önska. Nu har även dessa två wifi och det är ju kul att kunna lägga upp en del foton direkt.

Dessutom ska jag ha barn nu i april och kommer vilja fota mer och jag kommer vilja att de fotona blir bra och då duger inte mobilkameran. Samtidigt som det kommer bli ännu jobbigare att kånka på en systemkamera och barn och andra saker samtidigt. Jag tänker ju nu på vardagsfoton och sånt. Det är ju dessa foton som, om de blir bra, är så mycket mer värda än semesterfoton och högtidsfoton.
Men jag har beslutsångest över vilken av dessa två kameror jag ska välja.

Mina tankar går just nu så här:
G16 är större och tyngre
S120 lättare och går ner i fickan.
Frågan är väl kanske vilken jag verkligen kommer bära med mig jämt. Min sambo har en fick-stor canon av nåt slag så krisar det med plats kan jag ju ta den. Fast jag vill ju ha en egen haha. Kommer G16 ändå bli för otymplig? Då borde jag ju ta s120. Men känns som G16 ändå har fler finesser och är roligare. Men det har ju systemkameran också så ska jag hålla på med sånt kan jag ju använda den. De bästa fotona är ju de man faktiskt tar.

G 16 KAN jag ha extern blixt på men ska jag ändå hålla på och mickla med det kan jag ju använda min systemkamera.
G 16 har ju ett "titthål" (minns inte.. sökare heter det ja) och det kan ju vara fiffigt när det är soligt. Ex på Kreta där vi är en del. Det har inte S120.
Batteritiden ska vara bättre på G16.

Är det bara storleken som är "bättre" på S120?

Nåja, just denna fråga om storlek och sökare kan ingen annan än jag själv avgöra. Men har ni andra åsikter om varför man ska välja den ena framför den andra som jag kan tänka på vore det intressant att läsa.
 
Hej
Har en systemkamera Canon 550D men inser att den inte kommer med så ofta. Så jag börjar bli sugen på en kompakt igen. Köpte systemkameran 2011 och innan dess hade jag en Canon G9 och den var jag jättenöjd med. Den fick mig att verkligen bli mer intresserad av foto och vilja ha en systemkamera men jag märker att jag inte orkar bära med den jämt. Så då blir det mobilen och den lämnar ju mycket att önska. Nu har även dessa två wifi och det är ju kul att kunna lägga upp en del foton direkt.

Dessutom ska jag ha barn nu i april och kommer vilja fota mer och jag kommer vilja att de fotona blir bra och då duger inte mobilkameran. Samtidigt som det kommer bli ännu jobbigare att kånka på en systemkamera och barn och andra saker samtidigt. Jag tänker ju nu på vardagsfoton och sånt. Det är ju dessa foton som, om de blir bra, är så mycket mer värda än semesterfoton och högtidsfoton.
Men jag har beslutsångest över vilken av dessa två kameror jag ska välja.

Mina tankar går just nu så här:
G16 är större och tyngre
S120 lättare och går ner i fickan.
Frågan är väl kanske vilken jag verkligen kommer bära med mig jämt. Min sambo har en fick-stor canon av nåt slag så krisar det med plats kan jag ju ta den. Fast jag vill ju ha en egen haha. Kommer G16 ändå bli för otymplig? Då borde jag ju ta s120. Men känns som G16 ändå har fler finesser och är roligare. Men det har ju systemkameran också så ska jag hålla på med sånt kan jag ju använda den. De bästa fotona är ju de man faktiskt tar.

G 16 KAN jag ha extern blixt på men ska jag ändå hålla på och mickla med det kan jag ju använda min systemkamera.
G 16 har ju ett "titthål" (minns inte.. sökare heter det ja) och det kan ju vara fiffigt när det är soligt. Ex på Kreta där vi är en del. Det har inte S120.
Batteritiden ska vara bättre på G16.

Är det bara storleken som är "bättre" på S120?

Nåja, just denna fråga om storlek och sökare kan ingen annan än jag själv avgöra. Men har ni andra åsikter om varför man ska välja den ena framför den andra som jag kan tänka på vore det intressant att läsa.

Du har en rätt bra sammanfattning här:

http://www.digitalrev.com/article/canon-powershot-s110-vs-g15/NTA1OTUxNTc_A

Killarna jönsar runt lite i filmen men i sak har dem rätt, kamerorna dom testar är resp en generation äldre än de du nämner men skillnaderna är exakt detsamma.

Jag löpte själv en G15 på rea precis och med en 270ex blixt blir resultatet mkt bra. En S1XX är inget alternativ anser jag då ljusstyrkan snabbt försämras när man zoomar plus att knapparna är för små och för få. En G15 är tillräckligt liten dessutom.
 
Finesser i överflöd även i S110.

Jag köpte en S110 (S 120 är väl ungefär samma plus nån finess minus en annan). En på många sätt bra kamera, framförallt att man har den med sig alltid!

+
Bilderna kan bli riktigt bra för kamerastorleken. Med bra ljus duger de gott i de flesta sammanhang. Titta här på FS får du se att S120 med föregångare verkligen används!
-
Lite klent batteri och för många finesser tycker jag - det tog mig flera veckor och rätt många bilder att stänga av de för mig onödiga finesserna så att kameran uppträder ungefär som jag vill. Kör numera med bländarförval vid RAW-tagningar och skiftar till Auto för att få jpg. Men visst, fortfarande ingriper ibland en oväntad finess i plåtandet.
 
Tack för era svar. Ska kolla in videon och får klämma och känna på kamerorna i butik lite mer.
 
Jag har haft mycket glädje av G9 + extern blixt. Kombon går lätt att ta med i alla möjliga familjesammanhang och ger mycket fina bilder på snabba barn i mörka miljöer - dvs inomhus.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar