Canon PowerShot G12 är här

[dsa1979]

Då var ersättaren till G11 här.

Den har fått de nya saker som Canon har stoppat in i S95 samt en främre ratt.

http://www.dpreview.com/news/1009/10091412canong12.asp

//Daniel

 

[Candersson]

Efter att ha läst informationen så verkar den rackaren väldans kompetent ;-)
Ska bli spännande att se vad kommande tester visar.

(Cyberphoto annonserar den för 5.795:- med leverans i oktober)

 

[Makten]

Fjuttsensor och 400 gram till högre pris än en instegssystemkamera? Är jag ensam om att inte förstå vitsen?

 

[ErlandH]

Fjuttsensor och 400 gram till högre pris än en instegssystemkamera? Är jag ensam om att inte förstå vitsen?

Vitsen är: 112 x 76 x 48 mm

 

[Olle]

Fjuttsensor och 400 gram till högre pris än en instegssystemkamera? Är jag ensam om att inte förstå vitsen?

Finns det en s k instegskamera på 400 gr och med samma zoomomfång till samma pris? Den skulle jag vilja ha i så fall.

Olle

 

[Candersson]

Vitsen är: 112 x 76 x 48 mm

Exakt - ett utmärkt komplement helt enkelt

 

[Joi]

bättre att köpa Eos 1000D med kit objektiv för 4k..

 

[ErlandH]

bättre att köpa Eos 1000D med kit objektiv för 4k..

Jaha, är den mindre än 112 x 76 x 48 mm med optik?

 

[Makten]

Vitsen är: 112 x 76 x 48 mm

Visst, men vikten är ju skithög. Är den gjord av guld eller? En Sony NEX-5 med APS-C-sensor mäter 111 x 59 x 38 mm utan objektiv och är bara nån centimeter tjockare med pannkakan. Troligen lättare också, men jag hittar ingen vikt på objektivet.

Men då får man ingen zoom förstås. Om man inte står ut med 18-55:an som står ut en del. Men den går ju att ta av

 

[Joi]

eller köpa den här för en tusenlapp till http://www.cyberphoto.se/info.php?article=GF1svart1445

 

[Håkan Bråkan]

Visst, men vikten är ju skithög. Är den gjord av guld eller? En Sony NEX-5 med APS-C-sensor mäter 111 x 59 x 38 mm utan objektiv och är bara nån centimeter tjockare med pannkakan. Troligen lättare också, men jag hittar ingen vikt på objektivet.

Men då får man ingen zoom förstås. Om man inte står ut med 18-55:an som står ut en del. Men den går ju att ta av

Poängen med G-serien är att förutom att vara top of the line vad gäller kompaktkameror, att även återskapa lite av den gamla känsla som denna sorts kamera innebar fram till 80-talet, de som hade en Canon GIII Ql17 vet vad jag menar. Det är ingen slump att kamerorna i denna serie har en retroväska i skinn som tillbehör. De ger en känsla som är överlägsen många andra kompaktkameror, förutom överlägsen bildkvalitet. Det går väl att diskutera vikten på en Leica M9 också om man vill det, men är det konstruktivt? (ingen vidare jämförelse mellan Leican och G12). Nu kom ju t o m Nikon med en konkurrent i detta segment. Målgruppen är till stor del gubbar som vill minnas den gamla känslan (jag till exempel) eller de som vill ha en lättare extrakamera förutom sin systemkamera med all optik (gäller mig igen).

 

[ErlandH]

Både NEX-5 och GF-1 är väldigt mycket större och tyngre och saknar optisk sökare, så jag förstår inte riktigt vitsen med jämförelsen. De saknar dessutom de enkla inställningsmöjligheter som gör G11/G12 intressant.

 

[Makten]

Poängen med G-serien är att förutom att vara top of the line vad gäller kompaktkameror, att även återskapa lite av den gamla känsla som denna sorts kamera innebar fram till 80-talet, de som hade en Canon GIII Ql17 vet vad jag menar. Det är ingen slump att kamerorna i denna serie har en retroväska i skinn som tillbehör. De ger en känsla som är överlägsen många andra kompaktkameror, förutom överlägsen bildkvalitet. Det går väl att diskutera vikten på en Leica M9 också om man vill det, men är det konstruktivt? (ingen vidare jämförelse mellan Leican och G12). Nu kom ju t o m Nikon med en konkurrent i detta segment. Målgruppen är till stor del gubbar som vill minnas den gamla känslan (jag till exempel) eller de som vill ha en lättare extrakamera förutom sin systemkamera med all optik (gäller mig igen).

Det jag inte förstår är hur man kan ta så hutlöst mycket betalt för en kamera med så fånigt liten sensor.

 

[Håkan Bråkan]

Det jag inte förstår är hur man kan ta så hutlöst mycket betalt för en kamera med så fånigt liten sensor.

Kan hålla med, men man tar ju vad marknaden tål. Sen är ju dessa kameror väldigt välbyggda och känns som en helt annan kvalitetsklass än systemkameror för samma pengar.

 

[gorse]

Det jag inte förstår är hur man kan ta så hutlöst mycket betalt för en kamera med så fånigt liten sensor.

Man får en och annan ratt och lins med på köpet.

 

[Linmajon]

Ska det vara så förbenat svårt att klämma in en lite större sensor i det huset? Isåfall hade den varit en killer på marknaden. Nu fattar jag inget.. Min gamla Minox GT för 35mm film var mycket mindre, och objektivet pyttelitet men tecknade ut filmen till hörnen gjorde den alldeles utmärkt, så jag tycker det borde gå att klämma in en APS-C sensor åtminstone.
Jag gissar att G12 kommer att sälja i minst antal i hela G-serien.

 

[Candersson]

....Målgruppen är till stor del gubbar som vill minnas den gamla känslan (jag till exempel) eller de som vill ha en lättare extrakamera förutom sin systemkamera med all optik (gäller mig igen).

Touché....!

 

[rsdea]

Vad är skillnaden från G11 mer än filmningen och ratten på framsidan ?

 

[dsa1979]

Vad är skillnaden från G11 mer än filmningen och ratten på framsidan ?

Hybris IS
3:2 / 1:1 / 5:4 / 16:9
ISO i 1/3-steg
Inbyggt vattenpass
HDR-läge

mm

 

[Håkan Bråkan]

Ska det vara så förbenat svårt att klämma in en lite större sensor i det huset? Isåfall hade den varit en killer på marknaden. Nu fattar jag inget.. Min gamla Minox GT för 35mm film var mycket mindre, och objektivet pyttelitet men tecknade ut filmen till hörnen gjorde den alldeles utmärkt, så jag tycker det borde gå att klämma in en APS-C sensor åtminstone.
Jag gissar att G12 kommer att sälja i minst antal i hela G-serien.

Jo, men minoxen var en liten plastleksak med ett rätt bra, men fast objektiv utan zoom. Finns redan digitala kompaktkameror med litet fast objektiv och större sensor, skall man ha aps-c sensor kan ett motsvarande objektiv som på G12 aldrig hållas litet, blir något betydligt mkt större, och dyrare.