ANNONS
Annons

Canon EOS 7D

Hej broder!

Kul att se dej här!

Och naturligtvis så håller jag med :)

De va de OT de ;-)
Hej själv!
Bra jobbat!
Jag hoppas att mikael risedal, joakim bengtsson, lennart aspman, anders persson, du m fl inte låter sig skrämmas bort av "trådfundamentalisterna". Det här är en mycket intressant tråd - även om jag ibland inte förstår allt!
 
Känns som Ditt inlägg är skrivet i en icke ringa subtil affekt. Som ägare och användare av en 7D har jag efter träget letande och nystande i denna numera tilltrasslade tråd inte funnit något något inlägg där författaren ansett att 7D är byggd kring en exkrementsensor.

Har tidigare i tråden skrivit inlägg där jag stöder att sensorteknologi samt jämförelse med andra kameror och deras sensorer inte bara är på sin plats med en så pass komplex kamera som 7D får betraktas vara. De är t o m nödvändiga och nyttiga.

Uppblandade med praktiska råd anser jag att det är läsvärt och lärorikt. Kan inte riktigt förstå varför det skapar sådana känslostormar. Ur den förhållandevis lilla del som gått på djupet ang sensorer sprang det ju fram ett excellent råd som baserades på fakta hur man utnyttjade just 7D:s sensor bäst i vissa situationer. För vissa av oss kanske det är lite av elementia med viss spets. För andra deltagare tror jag föärhållandet är ganska okänt.
Vänligen läs inlägg 4131 skrivet av Joakim och begrunda om det inte är ganska värdefull information om såväl 7D:s sensor (ingen annan kameras) och därtill ett handfast tips.

Sedan betvivlar jag starkt att det förekommer prasslande under täcket (eller rentav umgänge medelst könen vilket "sängkamrater" antyder) mellan DXO och nämnda kamerafabrikanter.

Gott Nytt År//Lennart

Bra!
Håller med till 100 %!
 
Om man kör med 19-punkters auto select kan resultatet bli precis vad helst, även vid "normala" statiska landsksap/stadsmiljöer. Använd inte det...

Nä, det gäller ju att välja efter motiv. 19 punkter AI Servo har jag enbart vid "rena" motiv och där har jag ställt centrumpunkten med spot-af på nerbländarknappen men fortfarande AI-Servo. Det blir liksom ett OneShot-AF men med enbart en punkt istället för 19 slumpmässiga
 
I vissa lägen är klumpfokus (jag kallar det så, när man har flera punkter aktiva, och kameran väljer de den tycker är bra) inte så dumt.
Ska jag försöka följa en orienterare från lite avstånd och in till närgränsen, i princip, tycker jag det fungerar bra att köra med en expanderad AF-punkt till att börja med. Men när man kommer riktigt nära, speciellt om jag själv ligger ner i gräset (ja-ja, jag vet hur det verkar, men börja inte oja er om det nu - ibland är det en fördel att inte ha nåt rykte att vara rädd om), kan det bli riktigt dramatiska bilder, om bara den jädra skärpan sitter där. Men på så nära håll hamnar ofta både den valda och expansionspuntkerna på samma intetsägande tröja eller nåt. Så därför har jag i mina "orienteringslägen" (jag använder C1 och C2 till inställningar som passar för olika ljusförhållanden - i skog eller på öppen mark - på orienteringstävlingar) lagt in så att om jag håller inne skärpedjupsknappen får jag zon AF istället. Med nio punkter i mitten brukar det bli någon som hittar något, och det spelar inte så stor roll vilken kameran väljer. Bara något blir skarpt på löparen ser det bra ut, även om det inte är nästippen.

Man kan få lite roliga bilder med låga vinklar, som på den här, där han ser ut att flyga fram. Tagen med 7D och EF 85mm f/1,8 USM, med nästan full glugg.
 
Sensorn i 7D är förbannat bra och så bra att den för ett halvår sedan renderade i uttryck som att den sensorn i fullformat, 46Mpix, skulle vara något extra ordinärt att ha...

Jaja, nästa år en ny sensor...

Anders Person är specialist på att utnyttja AF i 7D men här kpmmer ett litet exempel på hur jag nyttjad af-möjlighetern.

Alltid AF på AF-ON och *-knappen, aldrig på avtryckaren, vilket innebär massor med möjligheter med anternativ fokus punkt, en på AF-ON och en annan på *. Lägg exponeringslåsning på avtryckaren eller låt exoneringen flyta. Håll kameran i porträttläge åt ena hållet och du kan ställa in så att även fokuspunkterna ändras. Håll kamran i porträttläge åt andra hållet och du kan ha ytterligare två fokuspunkter som standard.

Lågg t.ex. spotfokus på nerbländningsknappen ocm det är trångt i snåren.

Nu är det Zorro igen :))

Det var en hel del bra tips där.

Bortsett från det faktum att jag redan arbetar med AF på samma sätt som du beskriver, så har jag inte tänkt på möjligheten att låsa exponeringen med avtryckaren.
Även om jag så långt som bara möjligt använder helmanuell exponering.

Tack för ett högintressant och relevant inlägg.

Passar på att posta en länk till några bilder jag själv tagit med en 7D, hur pass bra de är får ni själva bedöma, men förhoppningen är att de på något sätt skall kunna inspirera er andra att få ut så mycket som möjligt ur den utrustning ni har. Alldeles oavsett märke och modell :)
http://www.flickr.com/photos/sportskjutaren/sets/72157625575356895/with/5304438880/
 

Många fina bilder där!

Angående trådens innehåll och utsvävningar så tycker jag personligen att det är väldigt olyckligt med dessa mega trådar. Det blir helt omöjligt för en ny medlem att läsa igenom och få ett grepp om ämnet.

Om jag fick bestämma skulle vi ha olika trådar, typ "7D - sensorteknik", "7D - autofokus", "7D vs Nikon" osv. Men det får jag ju inte men jag är glad ändå! :)

Gott Nytt År på er alla 7D-användare och andra!
 
Alldeles förbannat bra Anders!

Det som jag är mest glad över är alla möjligheter som den där nerbländningsknappen ger i.o.m. att man kan välja en af-funktion på den.

En finess är att ställa in knappen längst ner tillvänster i inställningemenyn (nerbländningsknappen) att starta IS med en objektivknapp. Har man ingen sådan knapp på objektivet (endast superobejektiv har den, från 400 f/2.8 och uppåt) så kan man ändå dra nytta av funktionen på ett C-läge för t.ex. flygande fågel då IS i det här fallet inte startar alls med objektiv som inte har den knappen. Ett perfekt sätt att stänga av IS när man svingar vilt med ett amatörtele typ 100-400 alltså. Bara att slå över till "flygandefågelläget" på ett C-läge och svinga på med 8 bps :)) Naturligtvis med Tv med en snabb slutartid och auto-iso vald oxå.

Att med nerbländningsknappen växla melan AI-Servo eller One Shot AF tror jag däremot inte är så lyckat om man inte enbart använder centrumpunkten som AF-detektor...

Gott Nytt År!
Nu drar jag och överlämnar hemmet till mina tre barn. Ja dom ska väl ha lite trevligt över nyår oxå, pappafritt m.m. :))
 
Många fina bilder där!
Tack :)

Angående trådens innehåll och utsvävningar så tycker jag personligen att det är väldigt olyckligt med dessa mega trådar. Det blir helt omöjligt för en ny medlem att läsa igenom och få ett grepp om ämnet.

Om jag fick bestämma skulle vi ha olika trådar, typ "7D - sensorteknik", "7D - autofokus", "7D vs Nikon" osv. Men det får jag ju inte men jag är glad ändå! :)

Vi tänker väldigt lika där.

Det är just det som är min poäng.

Genom lite mer "trådfundamentalism" så blir det betydligt lättare att leta fram just det man är intresserad av.

Som FS fungerar rent generellt just nu så blir vissa trådar hur långa som helst, och samtidigt väldigt "breda" i sitt innehåll.
Samtidigt som vissa ämnen faktiskt avhandlas i flera trådar på en gång.

Numera är det ju näst intill omöjligt att någorlunda effektivt hitta information via forumets sökfunktion.
Samtidigt som de bästa/mest informativa inläggen helt klart riskerar att drunkna i den allmänna röran.

Själv har jag faktiskt råkat ut för, i andra trådar än den här, att jag tagit mig tid att skriva genomtänkta svar på diverse frågor, för att senare i samma tråd se exakt samma fråga återkomma.

Dessutom finns det ju ett antal trådar där jämförelser mellan olika märken spårat ut i ett väldigt trist tonläge.

Det är summan av alla dessa saker som gör mig till en "trådfundamentalist" då jag anser att "trådfundamentalism" skulle förbättra forumet för oss alla.

Nej nu skall jag ägna mig åt en del annat det närmsta.
Önskar er alla ett riktigt gott nytt år :)
 
Det var en hel del bra tips där.
Bortsett från det faktum att jag redan arbetar med AF på samma sätt som du beskriver, så har jag inte tänkt på möjligheten att låsa exponeringen med avtryckaren.
Även om jag så långt som bara möjligt använder helmanuell exponering.

Tack för ett högintressant och relevant inlägg.

Passar på att posta en länk till några bilder jag själv tagit med en 7D, hur pass bra de är får ni själva bedöma, men förhoppningen är att de på något sätt skall kunna inspirera er andra att få ut så mycket som möjligt ur den utrustning ni har. Alldeles oavsett märke och modell :)
http://www.flickr.com/photos/sportskjutaren/sets/72157625575356895/with/5304438880/

Jo jag har sett dina sportbilder och dom är förbannat bra! Allihop!
De visar inte minst att du är "familjär" med 7D :)

Du får ju gärna dela med dej av dina erfarenheter. Om det sen hamnar i den här tråden eller någon annan kvittar ju. Barar att dra igång så de hamnar någonstans :)

Hockey i mörka lador är svårt. Hur löser du de?
 
Känns som Ditt inlägg är skrivet i en icke ringa subtil affekt. Som ägare och användare av en 7D har jag efter träget letande och nystande i denna numera tilltrasslade tråd inte funnit något något inlägg där författaren ansett att 7D är byggd kring en exkrementsensor.

Har tidigare i tråden skrivit inlägg där jag stöder att sensorteknologi samt jämförelse med andra kameror och deras sensorer inte bara är på sin plats med en så pass komplex kamera som 7D får betraktas vara. De är t o m nödvändiga och nyttiga.

Uppblandade med praktiska råd anser jag att det är läsvärt och lärorikt. Kan inte riktigt förstå varför det skapar sådana känslostormar. Ur den förhållandevis lilla del som gått på djupet ang sensorer sprang det ju fram ett excellent råd som baserades på fakta hur man utnyttjade just 7D:s sensor bäst i vissa situationer. För vissa av oss kanske det är lite av elementia med viss spets. För andra deltagare tror jag föärhållandet är ganska okänt.
Vänligen läs inlägg 4131 skrivet av Joakim och begrunda om det inte är ganska värdefull information om såväl 7D:s sensor (ingen annan kameras) och därtill ett handfast tips.

Sedan betvivlar jag starkt att det förekommer prasslande under täcket (eller rentav umgänge medelst könen vilket "sängkamrater" antyder) mellan DXO och nämnda kamerafabrikanter.

Gott Nytt År//Lennart

Jojo :)

Men. Det är nog få som ifrågasätter Joakim, han - till skillnad mot folk som pastar okommenterad DXO-data som det vore Muhammeds ord och innehåller någon slags absolut sanning - försöker koppla data till bild. Det är en jäkla skillnad. Dessutom, appropå DXO-data, så motsägs den av digitalpicture.com apropå HTP, och det var det som gav upphov till den senaste trådaccelerationen. Och dom tittar på riktiga bilder, inte på tabeller, något jag är säker på att du värdesätter. VÄnligen läs vad de skriver om HTP och 7D, du har ju tydligen en 7D och är nog intresserad av funktionen.

Och inte har jag någonstans sagt att jämförelser inte är intressanta, tvärtom. Skriver det själv i vart och vartannat inlägg. Men koppla det för guds skull till något verkligt. Jag tror inte 7D är 20% bättre för att den ex.vis är 20% snabbare än kamera X från Nikon. Inte heller 10% sämre för att någon annan decimal pekar åt något annat håll.

Spana in din kompis A.Perssons bildsvit från det intensiva gatu- och skogslivet i Träryd. Kanske läser jag fel, och tänker fel, men vore jag bara lite mindre intresserad av foto än jag är så skulle i denna tråd kunna få för mig att bilderna blivit 10-15-20% bättre (eller mindre dåliga ;-) med en Nikon D7000. Vilket inte är sant.

Den som funnit sitt Knutby i några sifferrader mha av avsaknad av kritiskt tänkande tycker jag synd om. Så än så länge tänker jag reagera på distanslösa, verkligehetsfrånkopplade och illa- eller oformulerade dogmer hämtade från tabeller. När det inte ger något.

Gott nytt du me' Lennart. Bara nån dag kvar nu.

Som nyårs-7D-tips kan jag nämna att jag blev förvånad förra nyåret hur väl IS kan fungera. Nyråsafton och fyrverkerier betyder som regel liten bländaröppning och långa slutartider om nåt välformat ljus ska komma in till sensorn på ett bra sätt. Objektiv är 15-85, slutartid 3.2 sek med armbågsstöd på räcke på 100-årig gångbro vid Mariahissen på Södermalm. På samma gångbro stod ca 25 glada nyårsfyllon och hoppade och dansade, så vibrationer var vanligt förekommande. Först hela fast kvardratiskt croppad, och sen en nära 100% crop.
 

Bilagor

  • nyår_square.jpg
    nyår_square.jpg
    62 KB · Visningar: 302
  • nyårcrop.jpg
    nyårcrop.jpg
    57.4 KB · Visningar: 304
Genom lite mer "trådfundamentalism" så blir det betydligt lättare att leta fram just det man är intresserad av.
Precis där skiljer sig våra åsikter sig åt! Jag menar att en "generell" tråd ger mig bättre möjlighet att följa "allt om 7D" än diverse specifika trådar. Hur får jag veta att en ny tråd om "Canon 7D vs diverse Nikon-modeller" skapats?
Nu får jag ett mail varje gång någon skrivit ett nytt inlägg i "Canon EOS 7D"-tråden. Jag kan gå in och läsa och oftast ger det mej nyttig info - om det är för tekniskt eller ointrressant för mej så hoppar jag , men jag kan själv bedöma värdet!

Månne bättre att läsa på flera okända ställen än att ha allt samlat på ett känt ställe? - det är frågan!
 
Hockey i mörka lador är svårt. Hur löser du de?

Frågan inte riktad till mig, men här i Ljungby har vi Sunnerbohov och här behövs f/2.8 vid 1/320 sek vid iso 1600 vid ena offensiva/defensiva zonen och f/2.8 och 1/500 vid den andra.
Jag kör på 3200 och fast tid och bländare f/3.5 och 1/500 då skillnaden är så liten och lätt korrigerbar. Det gör att jag även kan plåta genom plexiglaset som annars stjäl en del ljus. Blir ändå så att man kan se ansiktena på spelarna genom deras visir.

Vad gäller AF så är det extremt viktigt att kunna låsa följande fokus momentant samt sätta igång det lika momentant. Jag använder i princip bara normal centerpunkt. Just Hockey är väl en "favoritgren" med 7D.
Men ibland använder jag expansionspunkter som jag lagrat i C1. Beror på brännvidd och avstånd.
Jag plåtade inte kvällens match mellan Troja och Växjö Lakers (Troja vann med 5-4).

Men det finns betydligt värre islador i närheten, men då handlar det inte om Allsvenskan i Hockey utan lägre divisioner. För att få önskvärd tid 1/500 vid f/2.8 behövs ibland iso 6400. Men 7D klarar det ganska bra när det handlar om vanligt tidningstryck. Men här kommer jag så nära att jag kan använda lite kortare brännvidd och nöjer mig med sekvens på 3,9 bps och använder 5DMkII istället. Blir lite snyggare resultat vid iso 6400 på det viset.

Däremot använder jag aldrig AWB längre. Mäter alltid in WB manuellt på ort och ställe.
 
Jo jag har sett dina sportbilder och dom är förbannat bra! Allihop!
De visar inte minst att du är "familjär" med 7D :)
Tack :)

Du får ju gärna dela med dej av dina erfarenheter. Om det sen hamnar i den här tråden eller någon annan kvittar ju. Barar att dra igång så de hamnar någonstans :)

Hockey i mörka lador är svårt. Hur löser du de?

Den här tråden är redan både lång och rörig, så jag ser till att den blir ännu längre och rörigare då ;)

Gällade AF så kör jag som nämnt tidigare i tråden med enbart mittpunkten på AF-ON knappen, och en annan "vald" AF-punkt på [*].

Sedan plåtar jag i princip alltid i RAW, dels för att inomhussport per automatik innebär höga ISO, dels för att jag alltid kör med helmanuella inställningar för exponeringe på ishockey, utan undantag.
För det allra mesta är belysningen i ishallar vettigt jämn.
Vad det gäller ishockey så kan jag rent generellt åt det mest bestämda avråda från alla former av exponeringsautomatik.
Detta då isen reflekterar olika mängder ljus i olika vinklar, och att reflektionerna förändras under matchen.
Fördelen med dessa reflektioner är att ljuset faktiskt "återvinns".
För att ha koll på exponeringen är det ett hett tipps att lära sig att förstå hur histogrammet fungerar, och att komma ihåg att isens reflektioner gör att på ishockey så drar histogrammet kraftigt åt högdagrarna när bilden är rätt exponerad.

Ett annat tips vad det gäller ishockey är att alltid köra med "egen vitbalans" och att sätta denna utifrån en bild tagen på en helt vit del av isen.
Med automatisk VB har isen en kraftig förmåga att ge ojämn vitbalansering.

Gällande slutartid så brukar jag använda 1/640, 1/500 om det är absolut nödvändigt (vilket är ytterst ovanligt med 7D med tanke på att ISO 6.400 är användbart för pressbilder).

För den som i likhet med mig vill jobba i RAW, och samtidigt ha ett snabbt arbetsflöde och bra möjligheter till brusreducering så kan jag varmt rekomendara Lightroom 3.X (dvs senaste tillgängliga version av LR).
Med risk för att bli onödigt [OT] så använder jag Photo Mechanic för att göra urval och "tagga" (lägga till metadata) innan jag redigerar bilderna i LR.

Hoppas att mina erfarenheter kan vara till någon nytta.

[Edit]
Såg just att Aspman svarat på samma fråga som jag, samtidigt.
Inte min mening att "prata i munnen" på honom.
 
Senast ändrad:
Canon 7D + Speedlite 430 II

Hej! Nu gör jag väl tråden ännu rörigare... :)

Kanske finns min fråga redan besvarad. Har bara hunnit skumma igenom denna långa tråd.
Hursomhelst... Mitt problem är när jag ska använda min Speedlight trådlöst. Vill endast att den externa blixten avfyras. Men likt förbannat går det inbyggda helvetet av också. Trots att den bara ska blixtra till innan slutaren öppnas. Gör den inte!

Är detta ett problem som känns igen? Är det något som går att lösa, genom att uppdatera sin firmware? (Min 1.1.0) Vill minnas att jag läst något om det tidigare. Kan inte hitta något nu bara.

Jättetacksam för hjälp!

/Robert
 
Hej! Nu gör jag väl tråden ännu rörigare... :)

Kanske finns min fråga redan besvarad. Har bara hunnit skumma igenom denna långa tråd.
Hursomhelst... Mitt problem är när jag ska använda min Speedlight trådlöst. Vill endast att den externa blixten avfyras. Men likt förbannat går det inbyggda helvetet av också. Trots att den bara ska blixtra till innan slutaren öppnas. Gör den inte!

Är detta ett problem som känns igen? Är det något som går att lösa, genom att uppdatera sin firmware? (Min 1.1.0) Vill minnas att jag läst något om det tidigare. Kan inte hitta något nu bara.

Jättetacksam för hjälp!

/Robert

Den inbyggda blixten kommer alltid att avfyras, men du kan ju ställa ner effekten till 1/512 del( orkar inte kolla nu men jag tror att det stämmer...) & det gör ju att den inte påverkar resultatet , här finns en tråd om ämnet.
http://ads.fotosidan.se/clam/www/de...t=http://www.fotosidan.se/membershop/plus.htm

Gott Nytt År på er alla!!

Mvh / Sladdfantomen
 
Den inbyggda blixten kommer alltid att avfyras, men du kan ju ställa ner effekten till 1/512 del( orkar inte kolla nu men jag tror att det stämmer...)

Du borde kanske kollat upp läget lite bättre innan du skrev ;)

För visst går det att ställa blixtstyrningen så att endast den externa blixten avfyras.
Har gjort det själv, så jag vet att det fungerar.

Meny "kamera 1" (längst till vänster) --> Blixstyrning --> Funktionsinst. inbygd blixt --> trådlös funk.
 
Hej! Nu gör jag väl tråden ännu rörigare... :)

Kanske finns min fråga redan besvarad. Har bara hunnit skumma igenom denna långa tråd.
Hursomhelst... Mitt problem är när jag ska använda min Speedlight trådlöst. Vill endast att den externa blixten avfyras. Men likt förbannat går det inbyggda helvetet av också. Trots att den bara ska blixtra till innan slutaren öppnas. Gör den inte!

Är detta ett problem som känns igen? Är det något som går att lösa, genom att uppdatera sin firmware? (Min 1.1.0) Vill minnas att jag läst något om det tidigare. Kan inte hitta något nu bara.

Jättetacksam för hjälp!

/Robert

Bortsett från mitt svar ovan, så finns det helt klart nyare firrmware.
Finns i princip aldrig några skäl att använda annat än nyaste firmware.
Den allra senaste rättar för övrigt till ett par buggar som gäller just blixtstyrning.

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html
 
Du borde kanske kollat upp läget lite bättre innan du skrev ;)

För visst går det att ställa blixtstyrningen så att endast den externa blixten avfyras.
Har gjort det själv, så jag vet att det fungerar.

Meny "kamera 1" (längst till vänster) --> Blixstyrning --> Funktionsinst. inbygd blixt --> trådlös funk.

Ja det har du rätt i, har tom den inställningen i min kamera, skyller på den sena timmen... =D
 
Alldeles förbannat bra Anders!

Det som jag är mest glad över är alla möjligheter som den där nerbländningsknappen ger i.o.m. att man kan välja en af-funktion på den.

En finess är att ställa in knappen längst ner tillvänster i inställningemenyn (nerbländningsknappen) att starta IS med en objektivknapp. Har man ingen sådan knapp på objektivet (endast superobejektiv har den, från 400 f/2.8 och uppåt) så kan man ändå dra nytta av funktionen på ett C-läge för t.ex. flygande fågel då IS i det här fallet inte startar alls med objektiv som inte har den knappen. Ett perfekt sätt att stänga av IS när man svingar vilt med ett amatörtele typ 100-400 alltså. Bara att slå över till "flygandefågelläget" på ett C-läge och svinga på med 8 bps :)) Naturligtvis med Tv med en snabb slutartid och auto-iso vald oxå.

Att med nerbländningsknappen växla melan AI-Servo eller One Shot AF tror jag däremot inte är så lyckat om man inte enbart använder centrumpunkten som AF-detektor...

Gott Nytt År!
Nu drar jag och överlämnar hemmet till mina tre barn. Ja dom ska väl ha lite trevligt över nyår oxå, pappafritt m.m. :))

Vad imponerad jag blir av dina hjärnhalvor, när jag läser alla dina inställningstips, så snurrar det bara runt i huvudet på mig, hur i hellskotta kan du hålla reda på alla dessa förprogramerade inställningar, låser exponering med avtryckarknappen, är en tuffing. Den kameran skulle vara på tok för avancerad för mig, jag ser mig själv ute i markerna när olika motiv dyker upp, vilket kaos i huvudet, mina fingrar skulle fara omkring som Gnesta-Kalle på dragspelet, adrenalinet pumpar, har du jobbat som mattelärare på högstadiet månne. eller är det så finurligt att man kan få upp på monitorn dom olika C-lägena som då visar att tex. C1 kommer kameran att göra så, man kan behöva att bliva påmind eller kolla vad tusan hade jag inställt på C24.
//Bengt.
 
Senast ändrad:
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar