Canon EOS 7D

[keckax]

Framtidens braincamera !

Det dröjer nog inte länge föränn vi har en artificiell intelligens inbyggd i kameran som omfattar en viss inlärning med förbättrad funktion ju mer vi använder utrustingen.

Arbetsgivarna kommer att fråga efter ju länge vi haft kameran och inte hur länge vi fotograferat. Det kommer att vara kameran som bestämmer om bilden ska vara si eller så beroende på dom omständigheter som kameran varit med om och lärt sig behäska.

Dessa nya kameror har en kort instruktion "lär dig mer" och vi kommer inte att ha en enda knapp som vi behöver oroa oss för hur den fungerar. En ren kamera med artificiell intelligens funktion.

Och sätt fötter på otyget så vi kan sitta kvar framför tv:n.

/K

 

[LEE Cordon Bleu]

Och sätt fötter på otyget så vi kan sitta kvar framför tv:n.

/K

Tanken var så ifrån början att man bara släpte ut kameran som med katten.
Men denna funktionen försvann från ritbordet när tjuven var framme och knöck prototypen.

 

[PMD]

Vore det inte för bruset så är allt väldigt mycket bättre idag.

Inklusive bruset så är allt väldigt mycket bättre idag.

 

[PMD]

Nej absolut inte. Och tänk även om kameran kunde läsa av om objektivet har IS och vilken kvalitet - 2, 3 eller 4 steg. De är nog inte mycke programmering som krävs för att få in de med autoiso. Men lite ska vi väl tänka själva oxå och jag misstänker ju mer auto som läggs in ju mer gnäller vi över att nåt inte fungerar bara för att vi själva inte riktigt vet vad vi håller på med.

Jag vill ha ett API till min kamera, så att jag kan skriva egna balla funktioner och ladda ner i kameran. Kameratillverkarna är ju stockkonservativa som tror att en systemkamera idag måste se ut som och fungera likadant som en systemkamera för 30-40 år sen.

 

[PMD]

Själv dissar jag auto-iso helt p.g.a. att jag har bestämt mej för att den aldrig ändå inte kommer att jobba som jag vill.

Jag lutar lite åt samma åsikt. Det krävs betydligt mer inställbara parametrar för att få en bra auto-ISO, tror jag.

Däremot vill jag gärna kunna variera ISO snabbare, t.ex. genom att en av inmatningsrattarna kopplas till ISO när man fotograferar.

 

[apersson850]

Det har jag för mig att man kan på någon 1D-modell.
Trots allt anpassande på 7D har den fortfarande kvar en del som kunde lagts ut på olika knappar.

 

[Photocon]

Allt är bättre...

...Nej, allt är inte bättre nu och allt var inte bättre förr, men jag tror att istället gäller: ALLT ÄR BÄTTRE INNAN!!!!

D v s År ut och år in, tråd ut och tråd in så verkar det som om flertalet är som mest nöjda med en kamera när den lanserats och spekulationerna kring den tagit fart.

När den gamla häcken väl är såld för en spottstyver av vad den kostade och den superefterlängtade nya kameran väl är inköpt börjar ångesten sätta in i takt med felsökandet där många tycks vilja bevisa för sig själva att köpet verkligen var befogat och att kameran är sååå mycket bättre än den gamla.

Kolla tillbaks på trådarna lite bakåt som behandlar just nyutkomna modeller så finner ni just detta.

Några är väldigt ärliga dock och skriver i sina inlägg att kameran inte riktigt motsvarade förväntningarna.

ALLT ÄR BÄTTRE INNAN!

OCH DET ÄR INGET KUL MED HELT PERFEKTA GREJOR.

När kameraskrället väl fått total brusfrihet, självsökande motivfinnare, virtuell avsugningsanordning, mp4-spelare, inbyggd rakapparat, benvaxare, makeupspegel, cigarrsnoppare, fickpluntehållare i tillbehörsskon etc etc så är det bara att skicka ut betjänten Jean och plåta med fanskapet. Betjänt går numera att skaffa med skatteavdrag för hushållsnära tjänster för de välbesuttna.

När den dagen kommer så ska jag börja knyppla eller samla på gamla mamelucker istället för att fotografera.

Nu är ju 7D snart för gammal och då dör den här tråden. Men Canon och andra tillverkare har säkert redan nu flera protoptyper på G så... the show continues.

 

[macrobild]

Är de 7d som är felaktiga rätt och de som inte uppvisar bandning fel, nu spekuleras det villt på dpreview.(jisses)
En fotograf har fått två kameror som uppvisar bandning och som är från två olika serier, illa

Flera klagar nu på mazeeffekten som blir vid interpolering.Den har jag visat i denna tråd tidigare
Vissa säger det bara ses i Camera raw.
Jag fick samma resultat i både DPP och Camera raw med mitt första exemplar.


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33474743

 

[LEE Cordon Bleu]

...Nej, allt är inte bättre nu och allt var inte bättre förr, men jag tror att istället gäller: ALLT ÄR BÄTTRE INNAN!!!!

D v s År ut och år in, tråd ut och tråd in så verkar det som om flertalet är som mest nöjda med en kamera när den lanserats och spekulationerna kring den tagit fart.

När den gamla häcken väl är såld för en spottstyver av vad den kostade och den superefterlängtade nya kameran väl är inköpt börjar ångesten sätta in i takt med felsökandet där många tycks vilja bevisa för sig själva att köpet verkligen var befogat och att kameran är sååå mycket bättre än den gamla.

Kolla tillbaks på trådarna lite bakåt som behandlar just nyutkomna modeller så finner ni just detta.

Några är väldigt ärliga dock och skriver i sina inlägg att kameran inte riktigt motsvarade förväntningarna.

ALLT ÄR BÄTTRE INNAN!

OCH DET ÄR INGET KUL MED HELT PERFEKTA GREJOR.

När kameraskrället väl fått total brusfrihet, självsökande motivfinnare, virtuell avsugningsanordning, mp4-spelare, inbyggd rakapparat, benvaxare, makeupspegel, cigarrsnoppare, fickpluntehållare i tillbehörsskon etc etc så är det bara att skicka ut betjänten Jean och plåta med fanskapet. Betjänt går numera att skaffa med skatteavdrag för hushållsnära tjänster för de välbesuttna.

När den dagen kommer så ska jag börja knyppla eller samla på gamla mamelucker istället för att fotografera.

Nu är ju 7D snart för gammal och då dör den här tråden. Men Canon och andra tillverkare har säkert redan nu flera protoptyper på G så... the show continues.

Den kameran du beskriver här ovan verkar ha många knappar.
Det enda jag skulle vilja ha inbyggt för att locka mig till köp är en ----->http://www.youtube.com/watch?v=jiyZgXF1CDY
Då får man något att syssla med medans kameran fotograferar.

 

[PierreS]

Är de 7d som är felaktiga rätt och de som inte uppvisar bandning fel, nu spekuleras det villt på dpreview.(jisses)
En fotograf har fått två kameror som uppvisar bandning och som är från två olika serier, illa

Flera klagar nu på mazeeffekten som blir vid interpolering.Den har jag visat i denna tråd tidigare
Vissa säger det bara ses i Camera raw.
Jag fick samma resultat i både DPP och Camera raw med mitt första exemplar.


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33474743

Såg de här banden på några bilder nu. På husväggar i skugga (100 iso ) i CR . Kollade i DPP också. Där syntes det nästan inte alls...fast bara nästan. De försvann i stort sett när man avbrusade. De syntes mkt tydligt efter att jag tonmappat i photomatix. Ska testa att tonmappa efter att jag brusat ner också.

Finns det någonstans man kan läsa om det här?

 

[persept]

http://www.youtube.com/watch?v=8r1CZTLk-Gk

 

[PierreS]

http://www.youtube.com/watch?v=8r1CZTLk-Gk

.....tyckte ljudet lät lite konstigt....

 

[NiklasÖ]

.....tyckte ljudet lät lite konstigt....

Det var engelska... ;-)

 

[Enicar]

Är de 7d som är felaktiga rätt och de som inte uppvisar bandning fel, nu spekuleras det villt på dpreview.(jisses)
En fotograf har fått två kameror som uppvisar bandning och som är från två olika serier, illa

Flera klagar nu på mazeeffekten som blir vid interpolering.Den har jag visat i denna tråd tidigare
Vissa säger det bara ses i Camera raw.
Jag fick samma resultat i både DPP och Camera raw med mitt första exemplar.


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=33474743

Dom kanske inte kan göra så pixeltäta kameror egentligen?

 

[elbe]

Ja, i USA så kör dom ju med "stars and stripes" så lite "maze and banding" hör väl till i kamerorna där i nåt 50-årsfirande kanske?..

Men fenomenen verkar variera i färgspektrat enl vad vad grabbarna på dprs forum sitter och tittar på nu

 

[Örjet]

Det skulle inte vara svårt att lägga in att om ett fast 50mm x 1,6 =80mm sitter på kameran så väljs 1/80sek eller kortare istället för 1/40 1/60sek och i stället lägre iso, eller iaf ha ett läge där man kan välja att slutartiden prioriteras lika eller kortare än det som motsvarar 80mm.

Kanske lite OT men behöver man verkligen kortare slutartid på en cropkamera? Brännvidden blir ju ändå samma? Funderade för ett tag sen på varför det gick så bra att ta handhållet 1/8s med min gamla A80 kompakt. Sen kom jag på att den verkliga brännvidden är 7,8mm i wideläget. Hade man behövt kortare slutartider på cropkameror borde jag behövt 1/40s för att komma undan skapningsoskärpa på den gamla kompakten.

 

[macrobild]

Kanske lite OT men behöver man verkligen kortare slutartid på en cropkamera? Brännvidden blir ju ändå samma? Funderade för ett tag sen på varför det gick så bra att ta handhållet 1/8s med min gamla A80 kompakt. Sen kom jag på att den verkliga brännvidden är 7,8mm i wideläget. Hade man behövt kortare slutartider på cropkameror borde jag behövt 1/40s för att komma undan skapningsoskärpa på den gamla kompakten.

Det avfotograferar motsvarar ett utsnitt av exv 50mm x 1,6 =80mm
och det är det som är det viktiga i jämförelsen och då krävs 1/80sek likväl på en APS som med en SLR 24x36 som har ett motsvarande utsnitt med ett 80mm

 

[Ingju]

Ju bättre redskap vi får desto kräsnare blir vi. Jag mins att jag tagit en del diabilder med den extremt "snabba" filmen Gaf 500,- tala om brus, men bilderna hade ändå sin tjusning. Men när grejerna inte fungerar är det inte roligt, mina (2) Konica FT1 lät bli att blända ner vid upprepade tillfällen och med diafilm så blev det soporna direkt efter framkallning. Nu har jag ju Canon, min första, 500N fick omgående ett fel som åtgärdades på garantin men sedan inga som helst fel, och nu den senaste 7D, mycket funktioner, jag har inte hunnit testa allt, men det har hitintills fungerat utmärkt bara man lär sig och det tycker jag inte varit så svårt. Men man får inte glömma att kameran bara är ett verktyg och att man själv är hantverkaren. Nej tack till allt för mycket automatik, "gröna rutan" är inget för mig.

 

[PMD]

Kanske lite OT men behöver man verkligen kortare slutartid på en cropkamera? Brännvidden blir ju ändå samma? Funderade för ett tag sen på varför det gick så bra att ta handhållet 1/8s med min gamla A80 kompakt. Sen kom jag på att den verkliga brännvidden är 7,8mm i wideläget. Hade man behövt kortare slutartider på cropkameror borde jag behövt 1/40s för att komma undan skapningsoskärpa på den gamla kompakten.

Det man undviker genom tillräckligt kort slutartid är skakningsoskärpa. Den oskärpan beror på hur stor del av bilden som flyttar sig när kameran skakar, vilket i sin tur beror på vilket utsnitt det objektiv som sitter på kameran ger.

Vilken slutartid som behövs beror på hur darrig man är på handen, så 1/brännvidd är bara en tumregel (Hej Joakim!) som av hävd brukar gälla för småbild. Om man har ett mindre eller större film/sensor-format så måste man kompensera för det.

 

[apersson850]

Det dyker upp fler rapporter på nätet om att trådlös blixtstyrning inte fungerar som det ska med 7D som intern master. Jag har sett det bland annat på dpreview.

Så det är inte bara min kamera som inte fungerar. Kan vara bra att veta om du funderar på en 7D. Funktionen är mycket smidig, men inte om den inte fungerar.