Efter...
...ha läst och själv skrivit en del av de senaste inläggen skulle det inte förvåna mig det minsta om nästa trend skulle bli att ha så simpel utrustning som möjligt.
Är så pass gammal att jag kommer ihåg hur Renault på 50-talet (jag var jävligt liten då) skapade en bil som i princip saknade all form av bekvämlighet och finesser. Motorsvag, en växelspak i form av ett L-format ogalvat rör och stolar som påminde om fällstrandstolar. Det fanns visserligen ratt, 4 hjul och en liten, liten motor. Sen var det inte mycket mer. "Skrytbilen" kallades den. Det blev högsta status för alla välbeställda människor att ha just den bilen. Ett sätt att visa något. Däremot om någon ur proletariatet köpte den så var de "fattiglappar".
Sedan 70-talet. Dokumentärfotografi. Inga kameraremmar här inte. Varför det när det fanns snören att knyta fast i kameraöglorna. Och så skulle man tejpa över kameramärket (men bara om det var en "fin" kamera). Stod det Practica på den så skulle den inte tejpas. Svart var synonymt med proffsgrejor så det var viktigt att ha silverkromade kåpor.
80-talet. Minoxkameran (för 35mm film) och sotiga cafébilder. Automatspegelreflexer hade kommit in bland yrkesmodellerna (Nikon F3), men "alla" plåtade manuellt (utom när ingen såg dem). Och sedan kom autofokus på yrkeskamerorna: Oh nej, AF använder vi inte. (utom när vi tror att ingen märker det).
M a o: Omvänd snobbism.
Nu verkar alla ha så oförskämt gott ställt att vi skapar problem av ickeproblem. Fan, alla verkar kunna skaffa det senaste av proffsmodellerna och så skiter vi ned oss av rädsla över om den modellen håller måttet eller inte INNAN fanskapet ens kommit ut på marknaden.
Så egentligen tror jag det är läge just för trenden simplaste utrustning. Historien löper ju i spiraler som bekant.
Det kommer att bli "vulgärt" att gå omkring med en kamera ur 1D-serien eller D2/D3-serien. Gärna lite ihoptejpade halvspruckna instegsmodeller från 2003-2004 och de gråvita teleobjektiven måste målas i en grov svart färg.
"Nej, PASM-ratten har jag slängt, den var bara i vägen".
De verkliga storfräsarna kommer att för onämnbara summor skaffa vintagemodeller av Coolpix 850 med paralellportsanslutning.
Jag menar, i tidevarv när folk kan betal 35.000:- för en veckas "kurs" i andlighet som består i att sova på kvistigt trägolv i en dragig barack och äta svältföda under tiden de lyssnar på någon guru (som inom sig skrattar åt de dumma jäklarna till deltagare medan kassaaparaten i skallen gör ett överslag hur mycket han lurat till sig) som manar till sorts ceremoni som utmanar vårt stigande behov av något (kanske för att människan förlorat sig själv, vad vet jag).
Så varför inte. Kasten mellan olika trender är ofta ytterligheter. 35000:- för en vecka "Bygg din egen hålkamera och fotografera Gud" Sovsäck medtages och vi lever på svamp, bär och barkbröd och härbärget är ett stall.
Även inom fotografin. Tycker det är jättekul att man inte fotograferar pornografi längre. Det är "fine art" istället. Undrar vad för eufemismer som kommer sedan.
Vad ska jag säga nästa gång jag med exv en 1DMkIII (med fungerande AF) varit och plåtat en trafikolycka. Kanske: "Jag plåtade en installation".
Undrar om de som skapar bilder genom att måla och teckna uppfinner lika många nya problem som vi fotografer tenderar att göra ibland.
Slutligen: Var detta inlägg årets värsta OT?
Lennart
