WebDog
Aktiv medlem
Körde RAW i nya DPP med lens optimizer, lyfte lite skuggor... ser ju riktigt skapligt ut, trots 0 NR. Kikar jag på min HD-skärm ser det toppen ut, även om det finns lite brus när man zoomar in 100%
Canon 5D mark III
- Trådstartare dj_evil
- Start datum
Körde RAW i nya DPP med lens optimizer, lyfte lite skuggor... ser ju riktigt skapligt ut, trots 0 NR. Kikar jag på min HD-skärm ser det toppen ut, även om det finns lite brus när man zoomar in 100%
BugEyes
Aktiv medlem
Här kommer en till, tagen i galet usla förhållanden med min nya 5D3 (bild 8) med 50 1,4 på och ISO 6400.
Min son Johan tittar på TV (don't mess witgh the Zohan) och det är den som är ljuskällan förutom en lampa BAKOM honom i trappan. Jag kan knappt se honom men AF sätter direkt och resten får ni titta på bilden efter...
www.sorkin.se/temp/_D3_0008.zip
Visst finns det tekniskt bättre bilder men ljusförhållandena är minst sagt mediokra.
Lycklig 5D3 ägare, dyr men värd det
Min son Johan tittar på TV (don't mess witgh the Zohan) och det är den som är ljuskällan förutom en lampa BAKOM honom i trappan. Jag kan knappt se honom men AF sätter direkt och resten får ni titta på bilden efter...
www.sorkin.se/temp/_D3_0008.zip
Visst finns det tekniskt bättre bilder men ljusförhållandena är minst sagt mediokra.
Lycklig 5D3 ägare, dyr men värd det
BugEyes
Aktiv medlem
Sitter med min 5D3 och leker av hjärtats lust, skulle inte byta den mot något så min glädje kan du inte ta bort
phool
Aktiv medlem
Jag är glad för din skull =) det viktigaste är att man är nöjd, och det verkar du minsann vara =) Stort grattis till en fin kamera!Sitter med min 5D3 och leker av hjärtats lust, skulle inte byta den mot något så min glädje kan du inte ta bort
denstorre
Aktiv medlem
Jag har inte provat någon av kamerorna, och är kanske inte direkt målgruppen, men jag hade mycket hellre sett en fullframe på mindre upplösning, så länge bruset vid höga ISO var mindre. Jag förstår inte riktigt suget efter stora bilder som ska kunna beskäras in absurdum. Om det är något jag saknar på min 7D så är det inte större upplösning. Redan som det är nu så är diffraktionsgränsen nådd på APS-C för vissa bländare, och snart behöver man stacka bara för att få ett vettigt skärpedjup. Visst, man vill ha ett tunt skärpedjup ibland, men jag vill gärna ha valfriheten.
PMD
Aktiv medlem
Jag tror inte att man får så mycket tillbaka på pengarna om man satsar på att D800 vinner matchen DR. Notera att D800 har den bästa sensor som DxOMark någonsin testat, och då ingår mellanformatssensorer.
Det här är förstås surt för oss Canonägare, men jag vänder kappan efter vinden och tänker köpa en D800 när den finns tillgänglig. (Det verkar vara bättre tillgång på EOS 5D Mk III än D800).
MrDip
Aktiv medlem
Bra, nu kan du njuta av din nya leksak i frid. Bra start på våren för dig, var inne en sväng på SP Sthlm runt lunchtid, dom sa att det var ungefär 250 före mig i kön
BugEyes
Aktiv medlem
Bra, nu kan du njuta av din nya leksak i frid. Bra start på våren för dig, var inne en sväng på SP Sthlm runt lunchtid, dom sa att det var ungefär 250 före mig i kön
Vill ju bara dela med mig av mina observationer.
Håll ögonen öppna, idag har det funnits några obokade till salu, bla Japanfoto har haft 5D3 i lager för såna som inte förbokat,
AFJ
Aktiv medlem
Tack för bildexemplen Björn!
Det ser bra ut tycker jag men jag tycker fortfarande att skillnaden i brus mot 7D inte är så extremt stor som jag hade hoppats på, men alltid svårt att jämföra din bokhylla med min!
Har du hunnit testa serie-hastigheten ännu?
Levererar den 6 b/s i RAW eller?
Det ser bra ut tycker jag men jag tycker fortfarande att skillnaden i brus mot 7D inte är så extremt stor som jag hade hoppats på, men alltid svårt att jämföra din bokhylla med min!
Har du hunnit testa serie-hastigheten ännu?
Levererar den 6 b/s i RAW eller?
Photocon
Aktiv medlem
Den frågan lägger jag mer än gärna karbonpapper under? Nu ställde PMD den först men jag är minst lika ivrig över svaret eftersom D800 torde kräva mindre av objektiven än de pixelstinnaste APS-C kamerorna.
"Skruttobjektiv" blir inte sämre för att de hamnar på en D800. Snarare bättre.
//Lennart
BugEyes
Aktiv medlem
Tack för bildexemplen Björn!
Det ser bra ut tycker jag men jag tycker fortfarande att skillnaden i brus mot 7D inte är så extremt stor som jag hade hoppats på, men alltid svårt att jämföra din bokhylla med min!
Har du hunnit testa serie-hastigheten ännu?
Levererar den 6 b/s i RAW eller?
Du behöver nog jämföra själv för att se det klart. Jag har också en 7D och skillnaden är stor, minst två steg på 6400.
AFJ
Aktiv medlem
Ja, det är nog enda chansen att kunna avgöra.
Om ISO 6400 på mkIII är som ISO 1600 på 7D så blir jag nog nöjd!
hyppe
Aktiv medlem
Det är iallafall vad Nikon själva går ut med. Finns en lista på rekommenderade objektiv.
http://d800.org/nikon-d800-and-d800e-recommended-lenses/
Sas även under utbildning vi hade med Nikon.
BugEyes
Aktiv medlem
Jag ska göra någon uppställning där jag tar samma bilder i olika ISO med samma inställningar och objektiv med 5D3, 5D2, och 7D när jag kommer lite längre. Delar med mig av det till andra som också vill nörda sig. Det får bli i kväll när solen gått ner så jag kan få konsekvent ljus i rummer.
AFJ
Aktiv medlem
Det ser jag fram emot!!
Om du har möjlighet att mäta/uppskatta antal bilder per sekund vore det kanon. Jag tycker Canons specar och manual är lite svävande med "upp till 6 b/s" och det vore skönt att få det verifierat att man verkligen får ut 6 b/s i RAW under "normalt" fotande.
