Hoppas du inte blir förvirrad av alla disparata svar!
Nu ska jag förvirra lite till. Någon skrev att en 40D ger sämre bildkvalitet än 450D. Det betvivlar jag starkt. Tittar man på DxO Mark Sensor Ranking så får 40D värdet 64 medan 450D får 61. Föregångaren 400D har 62. Det är marginella skillnader, men rätt ska vara rätt!
När jag nu ändå är där och tittar så kan jag berätta att 550D, 600D, 60D och 7D, som alla har samma sensor, här värdet 66. Ingen uppseendeväckande skillnad det heller. 50D har värdet 63.
Fullformataren 5D har 71 och 5D MkII har 79. Det är en signifikant skillnad, åtminstone för MkII.
Nu säger många att man ska ta DxO Mark med en nypa salt, men något säger det säkert ändå. Det är kanske förvånande att 450D och 50D har sämre värden än sina föregångare, men enligt flera tester är det så, antagligen för att det ökade antalet pixlar, som blir tätare packade, försämrar vissa egenskaper något. Med 550D och framåt lanserades en helt ny sensor som klarade att ha täta pixlar med bibehållen kvalitet.
Det här var lite nördigt.
Men jag kan av egen erfarenhet säga att jag tycker 40D klarar brus vid höga ISO bättre än 400D, två kameror som jag har egen lång erfarenhet av. Men skillnaden är hårfin. De stora fördelarna att går från xxxD till xxD är handhavandet och kontrollmöjligheterna. Och det är mycket en smaksak vad man gillar. Tycker man det är jobbigt med en stor kamera så kanske den blir liggande hemma och det är ju inge bra. Själv släpar jag nästan jämt med mig min 40D, mycket mer än när jag hade en 400D. Det är mycket roligare att fota med en kamera som 40D än en 400D, men jag påstår inte att bilderna alltidblir så mycket bättre. Chansen att man får till en bra bild är dock mycket större med en halvproffskamera som 40D, och troligen ännu större med en 5D eller 5D MkII. En 7D tror jag däremot inte ger så mycket mer än en 40D, om man inte är inne på film.
Mattskivor ja. Ännu mer överkurs! Jag var en gång van vid att plåta med analoga systemkameror och de hade alltid mattskivor med snittbild och/eller microprismor. Det var nästan nödvändigt för att kunna sätta skärpan. Eftersom man körde med ljuskänsliga fasta gluggar på den tiden var det inget problem att sökarbilden blev mörkare. Nu när man använder zoomar med max kanske bländare 2,8 eller 4, och alla kameror har autofokus, har kameratillverkarna valt bort snittbild/microprismor. Men de finns att köpa från tredjepartstillverkare.
Om du inte bryr dig om film, skaffa dig en beganad 40D eller 5D, så får du pengar över till fina objektiv. Det är mycket roligare!
