Canon 30D eller D30?

[ode_88]

Har kollat runt på kameror och ibland skrivs det D30 och ibland 30D.
Har även sett några få bilder där det står D30 på kameror men 30D är klart vanligast.
Vad skiljer dom här två åt?

 

[silversky]

Hej,

Canon D30 är en gammal digital systemkamera medan Canon 30D är en kamera som bara har ett par år på nacken. Lite lätt förvirrande.
/Karin

 

[sundis73]

Canon D30 är en 3,2 megapixel DSLR som kom år 2000.
30D är modellen som kom 2006 och har 8,2 megapixel.

Kan vara lite förvirrande att de har namngett två kameror ganska likvärdigt.

Här är en intressant och bra länk

http://www.canon.com/camera-museum/index.html

Hälsningar Johan

 

[contender]

Värt att nämna är att det relativt ofta förekommer att folk skriver D30 när de menar 30D. Precis som det händer att folk vänder på nikons modeller och kallar dem exempelvis 40D och 200D. Mycket mycket förvirrande

 

[andersli]

Det skiljer ca. fyra år mellan D30 och 30D.

D30 var den första icke-proffskamera som dök upp, den hade vid tiden en häftig prislapp på 30000:-. Den efterföljdes av D60 och senare 10D, 20D, 30D och numera 40D.

Under flera år så hade jag en 30D och jag har tagit massor med fantastiska bilder med den kameran. Sensorn (vid låga ISO tal) ger ett helt fantastiskt resultat!

Den fick till slut se sig utbytt mot en 20D. Det som var avgörande var att den hade dålig autofokus (bara tre fokuspunkter) och att vid serietagning så låste sig kameran tills det att alla bilder var nedskrivna (inte roligt att inte kunna ta foton under femton sekunder...) Att den bara hade 3MP var också en bidragande orsak.

 

[avlsutad110823]

he he
under flera år hadde jag en 30D.....

Hur var det nu med D30 vs 30D

;-)

Roine

andersli skrev:
Det skiljer ca. fyra år mellan D30 och 30D.

D30 var den första icke-proffskamera som dök upp, den hade vid tiden en häftig prislapp på 30000:-. Den efterföljdes av D60 och senare 10D, 20D, 30D och numera 40D.

Under flera år så hade jag en 30D och jag har tagit massor med fantastiska bilder med den kameran. Sensorn (vid låga ISO tal) ger ett helt fantastiskt resultat!

Den fick till slut se sig utbytt mot en 20D. Det som var avgörande var att den hade dålig autofokus (bara tre fokuspunkter) och att vid serietagning så låste sig kameran tills det att alla bilder var nedskrivna (inte roligt att inte kunna ta foton under femton sekunder...) Att den bara hade 3MP var också en bidragande orsak.

 

[andersli]

roinek skrev:
he he
under flera år hadde jag en 30D.....

Hur var det nu med D30 vs 30D

;-)

Roine

*Asgarv* -- tja, jag bidrog visst med ytterligare ett exempel på hur vansinnig denna namngivning är...

 

[dsa1979]

Ser många här som skriver fel väldigt ofta.

10D blir D10, 5D blir D5 (som är en Minolta), 30D blir D30, Nya 40D skrivs ibland som D40 som är en Nikonkamera o.s.v.

Slarv eller okunskap, irriterande är det.

/Daniel

 

[David G]

dsa1979 skrev:
Ser många här som skriver fel väldigt ofta.

10D blir D10, 5D blir D5 (som är en Minolta), 30D blir D30, Nya 40D skrivs ibland som D40 som är en Nikonkamera o.s.v.

Slarv eller okunskap, irriterande är det.

/Daniel

Min konicaminolta heter 5D, Dynax 5D egentligen, så det kan ju bli D5D också.
Eller oftast KM 5D. om man inte vill bli förväxlad med en sån där Canon.



Nån Minolta D5 finns väll inte?, om man inte menar den analoga Dynax 5.

 

[PMD]

dsa1979 skrev:
Ser många här som skriver fel väldigt ofta.

Ja, det är rätt konstigt. Jag begriper inte hur man kan ta fel. Finns här månne en ovanligt stor grupp dyslektiker?

 

[Swarkos]

varför namnger alla tillverkare kamerorna med D? Vad står d:et för egentligen?

 

[Monty]

Swarkos skrev:
varför namnger alla tillverkare kamerorna med D? Vad står d:et för egentligen?

Ja, inte är det Analog i alla fall....

 

[Swarkos]

antog att det var så.

 

[Albwah]

PMD skrev:
Ja, det är rätt konstigt. Jag begriper inte hur man kan ta fel. Finns här månne en ovanligt stor grupp dyslektiker?

Jag kan heller inte riktigt förstå hur man kan blanda ihop modellnamnen. Själv har jag inget problem med att hålla isär de olika beteckningarna.

 

[Albwah]

Swarkos skrev:
varför namnger alla tillverkare kamerorna med D? Vad står d:et för egentligen?

D:et står ju antaglien för Digital. Vad jag vet finns det inga analoga med D i beteckningen.

 

[ChiPs]

Varför finns det inga häftiga internnamn som används? Tänker på datorvärlden.

 

[tomtenisse]

vad gäller att hålla reda på namnen så tror jag bara att dom flesta snubblar på fingrarna när de skriver... 30D kan ju lätt bli D30 om man har bråttom.

 

[ErlandH]

ChiPs skrev:
Varför finns det inga häftiga internnamn som används? Tänker på datorvärlden.

På t ex den nordamerikanska marknaden har ju åtminstone visa kameror "häftigare" namn. Canon 400D heter t ex "Digital Rebel XTi".

 

[Kristoffer]

I japan har Canon 450D ett coolt namn nämligen "Kiss X2"
Häftigt va?