Bästa och billigaste molnlagring?

[fotobollfoto]

Ja - det borde rimligen vara möjligt men säker kan man väl aldrig vara....

För egen del skulle jag aldrig helt förlita mig på att en tjänst som denna finns kvar på lång sikt så filerna får hur som helst även backas till en (eller två) lösa disk(ar)

Ja hängslen och livrem rekommenderas. Egentligen bör man väl också skriva ut alla bilder på papper för att vara säker att framtiden kan se dem

 

[PMD]

Nästa steg blir att dela ut denna folder i nätverket hemma så har jag en virtuell NAS där filerna egentligen ligger i molnet. Prestandan lär väl dock lämna en del övrigt att önska om man tänker sig att jobba med filerna.

Prestandan bestäms väl till största delen av vilken bandbredd ditt internetabonnemang har?

Efter sju år och åtta bedrövelser fick vi äntligen en fiberanslutning installerad i våras[*] och jag skaffade förstås ett abonnemang om 500/500 Mb/s. Det var lite förhastat med tanke på prestandan på det lokala nätet i huset.
Abonnemanget är numera nedgraderat till 100/100 …

100 Mb/s tycker jag fungerar hyfsat för att jobba mot en lokal filserverare, så det borde väl gå bra även mot en filserverare ute på internet? Åtminstone så länge inte fördröjningarna är alltför jobbiga.

[*] Bokstavligen sju år. Vi beställde fiberanslutning i januari 2017 och kunde börja använda den i april 2024.

 

[Falumas]

Prestandan bestäms väl till största delen av vilken bandbredd ditt internetabonnemang har?

Efter sju år och åtta bedrövelser fick vi äntligen en fiberanslutning installerad i våras[*] och jag skaffade förstås ett abonnemang om 500/500 Mb/s. Det var lite förhastat med tanke på prestandan på det lokala nätet i huset.
Abonnemanget är numera nedgraderat till 100/100 …

100 Mb/s tycker jag fungerar hyfsat för att jobba mot en lokal filserverare, så det borde väl gå bra även mot en filserverare ute på internet? Åtminstone så länge inte fördröjningarna är alltför jobbiga.

[*] Bokstavligen sju år. Vi beställde fiberanslutning i januari 2017 och kunde börja använda den i april 2024.

100Mb/s ger ca 0.5TB per dygn. Har du bara 100Mb/s hemma?

 

[fotobollfoto]

100Mb/s ger ca 0.5TB per dygn. Har du bara 100Mb/s hemma?

Inte måga som behöver skyffla en halv terabyte om dagen när han väl har laddat upp arkivet i molnet.

Ska man jobba med stora filer i sin råkonverterare är det säker fler saker än bara bandbredd som spelar roll. Men ska man jobba med en fil på låt säga 50 MB kan man ju ladda hem den lokalt först. Eller egentligen, ska man jobba med filerna bör de ligga i en synkad mapp.

 

[PMD]

100Mb/s ger ca 0.5TB per dygn. Har du bara 100Mb/s hemma?

Jag har inte gjort några ordentliga mätninar, men när jag mäter prestanda mot bredbandskollen.se kommer jag sällan upp i 100 Mb/s. Eftersom fibern nominellt ska klara 100/100 så sitter flaskhalsen i det lokala nätet (förenklat, jag vet). Det är dock rimligt att prestandan inte är så värst högre i det lokala nätet med tanke på husets planlösning och att vi bara har en AP (routern).

Om jag får lust nån dag ska jag göra lite lokala mätningar.

 

[janc]

Ja hängslen och livrem rekommenderas. Egentligen bör man väl också skriva ut alla bilder på papper för att vara säker att framtiden kan se dem

Detta med framtidssäker lagring av bilder är väl ämne för en egen tråd (eller flera...). Man kan t.ex titta på det arbete med digitlisering av fotografier som görs av Nordiska Museet

Förutom att spekulera om framtiden skulle det vara intressant med en siffra där det finns "facit" - hur stor del av materialet producerat av yrkesverksamma fotografer som gick bort för säg runt 10, 25 eller 50 år sedan finns tillgängligt idag? Det är i sammanhanget trots allt inte någon lång tid - inte alls...

 

[stenp]

Nu har jag kört rclone för att koppla upp min Raspberry Pi mot Jotta.
Och sedan rclone mount för att få en lokal "spegel" av molnet på samma maskin.
Nästa steg blir att dela ut denna folder i nätverket hemma så har jag en virtuell NAS där filerna egentligen ligger i molnet. Prestandan lär väl dock lämna en del övrigt att önska om man tänker sig att jobba med filerna.

Vilken fördel ser du med att använda rclone istf Jottas cli?

 

[fotobollfoto]

Vilken fördel ser du med att använda rclone istf Jottas cli?

Har inte kikat på deras cli. Så jag kan inte jämföra

Hittade rclone och beskrivningen på hur man kan logga in fast man inte är direkt Jottakund, utan går via Tele2 bank-id inloggning. Enkelt val att undersöka de möjligheterna vidare

 

[stenp]

Har inte kikat på deras cli. Så jag kan inte jämföra

Hittade rclone och beskrivningen på hur man kan logga in fast man inte är direkt Jottakund, utan går via Tele2 bank-id inloggning. Enkelt val att undersöka de möjligheterna vidare

Då förstår jag. Jag är jottakund så jag ska testa att skripta en daglig backup till arkivet med jotta cli.

 

[fotobollfoto]

Föratt anknyta till trådens fråga så undrar jag om någon här känner till en "molntjänst" som erbjuder NFS-montering av servern?
Det skulle förenkla.

Nu har jag fixat detta med hjälp av rclone och samba på en Raspberry Pi, så att den uppfattas som en NAS i mitt hemmanät.

På pajen.
1. Konfigurera rclone att koppla upp sig mot Jotta.
2. Sätt upp Samba att dela ut en folder
3. Använd rclone mount för att "spela ut" Jotta-biblioteket på den utdelade mappen.
4. Från valfri PC i hemnätet klicka fram den utdelade maskinen och klicka fram rätt mapp.

Behövdes två särskilda parametrar i rclone mount kommandot som tog lite tid att hitta.
--allow-other
--vfs-cache-mode writes

Det funkar. Jag öppnade en fil i Canons Digital Professional. Men vet inte om det är praktiskt användbart. Långsamt går det.
Ändå kul att testa

 

[PMD]

Långsamt går det.

Det är nog lite för många lager iblandade.

Ändå kul att testa

Ja, det var kul att du testade, men för att vara praktiskt användbart behöver nog servern erbjuda ett interface för ett närverksfilprotokoll.

 

[Falumas]

Nu har jag fixat detta med hjälp av rclone och samba på en Raspberry Pi, så att den uppfattas som en NAS i mitt hemmanät.

På pajen.
1. Konfigurera rclone att koppla upp sig mot Jotta.
2. Sätt upp Samba att dela ut en folder
3. Använd rclone mount för att "spela ut" Jotta-biblioteket på den utdelade mappen.
4. Från valfri PC i hemnätet klicka fram den utdelade maskinen och klicka fram rätt mapp.

Behövdes två särskilda parametrar i rclone mount kommandot som tog lite tid att hitta.
--allow-other
--vfs-cache-mode writes

Det funkar. Jag öppnade en fil i Canons Digital Professional. Men vet inte om det är praktiskt användbart. Långsamt går det.
Ändå kul att testa

Prova att köra rclone i WSL. Så har du det i PCn efteråt.

 

[fotobollfoto]

Prova att köra rclone i WSL. Så har du det i PCn efteråt.

Inte helt säker på vad WLS är. Men är det en Linux-emulator för Windows så behövs det inte. Rclone finns för Windows utan emulator.

Men det jag ville bygga var ju ändå en virtuell NAS i mitt nätverk som alla datorerna kommer åt på traditionellt NAS-vis. Det handlade inte om att komma åt Jotta från alla datorer. För det kan man göra med befintliga appar och direkt via webben.

 

[Falumas]

Inte helt säker på vad WLS är. Men är det en Linux-emulator för Windows så behövs det inte. Rclone finns för Windows utan emulator.

Men det jag ville bygga var ju ändå en virtuell NAS i mitt nätverk som alla datorerna kommer åt på traditionellt NAS-vis. Det handlade inte om att komma åt Jotta från alla datorer. För det kan man göra med befintliga appar och direkt via webben.

Beroende på vilken RPi du har så kan dom inte skyffla så mycket data. Tror först det är RPi4 som har hyfsat ok transferrates.

 

[Sten-Åke Sändh]

Finns det inga lagringstjänster som kan ta emot data fysiskt och grunda lagringen med typ som om man gör en synk mellan två maskiner via replikering melllan SQL-databaser fast med alla typ av data och inte bara databasdata.

Jag tror att man gjorde så en gång på ett av mina jobb när man bytte IBM i-Series-maskiner (minidatorer som alltså då var minst ett steg upp i jämförelse med dåtidens PC-servrar. Idag en irrelevant jämförelse med hur enormt kraftfulla PC/Windows-servrar kan vara idag). Det var jättemycket affärskritiks data och på den tiden var ju linorna ännu klenare än de 100 Mbit vi pratat om här.

Bara en nyfiken fråga.

 

[PMD]

Finns det inga lagringstjänster som kan ta emot data fysiskt och grunda lagringen med typ som om man gör en synk mellan två maskiner via replikering melllan SQL-databaser fast med alla typ av data och inte bara databasdata.

Jag har för mig att man kunde göra den initiala backupen med CrashPlan genom att skicka en disk till dem, men det var länge sen jag använde CrashPlan, och CrashPlan är en backuptjänst, inte en lagringstjänst.

Numera kanske det inte är lika relevant när "alla" har jättesnabb fiber.

 

[fotobollfoto]

Beroende på vilken RPi du har så kan dom inte skyffla så mycket data. Tror först det är RPi4 som har hyfsat ok transferrates.

Det är en 4 jag har. Kanske borde installera rclone direkt på nasen istället.

Men det verkar dessutom ligga strypning på tjänsten nu. Går långsamt även med webb-gränssnittet, som i början rasslade på i acceptabel lunk.
Har bara fyra sista åren att grundladda nu, sedan blir det dag för dag laddning.

 

[fotobollfoto]

Jag har för mig att man kunde göra den initiala backupen med CrashPlan genom att skicka en disk till dem, men det var länge sen jag använde CrashPlan, och CrashPlan är en backuptjänst, inte en lagringstjänst.

Numera kanske det inte är lika relevant när "alla" har jättesnabb fiber.

Att tanka upp med 100/100 vore en dröm. Just nu segar mitt fram i 2-3 Mbps

 

[stenp]

Det är en 4 jag har. Kanske borde installera rclone direkt på nasen istället.

Men det verkar dessutom ligga strypning på tjänsten nu. Går långsamt även med webb-gränssnittet, som i början rasslade på i acceptabel lunk.
Har bara fyra sista åren att grundladda nu, sedan blir det dag för dag laddning.

Hur mycket har du laddat upp? Nyfiken på hur strypningen påverkar, har själv bara 8-10 TB att ev fylla på mitt jotta med.

 

[fotobollfoto]

Hur mycket har du laddat upp? Nyfiken på hur strypningen påverkar, har själv bara 8-10 TB att ev fylla på mitt jotta med.

Straxt över 2 TB hittills.
Eller egentligen mer, då jag från början körde synk av NAS:en. Stängde av synken när jag kom på att det var arkivet jag ville använda.
Stängde då av och raderade synkfilerna. Just nu har jag 2 TB i molnet, men har alltså laddat upp kanske 5-6 TB under senaste veckan. Kanske det finns en sådan begränsning också. Alltså hur mycket bandbredd över tid man får nyttja.
Kanske Tele2 lägger egen begränsning ovanpå Jottas?