Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon 24/1,4 MkII

Produkter
(logga in för att koppla)
Canon 24/1.4 bl 8, bättre återgivning av detaljer, se text och stentexture
 

Bilagor

  • Canon5.jpg
    Canon5.jpg
    45.5 KB · Visningar: 325
Avslutningsvis:
Jag har framfört kritik mot att jag inte har funnit ett vidvinkelobjektiv tidigare från Canon som jag har tyckt vara tillräckligt bra. Jag har jämfört flertal objektiv mot bla Nikons 14-24 som har visat enorm hög bildkvalitet/upplösning över hela 24x36 ytan och i jämförelse med exv Canons 16-35Mk2 17-40 som jag inte tycker är särskilt bra på stor sensor.
Jag är glad att finna att Canons nya 24/1.4 har kvaliteter även i jämförelse med Nikons 14-24. Nikons 14-24 spöar Canons fasta 14mm/2,8, jag anser mig ha underlag att säga att 24/1,4mk2 spöar Nikons 14-24 oavsett bländare. Anm: jag fick testa 3 14-24 för att hitta ett som verkar 100% bra på 24mm
Jag är således mycket nöjd med 24/1.4 mk2 och bildresultat detta objektiv uppvisar vad det gäller upplösning och brilliance. .Att även kunna fotografera med bl 1.4 , 1,8 och 2,0 med gott resultat är en bonus

Glad midsommar önskar jag er alla
 
Senast ändrad:
Lite kuriosa.
Båda kamerorna exponerade efter 200iso, 1/500sek och bl 8
Framräknade lika med camera raw

Lyfter jag den djupa skuggan likvärdigt så finns det ett ställ med gratulationskort inne i affären, man kan se att d3x kan tillsamans med camera raw återge mer färginformation än vad 5dmk2 kan tillsammans med camera raw
 

Bilagor

  • skugga.jpg
    skugga.jpg
    18.5 KB · Visningar: 294
Åska och blixtar i Skåne, i väntan på gäster och att regnet skall dra över roade jag mig att titta på tre olika utsnitt .
Canon 24/1.4 på full öppning = 1.4
Nikon och 3e exemplaret 14-24 24mm bl 2.8 (två tidigare exemplar var så ocentrerade att halva bilden var urusel)


Hela bilden
siffrorna 1 2 3 visar valda utsnitt
 

Bilagor

  • Skärpa0.jpg
    Skärpa0.jpg
    40.3 KB · Visningar: 256
Senast ändrad:
Mitten siffra 1. Nikon 14-24 bl 2.8 har ett svagt övertag jämfört med 24/1.4 och 1,4
 

Bilagor

  • skärpa2.jpg
    skärpa2.jpg
    35.9 KB · Visningar: 251
Utsnittet kommer sedan där siffra 2 är.
Canon på bl 1.4 klarar sig betydligt bättre än 14-24 och bl 2.8
 

Bilagor

  • skärpa1.jpg
    skärpa1.jpg
    28 KB · Visningar: 252
Siffra 3 än mer ut mot kant. Även här betydligt bättre resultat på bl 1,4
 

Bilagor

  • skärpa-3.jpg
    skärpa-3.jpg
    30 KB · Visningar: 253
Här kommer några snabba med Nikon PC-E 24/3,5 som utlovat.
Bilderna bara importerade/exporterade från Lightroom.
100%-cropparna är sedan från bildmitt, 3vån balkong.

Originalbilden:
 

Bilagor

  • Fotosidan-1-10.jpg
    Fotosidan-1-10.jpg
    81.8 KB · Visningar: 243
Senast ändrad:
Snabb slutsats är att f5,6 är tillräcklig nedbländning för optimal skärpa.

Objektivet är mycket bra redan fullt öppet.

Man bör inte gå lägre än f16.
 
det hade varit roligare att se en jämförelse med 14-24 på 24mm och ditt 24 /3,5 objektiv, samma motiv, samma bländare etc.

Det finns en brilliance,kontrast, krispighet,upplösning i Canon 24/1,4 som jag är mycket nöjd med,hur sedan objektivet står sig mot bla Oves Zeissglugg skulle vara mycket intressant att jämföra.

jämförde nedre hörn till höger bl 8
 

Bilagor

  • bl-8-nedre-hörn.jpg
    bl-8-nedre-hörn.jpg
    31.5 KB · Visningar: 295
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar