Anders Östberg skrev:
Vad säger att exponering, skärpning m.m. ska göras likadant för olika fabrikat eller ens olika modeller från samma tillverkare? Det slutgiltiga resultatet är det som räknas och då måste man göra det bästa möjliga med inställningar och efterbehandling för respektive kamera.
Det är väl där skon klämmer. En bild idag är ju inte färdig när den kommer från kameran.
Ett rättvist test skulle tex kunna vara att 3 olika fotografer per kameramodell, som haft sin kamera som arbetsredskap i något år. Dessutom är dom duktiga på efterbehandling. Dom får fotografera samma motiv i RAW och efterbehandla som dom finner bäst, med brusreducering, mättnad mm.
Därefter kopieras bilderna på papper och ställs ut på någon utställning. Gärna i olika storlekar.
Motiven dom fotograferar ska naturligtvis vara varierat, tex landskap, inomhussport, produktfoto, makro, i snölandskap, mörk skog, i starkt solljus med höga kontraster, mulen dag med låga kontraster mm.
Naturligtvis måste samtliga kameror använda samma objektiv, för att ge en rättvis bild av kameran. Så en bra zoom (för att få samma utsnitt) som är ombyggt för att passa alla olika kameramodeller.
Skulle ingen kunna dra ihop ett gäng fotografer med samtliga kameramodeller som finns för tillfället.
Är ingen nackdel heller, om fotograferna arbetar på liknande sätt. Kanske lika gamla med exakt samma bakrund och samma erfarenhet. Annars kan ju testet bli orättvist
