Palletheking
Aktiv medlem
Håller med dig, men När D4 kommer så har det nog gått ca fyra år från idag ochå kan det var dags att uppgradera hur som helst. Förhoppningsvis har Canon en Mark IIII på G vid det laget.
Canon 1d Mark III
- Trådstartare Andreas K
- Start datum
Omar
Aktiv medlem
Hej
Ny test, enligt dessa inga fel på af??
http://www.popphoto.com/cameras/4314/full-lab-test-canon-eos-1d-mark-iii.html
Mvh
Omar
Ny test, enligt dessa inga fel på af??
http://www.popphoto.com/cameras/4314/full-lab-test-canon-eos-1d-mark-iii.html
Mvh
Omar
Jonsjoberg
Avslutat medlemskap
Har inte kollat på alla deras testbilder än, min anslutning är så seeeg så det tar en stund. Men genrellt är det många som missar faktorerna som gjorde att RG's kameror hade problem med af:
Långt objektiv
Varmt (28+ C)
Soligt
I det där testet har de ju ett långt objektiv, men om det var varmt och soligt har iaf jag svårt att avgöra...
Långt objektiv
Varmt (28+ C)
Soligt
I det där testet har de ju ett långt objektiv, men om det var varmt och soligt har iaf jag svårt att avgöra...
Jonsjoberg
Avslutat medlemskap
Här är ett test som visar vilka problem vissa kameror har....
http://tomweisphoto.com/Z/CanonMKIII/
http://tomweisphoto.com/Z/CanonMKIII/
Robert_Vallentuna
Aktiv medlem
Nope, bara slutatid, bländare, ISO, antal rutor, stil och batteri indikator. Man kan även få ett rutnät inlagt.
Omar
Aktiv medlem
Hej
Ännu en test http://www.photoreview.com.au/reviews/digitalslr/canon-eos1d-mark-iii.aspx#top
Mvh
Omar
Ännu en test http://www.photoreview.com.au/reviews/digitalslr/canon-eos1d-mark-iii.aspx#top
Mvh
Omar
Dykbjörnen
Aktiv medlem
Nejdu, där har du fel. Det går visst att få Live historgram. Ställer du in C-fn:IV-16 till 1 så får du Simulerad exponering i live view, och även ett trevligt live-histogram (jag har inställt på RGB som default, och får det här oxå).
/Björn
Dykbjörnen
Aktiv medlem
Ang fördröjning, så släpar själva displayn efter, men kort tas utan fördröjning när avtryckaren trycks ner.
/Björn
/Björn
Robert_Vallentuna
Aktiv medlem
Där ser man, alltid lär man sig något nytt. Får ta och plöja igenom boken en sväng till...
Omar
Aktiv medlem
Hej
Jag tyckte denna af -test var intressant, kolla vilken kamera som levererat flest skarpa bilder under en händelse.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23746908
Och denna graf
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23747196
Mvh
Omar
Jag tyckte denna af -test var intressant, kolla vilken kamera som levererat flest skarpa bilder under en händelse.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23746908
Och denna graf
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23747196
Mvh
Omar
Robert_Vallentuna
Aktiv medlem
Visst är en Mk2 ett bra val, men jag skulle inte byta tillbaka även om jag fick pengar emellan. Visst verkar mk3 har någon strul med ServoAF, men som Omar säger så får du fler skarpa bilder med en Mk3 än en Mk2 då mk3 kan producera fler rutor på samma tid.
Sedan har mk3 så många andra bra egenskaper som jag tycker överväger klart till Mk3:ans fördel. Inte bara 10fps och 10Mpx, väder tätning, lättare, bättre batteri, större display och alla CF funktioner gör den till ett mycket bättre redskap tycker jag.
Sedan har mk3 så många andra bra egenskaper som jag tycker överväger klart till Mk3:ans fördel. Inte bara 10fps och 10Mpx, väder tätning, lättare, bättre batteri, större display och alla CF funktioner gör den till ett mycket bättre redskap tycker jag.
jorgene
Aktiv medlem
Att man i absoluta tal får fler skarpa med MkIII pga högre fps är egentligen ganska irrelevant, eftersom man aldrig kan veta *vilka* 8 av 27 (enligt Dpreview-testaren) som kommer att vara oanvändbara. Resonemanget håller kanske för amatören, men det är helt enkelt oacceptabelt för den del av kamerans målgrupp som tjänar ihop brödfödan på att fota friidrott, motorsport, mm, mm.
Sedan är resten av kameran enastående, men det hjälper tyvärr inte så mycket just nu. Rätt eller fel så är stenen -- dvs tvivlet -- nu i rullning och Canon måste göra något snabbt och bra nu.
lastrand
Avslutat medlemskap
Döma av den här tråden på Naturescapes.net, och då framför allt det "detektivarbete" som medlemmen LesZ lagt ned, lutar jag nog åt att en hel del av AF-problemen som M3:an uppvisar går att härleda till ovana användare. Mycket intressant tråd för övrigt och ett väldigt trevligt forum. Inte alls lika skrikigt och tramsigt som exempelvis DPReview.
Men visst, jag är övertygad om att somliga fått riktiga kalkonexempelar av M3:an och att det sannerligen börjar bli dags för Canon att ta bladet från munnen.
Tycker mig också ha sett flera påståenden om att Canon i Japan i princip har leveransstopp på M3:an sedan ett par veckor tillbaka. Någon sanningshalt i det månne?
Men visst, jag är övertygad om att somliga fått riktiga kalkonexempelar av M3:an och att det sannerligen börjar bli dags för Canon att ta bladet från munnen.
Tycker mig också ha sett flera påståenden om att Canon i Japan i princip har leveransstopp på M3:an sedan ett par veckor tillbaka. Någon sanningshalt i det månne?
