Arleklint
Aktiv medlem
Kanske har jag missförstått något, eller också är detta med brännviddsfölängning att skämt. Jag lägger in denna fråga och hoppas få klarlagt om jag har rätt eller fel.
Ofta i samband med digitala kameror pratas om den så kallade brännviddsförlängningen som uppkommer om CCD är mindre än 24x36, och att detta skulle vara en positiv egenskap om man är ute efter optik med långa brännvidder till ett rimligt pris.
Om jag uppfattat saken rätt är detta lite av ett "skämt", möjligen ett försäljningsknep som används för att sälja kameror med väldigt litet bildformat.
Som jag uppfattat saken gäller följande. Rätta mig om jag har fel.
- Med ett givet objektiv, är den brännviddsförlängning som uppkommer på en kamera med en CCD som är mindre än 24x36, skenbar jämfört med ett småbildsformet eftersom den lilla CCD´n bara avbildar en liten del av den bild som skulle avbildas på ett 24x36 negativ.
- Samma brännviddsförlängning som erhålls med en liten CCD kan lika gärna skapas genom att beskära ett vanligt 24x36 negativ så att det överensstämmer med storleken på CCD´n.
- Den bild som skapas med en digitalkamera med s.k brännviddsförlängning kan lika gärna skapas i en analog småbilds kamera genom att delförstora en liten del av negativet, vilket i sin tur innebär att "brännviddsförlängning" kan åstadkommas med vilken småbildskamera som helst.
Om ovanstående är sant kanske någon invänder att ett en delförstoring av en liten del av ett negativ tenderar att göra bilden mer oskarp.
Ja men, säger jag då, det är ju samma sak som att den lilla CCD´n som medför brännviddsförlängningen, ger en mer oskarp bild än en fullstor CCD med samma pixeltäthet, samma signalbehandling och samma förutsättningar i övrigt.
Rätta mig om jag har fel!
Ofta i samband med digitala kameror pratas om den så kallade brännviddsförlängningen som uppkommer om CCD är mindre än 24x36, och att detta skulle vara en positiv egenskap om man är ute efter optik med långa brännvidder till ett rimligt pris.
Om jag uppfattat saken rätt är detta lite av ett "skämt", möjligen ett försäljningsknep som används för att sälja kameror med väldigt litet bildformat.
Som jag uppfattat saken gäller följande. Rätta mig om jag har fel.
- Med ett givet objektiv, är den brännviddsförlängning som uppkommer på en kamera med en CCD som är mindre än 24x36, skenbar jämfört med ett småbildsformet eftersom den lilla CCD´n bara avbildar en liten del av den bild som skulle avbildas på ett 24x36 negativ.
- Samma brännviddsförlängning som erhålls med en liten CCD kan lika gärna skapas genom att beskära ett vanligt 24x36 negativ så att det överensstämmer med storleken på CCD´n.
- Den bild som skapas med en digitalkamera med s.k brännviddsförlängning kan lika gärna skapas i en analog småbilds kamera genom att delförstora en liten del av negativet, vilket i sin tur innebär att "brännviddsförlängning" kan åstadkommas med vilken småbildskamera som helst.
Om ovanstående är sant kanske någon invänder att ett en delförstoring av en liten del av ett negativ tenderar att göra bilden mer oskarp.
Ja men, säger jag då, det är ju samma sak som att den lilla CCD´n som medför brännviddsförlängningen, ger en mer oskarp bild än en fullstor CCD med samma pixeltäthet, samma signalbehandling och samma förutsättningar i övrigt.
Rätta mig om jag har fel!
