Blixt vs Fast ljus

[canoneos3]

Hejsan.
Jag funderar på att bygga upp en studio hemma. Men jag vet inte om jag skall satsa på studioblixtar eller fastljuspaket så jag skulle gärna vilja lite råd och gärna fördelar och nackdelar om dom olika systemen. Idag kör jag med analog kamera men det blir att man köper en digitalkamera senare.

MVH. Stefan

 

[defiant]

det beror lite på vad du skall plåta och hur mycket pengar du vill lägga på det. skall du plåta människor tycker jag nog blixt. det blir inte så vart och jag tycker det är behagligare att jobba i en blixt miljö, men det är oxå smaksak. Nackdelen är väl att det är dyrare. en vettig studioblixt kostar väl ca 5000 och uppåt. sedan är det bra om du har PC kontakt på kameran. det finns adapters till hotshoe uttaget oxå men har hört att det kan krångla ibland.

 

[Pegaso_Gbg]

Bilxt om du ska plåta folk, det blir ruskigt varmt framför ett par tusen wattslampor. Dessutom vill motivet gärna kisa när de sitter där i ljuset.

 

[prozac]

har du pengar finns det Dedo lights, hur bra som helst. Steglöst fast ljus.

 

[jimno]

Som medintresserad vill jag gärna vilja veta mera än vad jag vet.

Blixt - traditionellt blixthuvud
- dyrt
+ svala
- svårare att se slutresultat

Blixt - platt blixthuvud
- dyrt
+ svala
- svårare att se slutresultat
+ tar väldigt lite utrymme som softbox
- kan ej användas till annat är softbox

Ljuspaneler
- dyrt
+ svala
+ lättare att se slutresultat
+ tar väldigt lite utrymme som softbox
- kan ej användas till annat är softbox

Halogen
+ billigt
- varma
+ lättare att se slutresultat
- svårt/dyrt att nyttja spots, softbox.

Hur är det med driftekonomi, underhåll, praktiskt användande, erfaranheter, etc?