blfprislista
- Trådstartare rolandolofsson
- Start datum
RolandM
Aktiv medlem
Funderar på vad priskonkurenshämande prissättning som denna form av kartellbildning innebär som BLF:s prislista gör för den fria marknaden .
Asfaltbranschen och oljebranshen har fått påhälsningar av myndighetsfolk och domar har avkunnats om marknadsuppdelning och prissamarbete.
Med inträdet i EU var det inte säkert att ens ICA:s fristående handlare skulle få samarbeta så som de alltid har gjort i en kedja.
Asfaltbranschen och oljebranshen har fått påhälsningar av myndighetsfolk och domar har avkunnats om marknadsuppdelning och prissamarbete.
Med inträdet i EU var det inte säkert att ens ICA:s fristående handlare skulle få samarbeta så som de alltid har gjort i en kedja.
Senast ändrad:
Arleklint
Aktiv medlem
Att motivera kunden att betala ett högre pris med en lista över kompisar som tar samma pris är nog inget kunder köper på sikt
Att motivera kunden att betala ett högre pris med att man har dyra grejjer är nog inte heller så intressant för kunden.
Det enda som kan motivera kunden att betala är nog att han får exakt det han vill ha exakt när han vill ha det.
ThomasC
Aktiv medlem
Vad hindrar dom från att komma idag??......prislistan är bara en cirkaprislista...och dagens yrkesfotografer får allt förhandla om priserna, precis som andra entrepenörer.....eller tror folk verkligen att det bara att ta betalt efter BLF:s cirkapriser och så betalar kunderna utan knot??
stefohl
Aktiv medlem
Det år också viktigt att veta att denna bara binder fotografer anställda på de företag som är med i BLF. Är du med i SFF har du ingen skyldighet att följa detta avtal. Det har ju också blivit så att BLF (Bildleverantörernas Förening) framförallt arbetar med dagspress, medan fotografer anslutna till SFF (Svenska Fotografers Förbund) framförallt arbetar med bilder till vecko- och månadspress, information, reklam med mera.
Alltid undrat över varför alla här på Fotosidan alltid hänvisar till BLF-listan, när SFF är en betydligt större organisation. SFF har ingen prislista, däremot gör man en undersökning bland sina medlemmar vad man tar betalt i genomsnitt för olika typer av uppdrag och arkivbildsförsäljningar. Kan i och för sig förstå de som tycker illa om rekommenderade priser, men samtidigt tycker jag att det är viktigt för en organisation att visa sina medlemmar hur prisbilden ser ut.
Sedan var det också någon som ville ha hjälp med att räkna ut ett pris. Är du medlem i SFF är det just det du får. Ring kansliet och fråga, särskilt om det är större och mer komplicerade jobb. Och den rådgivningen kostar inget som medlem.
MVH/Stefan
Mikebild
Aktiv medlem
Det som försvårar eller underlättar (stryk det som inte passar) situationen är väl att fotografi är både ett jobb och en konstform på samma gång. I vilka andra yrken kan vem som helst från gatan slänga ur sig ett slutresultat (en bild) och ta betalt för den via skråets underförstådda riktprislista? Bara i konstnärernas udda värld. Inte de som sliter på sjukhus eller i alla andra "vanliga" jobb. Det tror jag är orsaken till alla konstiga diskussioner om priser, upphovrätter för en ibland tekniskt väldigt enkel avbildning av vanliga föremål. En del av priset är för det konstnärliga och en del är för "jobbet". Då har man försökt att hitta en rimlig medelväg med ganska höga priser per bild och på så sätt täcka in både den konstnärliga sidan och det hantverksmässiga. Tja, vad vet jag men nåt måste det ju bero på...
