Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Bländare och sensorstorlek

Produkter
(logga in för att koppla)

Makten

Aktiv medlem
Hur är bländarlägena definierade? Betyder bländare 1 att ljusöppningen har samma area som sensorn (filmrutan)? I så fall borde ett DX-objektiv med bländare 1,8 ha mindre öppningsarea än en 1,8-objektiv för analoga kameror, eller har jag tänkt fel? Det skulle betyda att ett "analogt" objektiv med största bländare 1,8 i praktiken ger ett ännu bättre värde med en mindre sensor. Och i så fall är det antagligen helt meningslöst att köpa ett objektiv med max f1,4 istället för f1,8 då sensorn ändå är "helt fri" vid bländare 1,8... Om vi snackar objektiv som är avsedda för analoga kameror alltså.

Nån som vet hur det funkar?
 
Nej, bländaröppningen är ett mått som beror på brännvidden. Ex: 200mm f/4 => 200/4=50mm. Bländare f/4 på ett 200mm objetiv är 50mm i diameter.
 
Du tenker feil. Blendertallet forteller om lysstyrke, dvs. intensitet av lys pr. flateenhet. Det forholdet endres ikke om sensor/film blir større eller mindre. f/4 er f/4 på ethvert format.

Var det ikke slik ville det sannerlig bli vanskelig å stole på lysmåleren :)
 
Ser du spurte om definisjonen også, så her kommer den.

Blendertallet er forholdet mellom brennvidde og størrelse på objektivets *inngangspupill* (ikke blenderåpning). Blendertallet viser hvor effektiv objektivet er til å samle lys. Maksimal verdi for et objektiv i luft er f/0.5. Blenderskalaen er 0.5, 0.7,1,1.4,2, 2.8, ......
 
Anger bländarvärdet (det geometriska) förhållandet mellan brännvidd och ingångspupill, eller är det ljusstyrkan som anges?

Förtydligande: påverkas bländarvärdet om man har ett objektiv med mycket mörka linselement (ljusstyrkan påverkas ju uppenbart)?

Innebär detta att zoomobjektiv med många linser har en (försumbart) lägre ljusstyrka vid samma bländarvärde jämfört med ett fast objektiv eftersom glaset dämpar ljuset mer än luften mellan glasen? Är denna effekt så liten att den ligger inom felmarginalen?

Med hur stor noggrannhet anger kameratillverkarna bländarvärdet? Är ett 50/1.4 ett 50/1.55 i verkligheten, men avrundas till "rätt" värde?
 
Bländarväder är nog baserat på geometrin. Minolta har ett liten udda skapelse som de kallar STF 135/2.8. Det sitter en lins som är exonetiellt mörkare ut om kanterna som gör att bokeh blir väldigt mjuk, straffet är att det faktiskt tar inte lika mycket ljus som en 135/4 vid full bländaröppning. Skärpedjupet borde rimligtvis följa samma fenomen, även om det inte blir exakt som en 4.0, kanske en kompromiss där emellan. De brukar faktiskt ange gluggen som STF 135/2.8(4).
 
Ja, bländarvärdet står för det fysiska måttet. I rörlig-bild-branschen, där det är viktigt med konsekvent exponering när man byter objektiv under tagningen av en scen, är objektiven utöver bländarvärdet också uppmärkta med ett transmissionsvärde.
 
Blendertallene er geometrisk definert. Med multicoating er forskjellen mellom geometrisk- (f) og transmisjonsberegnet verdi ("T") vanligvis godt under 1/2 trinn.

Blenderskalaen er angitt med avrundete tall. f/1.4 skulle være f/1.41, f/11 er egentlig f/11.2 osv. Dette er historisk begrunnet og lite å bry seg med. Verdiene er eksakte nok for all vanlig bruk og vél så det. For kinematografi er nok T nødvendig å vite for å få perfekte overganger i scener tatt med ulike objektiver.

En annen sak er at brennviddene er ofte avrundet til "pene" verdier, og her er forskjellene ganske store, 5 til 10% er ikke uvanlig. F.eks. er en 50 mm vanligvis 51.6 eller 52.3 mm, mens mange 300 mm er 280 eller 290 mm. Skulle tro at det er adskillig flere "28" mm som er 29 mm enn 27 mm :)
 
nfoto skrev:
Ser du spurte om definisjonen også, så her kommer den.

Blendertallet er forholdet mellom brennvidde og størrelse på objektivets *inngangspupill* (ikke blenderåpning). Blendertallet viser hvor effektiv objektivet er til å samle lys. Maksimal verdi for et objektiv i luft er f/0.5. Blenderskalaen er 0.5, 0.7,1,1.4,2, 2.8, ......
Aha, tack!

Ok, men som någon annan sade, så borde då en optik med ett visst bländarvärde ändå kunna vara olika ljusstark beroende på hur mycket/litet glas det är däri, och hur bra kvalitéten hos glaset är?
Edit: Det är väl det du svarar på ovan antar jag...

Vad menar du förresten med "ingångspupill", om inte bländaröppning? Är det minsta linsen i objektivet?
 
Ett blendertrinn er 50% mindre eller 100% mer. Det skal altså store forskjeller til i objektivets transmisjon før blenderverdiene (som er basert på geometri) blir særlig ulike transmisjonsverdiene (disse er basert på lysandel som kommer gjennom objektivet og tar derfor hensyn til indre tap). Med multicoating spiller det liten rolle, forskjellene er nesten alltid under 1/2 trinn og ofte mindre enn 1/3 trinn, som tilsvarer målenøyaktigheten for mange lysmålere.

Inngangspupill er det virtuelle bildet av lysåpningen i objektivet. Det er dette vi ser når vi kikker inn i objektivet forfra, men på avstand. Inngangspupillen kan betraktes som den del av objektivet som samler lys og er ofte mye mindre enn frontelementet, men noen ganger er det tvertom og inngangspupillen kan være *større* enn objektivets diameter (husk den er en virtuell størrelse).

Tilsvarende finnes det en utgangspupill, og det er den som "belyser" film eller bildebrikke.

Forholdet mellom utgangs- og inngangspupill kalles pupillfaktor og påvirker i stor grad hvor mye lys objektvet "mister" når det fokuseres inn i nærområdet.
 
nfoto skrev:
Ett blendertrinn er 50% mindre eller 100% mer. Det skal altså store forskjeller til i objektivets transmisjon før blenderverdiene (som er basert på geometri) blir særlig ulike transmisjonsverdiene (disse er basert på lysandel som kommer gjennom objektivet og tar derfor hensyn til indre tap). Med multicoating spiller det liten rolle, forskjellene er nesten alltid under 1/2 trinn og ofte mindre enn 1/3 trinn, som tilsvarer målenøyaktigheten for mange lysmålere.

Inngangspupill er det virtuelle bildet av lysåpningen i objektivet. Det er dette vi ser når vi kikker inn i objektivet forfra, men på avstand. Inngangspupillen kan betraktes som den del av objektivet som samler lys og er ofte mye mindre enn frontelementet, men noen ganger er det tvertom og inngangspupillen kan være *større* enn objektivets diameter (husk den er en virtuell størrelse).

Tilsvarende finnes det en utgangspupill, og det er den som "belyser" film eller bildebrikke.

Forholdet mellom utgangs- og inngangspupill kalles pupillfaktor og påvirker i stor grad hvor mye lys objektvet "mister" når det fokuseres inn i nærområdet.

Tack för mycket informativt inlägg Bjørn! :)
Jag har läst en del om optik på högskolenivå, men när det kommer till sammansatta linser och sådant så kan jag inte ett smack. Sen är det ju helt andra saker man är intresserad av i ett sånt här sammanhang...

Allt det här betyder alltså att bländarvärdet är absolut, dvs hänsyn är redan taget till brännvidd och dylikt antar jag...
Då slipper jag fundera mer;-)
 
ANNONS
Köp Fujifilm GFX100S II hos Götaplatsens Foto