Bläckstråleskrivare för egna utskrifter - eller fotolabb?

[snap01]

Lika tramsigt som Canon fans?

Om nu Epson kleggar igen inom loppet av några dagar eller kanske veckor, hur kommer det sig att min kan stå halvårsvis utan aktivitet i ett rum utan luftfuktare eller andra arrangemang men funkar direkt när jag väl gör en utskrift?

Fört eller senare kommer den klegga igen. Jag är totalt ointresserad av vilket märke det är på mina fotoprylar, däremot vill jag att dom ska fungera enkelt o stabilt. Epson har en annan teknik en Canon som ofta kan göra att den kloggar igen oavsett om det är nya surecolor eller äldre modeller.
Bara kolla på forum höra med kollegor etc. Jag o flera av mina kollegor har bytt från Epson till Canon o upplever det bättre med mindre strul. Även en av mina återförsäljare bekräftar ett Epson strular betydligt mer med igensatta munstycken.
Jag har svårt att tänka mig att din skrivare Visar ett korrekt nozzelcheck efter så lång tid.

Om jag tipsar om luftfuktare så betor det på att Stefan Olsson tipsade om att det oftast fungerar bättre med en sådan speciellt på vintern när luften är torrare. Alla mina tips jag skrivit om är för att hjälpa någon om dom har problem inte för att klanka ner på Epson. Jag har kört epson väldigt länge lärt mig få dom funka men upplever Canon bättre på vissa saker. Varför jag körde Epson så länge beror på att Epson hade bättre printkvaliret men idag är den jämnställd.
Jag brukar ta upp sådana saker jag inte är nöjd med eller märker skillnad på. Kul att du är nöjd o att din Epson funkar bra, Vilken modell har du?
Om jag hade varit Canon frälst skulle jag knappast köpt 2 storformatsskrivare från Epson 7800 o 7900. Jag sålde min 7800 men han som köpte den kunde inte hålla liv i den så den skrotades efter 2 år pga den kleggade igen efter stått oanvänd ett tag.

 

[Sten-Åke Sändh]

Lika tramsigt som Canon fans?

Om nu Epson kleggar igen inom loppet av några dagar eller kanske veckor, hur kommer det sig att min kan stå halvårsvis utan aktivitet i ett rum utan luftfuktare eller andra arrangemang men funkar direkt när jag väl gör en utskrift?

Det finns en stor nackdel med Epsons vägval och det är ju att många gör regelbundna nozzle checks för att hålla igång skrivarna utan mer omfattnade rengöring. Detta kostar över tiden en massa spillbläck och det är skitdyrt när bläck nu är dyrare än guld nästan.

Det är därför jag aldrig gör mer än två nozzle clean vad som än händer. Då gör jag hellre rent skrivhuvudet engång extra och det är inget större jobb normalt. Lite lösningsmedel under skrivhuvudet över natten brukar räcka.

Om det vore idag och Canon-skrivare verkligen vore helt utan problem med bläck så skulle nog jag allvarligt fundera på en Canon nästa gång förutsatt att deras bläckpatroner inte är galet mycket dyrare än Epsons och att utskriftskvaliteten är den samma. Att rensa munstycken med dyr färg är ju faktiskt inte särskilt vettigt om man slipper.

 

[Sten-Åke Sändh]

.........….Om jag hade varit Canon frälst skulle jag knappast köpt 2 storformatsskrivare från Epson 7800 o 7900. Jag sålde min 7800 men han som köpte den kunde inte hålla liv i den så den skrotades efter 2 år pga den kleggade igen efter stått oanvänd ett tag.

Jag har som sagt aldrig misslyckats hittills med att få igång mina igensatta skrivarmunstycken eller rensa patronventilerna efter att jag lärde mig hur man ska göra. Som sagt, en knappnål och lite Ajax Fönsterputs är allt som behövs för att få igång vilken ventil som helst som satts igen. Synd att så många kastat sina Epson-skrivare i förtid om allt är lite kunskap som behövts plus lite fönsterputs och en knappnål.

 

[snap01]

Det finns en stor nackdel med Epsons vägval och det är ju att många gör regelbundna nozzle checks för att hålla igång skrivarna utan mer omfattnade rengöring. Detta kostar över tiden en massa spillbläck och det är skitdyrt när bläck nu är dyrare än guld nästan.

Det är därför jag aldrig gör mer än två nozzle clean vad som än händer. Då gör jag hellre rent skrivhuvudet engång extra och det är inget större jobb normalt. Lite lösningsmedel under skrivhuvudet över natten brukar räcka.

Vad jag förstår så kan man allvarligt skada Epson skrivaren om man kör mer än två rengöringar i följd. På min sista Epson 7900 kunde man välja parvis rengöring av färger. Det som jag kom fram till som funkade bäst var att köra en nozzelcheck,om det var någen färg som var igenkloggad körde jag Max två rengöringar sedan printade jag en bild. Om den inte uppvisade ränder etc så körde jag vidare oftast släppte det när man printade bilder.
Steg 3 var att frigöra skrivhuvet använde torkypapper o fönsterputs. Men att Minska risken för igensatta munstycken är att inte köra akvarell papper för dom släpper gärna små partiklar som kan fastna. Om du kör papper med yta som kan släppa partiklar så borsta av pappret innan med pensel så minskar risken.
Kör du vanligt papper minskar risken.

 

[snap01]

Jag har som sagt aldrig misslyckats hittills med att få igång mina igensatta skrivarmunstycken eller rensa patronventilerna efter att jag lärde mig hur man ska göra. Som sagt, en knappnål och lite Ajax Fönsterputs är allt som behövs för att få igång vilken ventil som helst som satts igen. Synd att så många kastat sina Epson-skrivare i förtid om allt är lite kunskap som behövts plus lite fönsterputs och en knappnål.

Tyvärr det funkar inte på alla. Det kan vara igensatt för mycket o skrivaren tagit skada av för många rengöringar nozzelclean.

 

[ElFredo]

Vad jag förstår så kan man allvarligt skada Epson skrivaren om man kör mer än två rengöringar i följd.

Det är en myt, huvudet kan ej ta skada av det. Däremot om du har en skrivare som används flitigt under några år utan bytt rengöringsstation kan det innebära att pumparna inte orkar med att pumpa ur dom 3 milliliter som det är tänkt vid en rengöring, vilket kan leda till att huvudet kan torka igen då rengöringsfunktionen inte fungerar som det är tänkt.

 

[snap01]

Det är en myt, huvudet kan ej ta skada av det. Däremot om du har en skrivare som används flitigt under några år utan bytt rengöringsstation kan det innebära att pumparna inte orkar med att pumpa ur dom 3 milliliter som det är tänkt vid en rengöring, vilket kan leda till att huvudet kan torka igen då rengöringsfunktionen inte fungerar som det är tänkt.

du säger emot dig själv. Jag vet flera som fått skrota dom när dom kört för många rengöringar i följd. Du skriver att huvudet kan torka igen, exakt vad blir följden? att det pajar o är du inte tekniker själv, så kan du ringa ut svindyra epson tekniker o få en offert på allt från 12000 o uppåt på en skrivare som jag hade 7900.

Nu har jag kört canon ett längre tag, aldrig en rand eller strul överhuvudtaget. Kvaliten på bilden är likvärdig med epson som hade ett övertag för typ 4 år sedan , men idag är det utjämnat.

Däremot upplever jag canon betydligt stabilare, vid det här laget hade jag varit tvungen att kört massa nozzelcheck o rengöring med canon ingen rengöring alls, inga ränder.
Hur mycket jag har printat? en hel del, två stora bröllopsalbum motsvarande 52st 30x40 bilder samt 5st mindre album 20x20 motsvarande 120 bilder plus kanske 30 förstoringar. Känns bra att bara trycka på knappen inget strul.
Men visst min storformatare står på en fotobutik o rullar utan större problem tydligen, bara sedvanlig nozzelcheck mer rengöring.

 

[ElFredo]

du säger emot dig själv. Jag vet flera som fått skrota dom när dom kört för många rengöringar i följd. Du skriver att huvudet kan torka igen, exakt vad blir följden? att det pajar o är du inte tekniker själv, så kan du ringa ut svindyra epson tekniker o få en offert på allt från 12000 o uppåt på en skrivare som jag hade 7900.

Fast det gör jag väl ändå inte? Har gjort x antal rengöringar i rad utan att det har skadat huvudet.

Det jag menar är att byter du din rengöringsstation exempelvis var 3e år, precis som du byter kamrem på din bil efter 10 000 mil så förebygger du eventuella problem med din skrivare.

Tror spontat bara inte att gräset är grönare på andra sidan

 

[snap01]

Fast det gör jag väl ändå inte? Har gjort x antal rengöringar i rad utan att det har skadat huvudet.

Det jag menar är att byter du din rengöringsstation exempelvis var 3e år, precis som du byter kamrem på din bil efter 10 000 mil så förebygger du eventuella problem med din skrivare.

Tror spontat bara inte att gräset är grönare på andra sidan

Tror gör man i kyrkan. Du har med andra ord inte testat själv canons senare modeller?
Jag körde först epson 2200 där fick man bli specialist på att fixa bort ränder etc men den modellen var enkel att fixa det. Sedan köpte jag en 7790 epson storformatare den var det konstant massa ränder o rengöring för att den skulle funka.

Sålde den billigt till en kollega o han skrotade den efter typ två år när den hade stått för länge o huvet pajade. Sista epson skrivaren var en ny storformatare som hette 7900. Funkade bättre än modellen innan fast det är samma modell som den kvinnliga fotografen slog sönder med en slägga.
Oavsett mina erfarenheter med epson efter många år med det märket är att att du skriver ofta o är noga med att kolla nozzelcheck så kan den fungera ok.
Mina erfarenheter med canon pro 1000 är att den bara rullar inte en rand ännu, inget strul överhuvudtaget. Så i det här fallet upplever jag gräset som grönare på andra sidan. Har många kollegor som gått över till canon.
Är jag canon nörd?
Knappast, slutade med canon kameror pga dålig service, så idag kör jag i kameraväg med nikon d850 o fuji.
Visst . Min 7900 står på en fotobutik på söder o fungerar, men om du inte printar ofta skulle jag inte välja epson.

 

[AFJ]

Har länge gått och funderat på en ny skrivare, har alltid kört Canon och jag ser nu att Cyberphoto säljer Canon 1000 för 10 000 ink moms. Så det är frestande, måste bara se om jag kan möblera om så jag får plats!

Det som lockar är bland annat möjligheten att skriva ut i A2 vilket jag saknar idag.

Fråga till Ove (och andra som skriver ut A2 på Canon) - vilket papper brukar du använda?

Jag kommer att skriva ut lite blandade motiv, landskap/natur, kanske något porträtt och en och annan katt! Med tanke på vad ett pack med A2 papper kostar och den låga frekvens jag har på utskrifter så har jag nog inte lust att "ligga på lager" med olika papper utan söker ett "universal" alternativ.

 

[Cambo]

Jag har kört min Epson 7880 i 9 år utan problem. Anvädnder Colorbytes rip och phattepatron. Alltid matt tjockt papper i rulle eller A2. Har tom använt Hahnemuhles SugarCane som nästan är inmjölat med damm. Viktigt att motionera skrivaren och se till att det är rent runt huvudets "löpbana". Köpte skrivaren bättre begagnad så minst 10 år har den kämpat. Epson har ingen support har jag bestämt mig för.

 

[martley]

Det är inte skrivaren utan bläcket som kostar pengar i längden. För enstaka bilder i normal storlek (t.ex. 9x15 cm) så fungerar en bläckstråleskrivare alldeles utmärkt. Om man inte har alldeles för höga krav och förstoringsglas och om bilden bara ska klistras in i ett fotoalbum så är det svårt att skilja en bläckstråleutskrift på t.ex. HP Premium Photo Paper från en labbutskriven bild, under förutsättning att skrivaren är kalibrerad och bläcket inte har tagit slut eller torkat in i skrivarhuvudet.
Men ska man skriva ut ett större antal bilder så lönar det sig ganska snabbt att använda nån utskriftstjänst/fotolabb, för det går åt mycket bläck, även om det går åt lite mindre på ett glatt fotopapper än på vanligt skrivarpapper.
Man ska även betänka att skrivarbläcket är vattenlösligt så egenutskrivna bilder blir inte riktigt lika fuktsäkrade som en labbutskriven bild.

Sen var det frågan om ifall bläckpatronerna torkar, och det gör de. Har man otur så torkar även bläcket i skrivarhuvudet, och ifall det sitter fast i skrivaren så blir det en jobbig rengöring. Vissa tillverkare, t.ex. HP, brukar ha skrivarhuvudet integrerat med bläckpatronen, vilket förstås gör att bläckpatronen blir dyrare, och att skrivarhuvudet fortfarande kan torka ihop, men då är det lite enklare och eventuellt lite billigare att bara byta bläckpatron. Fast om det inte är en multifunktionsskrivare med inbyggd skanner- och kopieringsfunktion så är prisskillnaden minimal.
Livslängden på skrivare är heller inte särskilt imponerande. Jag har avverkat ett flertal.

 

[snap01]

Jag har kört min Epson 7880 i 9 år utan problem. Anvädnder Colorbytes rip och phattepatron. Alltid matt tjockt papper i rulle eller A2. Har tom använt Hahnemuhles SugarCane som nästan är inmjölat med damm. Viktigt att motionera skrivaren och se till att det är rent runt huvudets "löpbana". Köpte skrivaren bättre begagnad så minst 10 år har den kämpat. Epson har ingen support har jag bestämt mig för.

Hade den skrivare 7890 skrev fel när jag skrev 7790. Körde oxå imageprint från colorsoftware betalde 13500 + moms. Jag bytte till 7900 pga ett par orsaker det påstods att den inte kloggade igen lika lätt som 7890 o det var en liten förbättring, men att alltid behöva köra en . nozzelcheck för att kolla ska inte behövas anser jag.
Med canon så behöver du inte för den funkar. Andra orsaken till jag bytte var att slippa hålla på med phatte black patron när man ville köra blankt/eller matt papper.

Nyare skrivare slipper du det med. Jag köpte min phatte patron från Stefan olsson men dom patronerna kostar nästan dubbelt så mycket som en vanlig.
Eftersom bläck är en färskvara, du ska helst byta köra slut dom på ett år så kostar det typ 13000 kr att byta bläck på en storformatsskrivare på tex canon A2 skrivare då kan du köpa en full uppsättning bläck för drygt 5000 kr. Visst patronerna är 80 ml medans dom på storformatsskrivaren var 350ml.
Har för mig att priset blir typ 20-30 % dyrare med min nya canon A2 skrivare. Men samtidigt så kostar inte en patron 1300 kr utan 550 st eller ännu billigare om du köper fler samtidigt.
Visst på stora epson kan du köra rulle på 24 alltså ca 60 cm bredd o på en A2 drygt 40 cm men att printa en 60x40 räcker i dom flesta fall för mig annars kan jag beställa.

Jag upplevde ofta att munstyckena sattes igen om man körde akvarellpapper, du kan minska lösa partiklar genom att borsta pappret innan med en mjuk fin pensel.
Har kört ett gäng från hahnemule utan några som helst problem.
Det finns ett par fördelar med rulle, dels så om du har en rip från image print så kan du dels printa ut många bilder på en gång, nackdel är att pappret är böjt o du i vissa fall måste lägga det i press. Allt har sina fördelar men jag saknar inte min store epson alls utom när jag ska köra ut 25 bilder då går det betydligt snabbare med en rip.

 

[snap01]

Har länge gått och funderat på en ny skrivare, har alltid kört Canon och jag ser nu att Cyberphoto säljer Canon 1000 för 10 000 ink moms. Så det är frestande, måste bara se om jag kan möblera om så jag får plats!

Det som lockar är bland annat möjligheten att skriva ut i A2 vilket jag saknar idag.

Fråga till Ove (och andra som skriver ut A2 på Canon) - vilket papper brukar du använda?

Jag kommer att skriva ut lite blandade motiv, landskap/natur, kanske något porträtt och en och annan katt! Med tanke på vad ett pack med A2 papper kostar och den låga frekvens jag har på utskrifter så har jag nog inte lust att "ligga på lager" med olika papper utan söker ett "universal" alternativ.

När jag körde storformat hade jag tetenal semi matt som (huvudpapper) bra svärta o neutralt vitt. När tetenal försvann så testade jag ilfords motsvarighet men den hade inget bra tryck i svarta partier så då körde jag med epson luster som huvudpapper o det är helt ok.

När jag klev över till canon så körde jag med canon luster papper men jag tror dom ska göra om den, för den börjar bli svår att få tag på ibland, så då testade jag hahnemules luster papper. Riktigt bra pris samt fin kvalitet på pappret. Idag kör jag den som huvudpapper. Samt hahnemule har profiler du laddar ner o dom har en exakt beskrivning hur du laddar in dom på deras hemsida.
Jag köper pappret på hegethorn här är länkar

https://www.hegethorns.se/Meny/Skrivare___Bild/Skrivarpapper/Fotopapper_pa_Ark/
Hahnem%C3%BChle_A4_Photo_Lustre_260g_25-pack?id=4011367094201

https://www.hegethorns.se/Meny/Skri...hle_A3__Photo_Lustre_25-pack?id=4011367094225

Det enda som störde mig lite med hahnemuls luster papper är att profilen från dom är lite gul, så jag testade canons profil för luster istället o tycker den stämmer bättre. Jag vet att skärmen är rätt kalibrerad använder en dyr eizo.

Nu är jag bortskämd med klockrena profiler från jag körde image print o jag funderar nästan på att köpa den till min canon kostar runt 7000 kr men dagens profiler från canon o hahnemule är rätt ok i dom flesta fall.

När jag körde image print så hade jag massa papper allt från akvarell,canvas,photopapper,metallic osv eftersom jag hade alla profiler. Nu tänker jag inte göra samma ska igen, jag har köpt hahnemule finare papper i förpackningar med två av varje blad på mässa o profiler finns på deras hemsida.

Så jag kör hahnemule luster som huvudpapper o har lite finpapper från dom.

Annars om du vill ha ett riktigt fint papper så ha canson det, jag gillar platine fibre rag 310g, grym svärta o kontrast i den. Det finns liknande från hahnemule. Det viktiga är att tillverkaren har bra profiler till pappret.

 

[AFJ]

Stort tack Ove för att du delar med dig av dina erfarenheter. Jag experimenterade lite med Ilfords papper men har mest kört Canons egna. Deras Luster gillar jag.

Jag skall kolla närmare på Hahnemuhle.

Det största problemet just nu är hur jag skall få plats med en PRO 1000. Bänken jag har tänkt ställa den på har gott om plats i sidled men är bara 62 cm djup vilket jag tror kan bli i minsta laget. Matningen fälls väl ut bakom skrivaren.

Sedan undrar man ju förstås om det är rätt tajming att köpa nu. Canons 100S, 10S och 1000 är väl ca 3-4 år gamla. Även om utvecklingen stannat av lite på skrivarfronten så kanske det är något nytt spännande på gång om inte alltför lång tid??

 

[snap01]

Stort tack Ove för att du delar med dig av dina erfarenheter. Jag experimenterade lite med Ilfords papper men har mest kört Canons egna. Deras Luster gillar jag.

Jag skall kolla närmare på Hahnemuhle.

Det största problemet just nu är hur jag skall få plats med en PRO 1000. Bänken jag har tänkt ställa den på har gott om plats i sidled men är bara 62 cm djup vilket jag tror kan bli i minsta laget. Matningen fälls väl ut bakom skrivaren.

Sedan undrar man ju förstås om det är rätt tajming att köpa nu. Canons 100S, 10S och 1000 är väl ca 3-4 år gamla. Även om utvecklingen stannat av lite på skrivarfronten så kanske det är något nytt spännande på gång om inte alltför lång tid??

Jag tog mått o bilder åt dig. Jag har ett skåp från ikea det är 45 djupt o 79 cm bredd. När skrivaren står på den cså sticker den ut 16 cm på baksidan så totalt alltså 61cm.
Se mina snabba snabba bilder så får du grepp på det.
Jag är väldigt nöjd med skrivare har haft den ett tag nu o aldrig behövt köra en rengöring. Funkar klockrent. Den inbyggda drivrutins programmet är helt ok att jobba med.

 

[snap01]

jag köpte min på hegethorn för bra pris o bra service.

 

[AFJ]

Tusen tack för all information och bilderna på din setup!!. Det borde kunna funka för mig också!

Nu blir jag taggad - tur jag drar till Spanien imorgon. Det ger mig två veckor att fundera på om jag skall trycka på köp-knappen!

 

[Torda]

Jag har haft min skrivare i ett par år och den verkar göra någon sorts rengöring varje gång jag startar den, vilket tar ett par minuter och det resulterar i att jag fått byta underhållskassetten ett antal gånger (och den är ändå ganska rymlig...). Jag skriver inte ut så mycket och känslan jag har är att det har nog gått åt lika mycket bläck till den kassetten som det har gjort till papperet jag skrivit ut på.

 

[apersson850]

Jag blev i efterhand klok på att mitt kära barnbarn tyckte det var roligt att trycka på knapparna på min PRO-1, senast han var på besök. Det tryckandet blev nog rätt dyrt, tror jag...
Men för övrigt har min PRO-1 fungerat helt oklanderligt. Jag har haft den några år (PRO-1000 fanns inte när jag köpte min) och några omgångar färg har det förstås gått åt, men krånglat har den aldrig gjort.