KGS
Aktiv medlem
Viktigare med ljusstark optik än bildstablisering tycker jag. En normalzoom med största bländare 2.8 kan ge snabbare slutartider än en som har t ex bländare 3.5-5.6 som största. Snabbare slutartider gör att man inte behöver bildstablisering i samma utsträckning, plus att man kan få till mysigt kort skärpedjup. Förutom att skakningsoskärpa minskas av snabbare slutartider minskar det även rörelseoskärpa. (Bildstablisering kan aldrig minska rörelseoskärpa.) Både stor bländaröppning och bildstablisering i samma objektiv skulle ju förstås vara ännu bättre men det blir dyrt och finns inte i normalzoomar. ...
Exakt. Både och är att föredra. Och alla märken (utom ett par) erbjuder stabilisering i huset och därmed i alla linser, gamla som nya, af som manuella, dyra som billiga, vidvinkel som tele och inte minst makro.
Kanske värt att överväga.