Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Bildskärpning
- Trådstartare Kantorn
- Start datum
Dez
Aktiv medlem
Det är alltid bäst att skärpa själv i efterhand, men det kan ju vara lite tråkigt att sitta framför datorn i timmar om man tagit många typ semesterbilder med måttliga kvalitetskrav. Då kan det vara läge att få dem så bra som möjligt i kameran.
RAW ger ännu bättre resultat och mera arbete.
När du sparar som JPG kastas en massa overkill-bildinfo, men i RAW sparas allt och det finns mycket mer bild att jobba med i efterbehandlingen.
Dessutom ställer du i RAW in vitbalansen manuellt i efterhand. Detta är ibland mycket värdefullt.
Sök i forumet om du är osäker på vitbalans.
RAW ger ännu bättre resultat och mera arbete.
När du sparar som JPG kastas en massa overkill-bildinfo, men i RAW sparas allt och det finns mycket mer bild att jobba med i efterbehandlingen.
Dessutom ställer du i RAW in vitbalansen manuellt i efterhand. Detta är ibland mycket värdefullt.
Sök i forumet om du är osäker på vitbalans.
Ventileit
Aktiv medlem
Jag skulle rekommendera att du efterskärper i Photoshop (el. liknande) istället för att ställa skärpning direkt i kameran. Sen skulle jag även köra i RAW-läget fortsättningsvis, På så sätt kan du rädda många bilder som du över- underexponerar, Du behöver inte bry dig om vitbalans... m.m.
Mvh.
Danne.
edit: oopps, Andreas hann före =)
Mvh.
Danne.
edit: oopps, Andreas hann före =)
Arctic
Aktiv medlem
Det finns åtminstone två argument för att man skall göra det i datorn.
Den första är att om den skärps i kameran så går det inte att börja om om det skulle bli dåligt.
Den andra är att det finns ohyggligt mycket större resurser i form av processorkraft, minne, algoritmer och tid när man gör något i datorn istf i en liten elektronisk mojäng.
Glömde ett tredje argument - du själv har större kontroll över vad som händer.
Den första är att om den skärps i kameran så går det inte att börja om om det skulle bli dåligt.
Den andra är att det finns ohyggligt mycket större resurser i form av processorkraft, minne, algoritmer och tid när man gör något i datorn istf i en liten elektronisk mojäng.
Glömde ett tredje argument - du själv har större kontroll över vad som händer.
Senast ändrad:
Similar threads
- Svar
- 61
- Visningar
- 8 K
- Svar
- 61
- Visningar
- 9 K
- Svar
- 31
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 18
- Visningar
- 5 K