atotowi
Aktiv medlem
Det viktiga i domen, i det här fallet, är det värde på skadan som Hovrätten gjorde. Nu ska vi inte ta något inför öppen ridå, så skriv inte här, Joachim, hur du tänker använda det här och andra rättsfall innan saken är avgjord och klar. Det här är ett öppet forum och att visa sina kort är inte det bästa sättet att spela poker. Fast i det här fallet skulle jag vinna handen även med öppna kort.
Edit: Beror förstås på hur man definierar vinna. Joachim kommer sannolikt att få betala något, kanske någon ser det som en förlust, precis som att AB förlorade när de tvingades betala 1300 istället för 13.890 som var det ursprungliga kravet. Man kan också säga att de förlorade stort då de ansåg att rätt summa var 660:- och fick betala det dubbla... ungefär som att Joachim förlorar om han erbjuder 400 spänn och tvingas betala 800... fast jag skulle förstås betrakta det som en vinst med tanke på utgångsläget.
Faktum är at AB kom billigt undan de fick betala
660: för otillåten publicering
660:- för utelämnande av byline
AB hade erbjudit fotografen förutom detta:
1000:- för övrig förluster pga publiceringen
1000:- för kränkning
Fotografen ville ha mer än så men hovrättten ogillade detta efterosm ingen förlust kunde visas och man gjorde bedömningen att ingen kränkning skett.