Behöver verkligen hjälp att välja kamera
- Trådstartare SofiaA1
- Start datum
cardazio
Aktiv medlem
Uppskattar din summeringSka genast kolla om objektivet finns ute begagnat och vad det ligger på, tack
Kul. OBS - när du köper kamerahuset, så titta i menyerna för mikrojustering av autofokus. Om värdena är höga (alla är antingen över 13 eller under -13) så kan det tyda på att huset åkt på en smäll eller annat. D800 tillåter justering mellan +/-20, så om du ser att förra ägaren ligger nära de gränserna finns risken att vissa objektiv inte kommer kunna uppnå fokus på kamerahuset.
(Läs i manualen för kameran som finns på nätet var du hittar det i menyerna)
Här ser du vad det handlar om:
SofiaA1
Aktiv medlem
Tony johansson
Aktiv medlem
.Tony johansson
Aktiv medlem
Nu är ju Adobes programsvit (om vi håller oss till bildredigering), marknadsledande (?) men om du inte tidigare använt dig av RAW-konverterare, skulle jag vilja föreslå att du laddar ner Darktable/RawTherapee och Gimp istället, om du skall till att börja lära dig fotoredigering från början.4. Jag har inte fotat i RAW innan men mitt mål är att lära mig det + ladda ner lightroom och använda det
Har man haft Adobes Lr (Lightroom) sedan tidigare, är det lätt att man håller sig till det, då det är förhållandevis snyggt och logiskt uppbyggt, men om man står på tröskeln att lära sig fotoredigering från början, kan det vara en idé att lära sig de program som listats ovan och då företrädelsevis Darktable och Gimp. Darktable påminner mycket om Lr och Gimp är motsvarande Ps (Photoshop). Skälet till varför jag rekommenderar dig Darktable och Gimp är därför dom lirar tillsammans som Lr och Ps.
Den andra fördelen med Darktable och Gimp (men även Rawtherapee) är att dom är helt gratis och synnerligen kompetenta, medans man för Lr och Ps måste betala en prenumerationsavgift varje månad.
Här har du ett par länkar där dom beskriver hur och vad du kan göra med respektive program;
Darktable (på engelska);
Darktable
All of my darktable videos: Tutorials, RAW edits, introductions to plugins and general usage tips.
www.youtube.com
Gimp (på engelska).
Senast ändrad:
SofiaA1
Aktiv medlem
Nu är ju Adobes programsvit (om vi håller oss till bildredigering), marknadsledande (?) men om du inte tidigare använt dig av RAW-konverterare, skulle jag vilja föreslå att du laddar ner Darktable/RawTherapee och Gimp istället, om du skall till att börja lära dig fotoredigering från början.
Har man haft Adobes Lr (Lightroom) sedan tidigare, är det lätt att man håller sig till det, då det är förhållandevis snyggt och logiskt uppbyggt, men om man står på tröskeln att lära sig fotoredigering från början, kan det vara en idé att lära sig de program som listats ovan och då företrädelsevis Darktable och Gimp. Darktable påminner mycket om Lr och Gimp är motsvarande Ps (Photoshop). Skälet till varför jag rekommenderar dig Darktable och Gimp är därför dom lirar tillsammans som Lr och Ps.
Den andra fördelen med Darktable och Gimp (men även Rawtherapee) är att dom är helt gratis, medans man för Lr och Ps måste betala en prenumerationsavgift varje månad. Alla dessa gratisprogram är helt kostnadsfria och synnerligen kompetenta.
Här har du ett par länkar där dom beskriver hur och vad du kan göra med respektive program;
Darktable (på engelska);
Darktable (på svenska).Darktable
All of my darktable videos: Tutorials, RAW edits, introductions to plugins and general usage tips.
Gimp (på engelska).
Vill du ladda ner respektive program är det bara att googla på respektive så får du åtkomst till dom.
Tack snälla för tipset! Jag har faktiskt använt GIMP jättemycket under flera år, men eftersom det är ett gratisprogram trodde jag ingen av er kunniga använde det, så därför nämnde jag det inte
Men det håller alltså måttet i jämförelse med betalprogramen?rikitikitavi
Aktiv medlem
Slår även ett slag för "Exposure 5" från Alien skin, har använt det tillsammans med LR och du kan antingen använda den som en egen fotoredigerare och katalog( något enklare och mer intuitiv än LR i vissa fall) eller som en plugin i LR och PS. Gillar du Preesets också så har den ett av de bästa sådana biblioteken inbakade med där och är grymt kul att skräddarsy och göra kul effekter med på ett bra och enkelt sätt. Kostar dessutom bara en gång, sedan är det ditt.Tack snälla för tipset! Jag har faktiskt använt GIMP jättemycket under flera år, men eftersom det är ett gratisprogram trodde jag ingen av er kunniga använde det, så därför nämnde jag det inte
Senast ändrad:
Tony johansson
Aktiv medlem
Sanningen är den att jag själv har aldrig använt GIMP då det är mer ett program för bildmanupilation medans Darktable och Rawtherapee är RAW-konverterare, dvs program för att framkalla digitala (RAW) fotonegativ. Jag har sedan ett antal år redan Lr, men efter det att Adobe började med prenumerationsmodellen på sina programvaror har dom slutat att uppdatera det program jag har och jag kör på med den sista utgåvan (fristående) av Lr innan dom började med prenumerationsmodellen, och det täcker än så länge mina behov av RAW-konverterare.Tack snälla för tipset! Jag har faktiskt använt GIMP jättemycket under flera år, men eftersom det är ett gratisprogram trodde jag ingen av er kunniga använde det, så därför nämnde jag det inte
Tanken är dock att sakteligen (med betoning på sakteligen) glida över till (framförallt) Darktable då snålänningen i mig tilltalas av det. Dessutom kommer det ju kostnadsfria uppdateringar allt eftersom.
SofiaA1
Aktiv medlem
Gud vad jag lär mig! Tack
Känner att jag verkligen blir erbjuden en genväg in i kameravärldens djungel av kunskap tack vare att ni vill dela med er av era bästa tips på detta sättet 
Tony johansson
Aktiv medlem
Been there, done that. Vore väl inte mer än rätt att bidra med det lilla man kan, då jag själv fått mycket hjälp på div. forum genom åren.Gud vad jag lär mig! Tack
Jonah Lake
Avslutat medlemskap
Köp en begagnad Fujifilm XT2 med kit linsen 18-55 och en xf55-200mm för ca 10000kr.
90% av mina bilder här är tagna med dessa linser @sufstreet
90% av mina bilder här är tagna med dessa linser @sufstreet
SofiaA1
Aktiv medlem
Sjukt fina bilder på din instagram, wow
esbtse
Aktiv medlem
Tycker du skall leta efter en D800E. Den är mycket bra att fotografera manuellt med. Därefter en normal Zoom, ex 24-70mm, finns säkert bra förslag i tråden på optik, till att börja med som har en manuell bländarring på linsen. Du kan även använda äldre Nikkor optik och Zeiss optik på denna kamera vika enbart har manuell fokus. Kameran fungerar bra på vintern och sökaren är bra. Nackdel är att den är stor och tung men kameran är riktigt bra att hålla i.Tack för att du vill hjälpa mig
1. Nej det skulle jag inte säga
2. Nej det behövs inte, kommer nog inte våga ta med en kamera på resor utan då får mobilen duga!
3. Detta är jag för okunnig i för att kunna svara på, jag vet inte
4. Jag har inte fotat i RAW innan men mitt mål är att lära mig det + ladda ner lightroom och använda det
5. Jag vet inte riktigt..
6. Jag har en superbra kamera på min Samsung galaxy s10+, men det är ju inte samma sak som en systemkamera, eller hur?
7. Kommer inte använda något annat än manuella inställningar, så det är viktigt och något jag tar för givet att det finns
8. Glömt vad som är vad
APS-C: ex Fuji X-T1/T2 med Fujifilm Fujinon XF 18-55/2,8-4 OIS. Nackdel är att det är svårare att manuellt fokusera med denna och att knapparna är försmå så att det blir svår att hantera på vinter. Med vertikalgrepp blir den stadigare att hålla i.
Jag föredrar FF kameror eller MF kameror då jag fotograferar landskap.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Frågeställningen är relevant eftersom det bara är du dom kan avgöra hur du ser på bilder tagna med olika stora sensorer.[...]
3. Detta är jag för okunnig i för att kunna svara på, jag vet inte
[...]
Hur kan du ta reda på det?
fotobollfoto
Aktiv medlem
Dina drömbilder har du hittat på Instagram. Är det där du tänker dig att visa dina bilderJa det tror jag du har alldeles rätt i
rikitikitavi
Aktiv medlem
fotobollfoto
Aktiv medlem
Enig!
För att illustrera.
Bilden är tagen med en iPhone 7
Det går att få bakgrunden oskarp även med en pytteliten sensor, bara den är tillräckligt långt från huvudmotivet. Bakgrunden alltså.
Steget från iPhone till APS-C är betydligt större än från APS-C till FF. När det handlar om storleksskillnad på sensorer. Betydligt.
Och som sagt - kvaliteten på oskärpan är en sak i sig, som inte kommer automatiskt med storlek på bländare eller sensor.
Senast ändrad:
Tony johansson
Aktiv medlem
//
Tycker jag är utmärkta förslag, då jag har båda. Zeissgluggarna spelar i en egen division om vi talar om byggkvalitet, men jag har precis investerat i ett Tamron 15-30 och ett 70-200 (G2) av den enkla anledningen att dom är vädertätade och autofokuserade, och autofokus är att föredra när det går undan som på rörliga motiv som hästar, hundar och/eller barn i förekommande fall.
Men det huvudsakliga skälet till denna investering är att jag tänker ha med mig bara dessa två gluggar när jag sticker iväg på resa, då jag tänkte att det blir lättare att bära, än om jag har med mig mina fyra Zeissgluggar.
Dessutom kompletterade jag med ett kamerahus till (D850), men jag tror inte att ryggsäcken blev lättare i o m det. Plånboken blev dock betydligt lättare
.esbtse
Aktiv medlem
Kommer snart investera i en D850/D880 när Corona-19 är över. Har också 4 Zeiss gluggar och funderar på anskaffa två till som 85 mm/1.4 Milvus och 135mm/2.0 Milvus. Har inga Zoomar idag men jag har upptäckt att jag har ett behov av en normal Zoom med VR. Har haft en 35-70mm/2.8 som fungerade bra på bröllop och begravningar men sålde av den då den saknade VR.//Tycker jag är utmärkta förslag, då jag har båda. Zeissgluggarna spelar i en egen division om vi talar om byggkvalitet, men jag har precis investerat i ett Tamron 15-30 och ett 70-200 (G2) av den enkla anledningen att dom är vädertätade och autofokuserade, och autofokus är att föredra när det går undan som på rörliga motiv som hästar, hundar och/eller barn i förekommande fall.
Men det huvudsakliga skälet till denna investering är att jag tänker ha med mig bara dessa två gluggar när jag sticker iväg på resa, då jag tänkte att det blir lättare att bära, än om jag har med mig mina fyra Zeissgluggar.
Dessutom kompletterade jag med ett kamerahus till (D850), men jag tror inte att ryggsäcken blev lättare i o m det. Plånboken blev dock betydligt lättare
Hur ofta har du behov av 70-200mm? Har haft en 70-200mm/2.8 Zoom men använde den aldrig och sålde av den. Har haft en 14-24mm/2.8 men sålde av den då det inte går att ha Lee filter på optiken utan special utrustning för ca 5000kr + special filter. Funderat på Zeiss 15mm/2.8 men den behöver också special filter så jag stannade på Zeiss 18mm/3.5.
Senast ändrad:
Tony johansson
Aktiv medlem
Kan ju konstatera att det är ett lyft från D800E. Ljusare sökare och fokuspeaking (för att nämna något) är ju guld värt, inte minst fokuspeaking, om man kör med manuella gluggar.
Får jag fråga varför du vill satsa på Zeissgluggar !? Just Milvusserien spelar i en egen division (av Zeiss) då dom är vädertätade och har bättre optisk prestanda än den föregående serien (som jag har), men dom är fortfarande manuellt fokuserade, och det upplever jag som en begränsande faktor om man skall till att fota rörliga mål. Dessutom kostar dom en mindre förmögenhet
.
Senast ändrad:
