rebeccanygren
Medlem
Hej! Det börjar märkas att min D90 använts väl några år nu. Under sommaren har den börjat krångla en hel del. Det är mycket möjligt att det går att laga, men jag har ett tag varit inne på att kika mig om efter en lite nyare kamera och detta har bara spätt på den tanken ännu mera.
På mitt sommarjobb har jag haft möjligheten att fota med en Canon eos 600D. Det jag gillade med den var menyn (lite längre tid att ändra inställningarna än på D90ns toppskärm, men det kanske bara är en vanesak? Överskådlig och bra annars), "Creative mode"-läget när man har bråttom/fotar motiv som rör sig och inte hinner ändra om allt manuellt hela tiden, och att det går att vinkla skärmen. Jag vet annars inte riktigt vad det är som gjorde att jag fastnade för kameran, men det gjorde jag verkligen! Den kändes väldigt hemma och behaglig.
Dock har jag förstått att det inte är en uppgradering från Nikon D90n, och ska jag kosta på en ny kamera så känns det som en uppgradering är en bra idé.
Det är framförallt två saker jag är lite missnöjd över med D90n. Det första är videofilmningen, som jag verkligen vill ha bättre till nästa kamera. (Autofokus, bättre filmningstid etc.). Det andra är att den har lite svårt för sämre ljus, enligt min uppfattning.
Det jag söker är en kamera som kan ta skarpa bilder fastän det går snabbt undan(fotar mestadels agility och hundar som busar/springer snabbt, men även studio, porträtt, konserter, olika "uppdrag" som kan innebära mycket olika saker), och - helst att den även kan göra det i dåligt ljus(mörker, ridhus/lada etc.).Speciellt agility i skumt ljus är svårt när man inte får använda blixt, men detta kanske är svårt allmänt?).
Jag är senare sugen på att börja fota professionellt, och vill ha en kamera som jag kan utvecklas med åt det hållet, och gärna starta upp med.- även om jag inte har råd att införskaffa en dyr kamera i dagsläget. Min gräns går väl någonstans runt 10.000 nu (billigare modeller än så är självklart välkomna). Det känns som att jag borde kunna uppgradera mig något från D90n i alla fall?
Jag vet att det smartaste är att fortsätta med Nikon, eftersom att jag har objektiv och blixt, men om det inte finns något annat som talar för att fortsätta med Nikon (som att de är vassare på kameror i den prisklassen eller så?), så är jag beredd att byta då jag som sagt fastnade för Canon under mitt sommarjobb.
Om ni rekommenderar någon Canon, rekommendera gärna objektiv "man bör ha" också.
Jag har inga riktigt dyra objektiv i dagsläget till Nikon som gör att jag "måste" fortsätta med märket. Men de tre jag har (allround, fast 50mm, och macro/zoom) har jag känt att jag klarat mig ganska bra med hittills, så söker väl "typer" till Canon, Ett vidvinkel står dock på införskaffningslistan (samt en fotostudio, finns det kameror som är bättre/sämre att köpa med detta i åtanke, t.ex. är det smidigt om man kan se bilderna på datorn samtidigt som man fotar?).
Känner att det blev väldigt rörigt, men ge jättegärna förslag på modeller helt enkelt. :
På mitt sommarjobb har jag haft möjligheten att fota med en Canon eos 600D. Det jag gillade med den var menyn (lite längre tid att ändra inställningarna än på D90ns toppskärm, men det kanske bara är en vanesak? Överskådlig och bra annars), "Creative mode"-läget när man har bråttom/fotar motiv som rör sig och inte hinner ändra om allt manuellt hela tiden, och att det går att vinkla skärmen. Jag vet annars inte riktigt vad det är som gjorde att jag fastnade för kameran, men det gjorde jag verkligen! Den kändes väldigt hemma och behaglig.
Dock har jag förstått att det inte är en uppgradering från Nikon D90n, och ska jag kosta på en ny kamera så känns det som en uppgradering är en bra idé.
Det är framförallt två saker jag är lite missnöjd över med D90n. Det första är videofilmningen, som jag verkligen vill ha bättre till nästa kamera. (Autofokus, bättre filmningstid etc.). Det andra är att den har lite svårt för sämre ljus, enligt min uppfattning.
Det jag söker är en kamera som kan ta skarpa bilder fastän det går snabbt undan(fotar mestadels agility och hundar som busar/springer snabbt, men även studio, porträtt, konserter, olika "uppdrag" som kan innebära mycket olika saker), och - helst att den även kan göra det i dåligt ljus(mörker, ridhus/lada etc.).Speciellt agility i skumt ljus är svårt när man inte får använda blixt, men detta kanske är svårt allmänt?).
Jag är senare sugen på att börja fota professionellt, och vill ha en kamera som jag kan utvecklas med åt det hållet, och gärna starta upp med.- även om jag inte har råd att införskaffa en dyr kamera i dagsläget. Min gräns går väl någonstans runt 10.000 nu (billigare modeller än så är självklart välkomna). Det känns som att jag borde kunna uppgradera mig något från D90n i alla fall?
Jag vet att det smartaste är att fortsätta med Nikon, eftersom att jag har objektiv och blixt, men om det inte finns något annat som talar för att fortsätta med Nikon (som att de är vassare på kameror i den prisklassen eller så?), så är jag beredd att byta då jag som sagt fastnade för Canon under mitt sommarjobb.
Om ni rekommenderar någon Canon, rekommendera gärna objektiv "man bör ha" också.
Jag har inga riktigt dyra objektiv i dagsläget till Nikon som gör att jag "måste" fortsätta med märket. Men de tre jag har (allround, fast 50mm, och macro/zoom) har jag känt att jag klarat mig ganska bra med hittills, så söker väl "typer" till Canon, Ett vidvinkel står dock på införskaffningslistan (samt en fotostudio, finns det kameror som är bättre/sämre att köpa med detta i åtanke, t.ex. är det smidigt om man kan se bilderna på datorn samtidigt som man fotar?).
Känner att det blev väldigt rörigt, men ge jättegärna förslag på modeller helt enkelt. :
