Bästa telezoom 70-200

[hiller006]

Vilket objektiv tycker ni är bästa köp?
Canon EF 70-200/4L usm
Tamron 70-200/2,8 Di IF Macro
Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro
Det är ungefär samma pris på dom. Alla saknar stabilisering, är det nödvändigt?

Jag har en Canon 500D och är en glad amatör som fotar det mesta.

 

[El-Maco]

Stod inför samma fundering för några månader sedan. Tänkte såhär:

Ingen har IS och alla ungefär lika skarpa så tog inte med det i värderingen. Möjligtvis att Sigman skulle vara snäppet mindre skarp enligt nåt test, kommer ej ihåg vilket, läste många..

Canon
+ Originaloptik, vit (snyggt med vita objektiv), USM, lättare än övriga, billigare än övriga
- Bara bländare 4

Tamron
+ Bländare 2.8, lättare än Sigmat, skojig fokusring (skjuts framåt respektive bakåt när man vill ändra mellan manuell och AF)
- Dyrare än Canon, tyngre än canon, ej USM eller motsvarande, ej vitt (gillar vita objektiv)

Sigma
+ Bländare 2.8, HSM
- Tungt (nästan dubbla canons vikt), ej vitt (är väldigt förtjust i vita objektiv)

Kom fram till att jag skulle uppskatta mer att kunna skruva på ett vitt objektiv än att kunna öppna bländaren till 2.8 varpå jag köpte Canon. Dessutom blev det ett par tusen billigare. Inser att många kanske inte skulle resonera som jag, men man ska trivas med sin utrustning och jag trivs mycket bra med min vita Canon Kanske köper en 2.8a i framtiden om jag märker ett behov men än så länge är jag grymt nöjd med den jag har. Även bildkvalitémässigt.

 

[hiller006]

Stod inför samma fundering för några månader sedan. Tänkte såhär:

Ingen har IS och alla ungefär lika skarpa så tog inte med det i värderingen. Möjligtvis att Sigman skulle vara snäppet mindre skarp enligt nåt test, kommer ej ihåg vilket, läste många..

Canon
+ Originaloptik, vit (snyggt med vita objektiv), USM, lättare än övriga, billigare än övriga
- Bara bländare 4

Tamron
+ Bländare 2.8, lättare än Sigmat, skojig fokusring (skjuts framåt respektive bakåt när man vill ändra mellan manuell och AF)
- Dyrare än Canon, tyngre än canon, ej USM eller motsvarande, ej vitt (gillar vita objektiv)

Sigma
+ Bländare 2.8, HSM
- Tungt (nästan dubbla canons vikt), ej vitt (är väldigt förtjust i vita objektiv)

Kom fram till att jag skulle uppskatta mer att kunna skruva på ett vitt objektiv än att kunna öppna bländaren till 2.8 varpå jag köpte Canon. Dessutom blev det ett par tusen billigare. Inser att många kanske inte skulle resonera som jag, men man ska trivas med sin utrustning och jag trivs mycket bra med min vita Canon Kanske köper en 2.8a i framtiden om jag märker ett behov men än så länge är jag grymt nöjd med den jag har. Även bildkvalitémässigt.

Känns på något sätt bättre med ett Canonobjektiv på en Canonkamera. Tusenlappen åker ner i sparbössan till ett Canon 2.8 i framtiden.