Det där med "bästa" beror ju på vad man prioriterar i ordet. Sedan är frågan om man kan tänka sig begagnat inom prisramen, för då kan man köpa "bättre" kamera till samma pris.
TZ40 liksom dess konkurrenter är kameror med lång (och ganska skarp) zoom men liten sensor - i stort sett bara lämpliga för foto i bra ljus om bilderna skall förstoras. Inom den ramen fungerar de hyfsat bra (har själv en Sony HX50V).
Sedan finns kameror med ännu mer zoom och samma sensorstorlek men bättre ljusstyrka,men de är då förstås större - här finns t ex Panasonic FZ200.
Sedan finns de som ofta räknas som avancerade kompakter med ännu större sensor (kanske 1,5x större), fler reglage och bra ljusstyrka med måttlig zoom: Canon G15/16, S110/120, Nikon P7700/7800 och 3400, Panasonic LX7, Olympus XZ-2, Samsung EX-2 är några.
Det finns en långzoomare med sådan sensor: Olympus Stylus 1: 1/1,7" sensor 28-200/2,8.
Sedan finns kompakter med sensorer som är lite mer än dubbelt så stora som de minsta: 2/3" som görs bara av Fuji: X20 mm.
Sedan finns 1" sensor - 4x större än de minsta: Sony (RX100 serien). Dessa är väldigt kompakta trots stor sensor, och med din budget hamnar man på den första eller kanske modell II.
Det finns en superzoomkompakt med denna sensor: Sony RX10: med 24-200/2,8 (8500
.
Sedan finns en kompakt med ungerfär 4/3" sensor (dubbla storleken igen): Canon G1X och G1XII.
Sedan, om man kan avstå zoom, Ricoh GR och Nikon A med aps-c sensor (1,5x större än 4/3") och fast 28mm optik (ekvivalent). I lite större mått men då med inbyggd sökare finns Fuji X100/100s.
Generellt, ju större sensor och ju ljusstarkare objektiv,desto bättre bildkvalitet i skiftande ljus
Så, rent krasst, kameror som TZ40 säljer p g a max zoom i minsta format, inte max bildkvalitet. För det den är, är den väldigt bra (sony HX50V har bättre optik enl tester, men sämre brus), men man skall veta vad man då prioriterar.
