Bärbar dator till bildbehandling
- Trådstartare MadEri
- Start datum
pdahlen
Aktiv medlem
Ditt val såg ut att vara i5, 8GB RAM och mekanisk HDD, det är samma konfiguration som jag har idag för LR och jag tycker det går väldigt segt.
Skulle föreslå typ i7, minst 8GB RAM med möjlighet att utöka till 16GB vid behov och SDD disk (gärna en SDD och HDD om det finns i bärbart), det är det jag kommer att leta efter vid uppgradering.
Om det är så att du inte behöver vara mobil vid redigeringen så kan du fundera på en mindre skärm på laptopen och en stationär. Jag har en 13" samt en 24", kan vara en tanke
Skulle föreslå typ i7, minst 8GB RAM med möjlighet att utöka till 16GB vid behov och SDD disk (gärna en SDD och HDD om det finns i bärbart), det är det jag kommer att leta efter vid uppgradering.
Om det är så att du inte behöver vara mobil vid redigeringen så kan du fundera på en mindre skärm på laptopen och en stationär. Jag har en 13" samt en 24", kan vara en tanke
A.Dent
Aktiv medlem
Undvik processorer som har U,T eller S i modellbeteckningen. De är gjorda för att vara strömsnåla på bekostnad av prestandan.
I den här tråden har det diskuterats mycket av det du vill veta.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=161909&highlight=h%E5kan
Här är en sökning på 17", >200GB SSD, fyrkärnig Core i7.
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?o=lokal_rank&l=s271620475
Själv har jag en Asus 771 och är jättenöjd.
I den här tråden har det diskuterats mycket av det du vill veta.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=161909&highlight=h%E5kan
Här är en sökning på 17", >200GB SSD, fyrkärnig Core i7.
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?o=lokal_rank&l=s271620475
Själv har jag en Asus 771 och är jättenöjd.
Visom
Aktiv medlem
Jag kommer aldrig mer att ha mekanisk HDD annat än för backup och liknande, 256GB SSD (eller större) kommer vara ett krav på min nästa dator. I övrigt hade jag prioriterat 16GB RAM framför i7. Det är inte mycket prestanda man missar om man stegar ner till i5. (Då är det som redan nämnts viktigare att ha en processor som inte klockar ner för att spara ström och/eller undvika överhettning).
Photocon
Aktiv medlem
Jag skaffade vid nyår en MSI-dator som visserligen står benämnd som snabb gaming-dator, men det är den bästa bärbara dator jag haft vad gäller hantering av program som Photoshop och LR.
SSD-disk, 8 GB ram, 2 GB grafikminne, helt byggd i metall, snabba portar etc. Skärmen är dock bakbelyst LED på 17".
Jag köpte den på kampanj då den introducerades. Såg nu att den stigit i pris. Men den är väl värd det. Likt vad andra skrivit kommer jag aldrig att återgå till "vanliga" HD. SSD känns jättebra. Jag lagrar mina filer på extern konventionell HD.
Passade även på att byta upp mig till en stationär MSI med både SSD och roterande HD.
Här är en länk till den bärbara MSI-datorn
http://www.elgiganten.se/product/da...0ne-apache-17-3-barbar-dator-gaming#tab-specs
PS. Räknade med att behöva uppgradera från 8 till 16 GB i ram, men ännu har behovet inte infunnit sig. Och jag kör ganska stora filer från 36 mp-kameror. Vid behov kopplar jag till en 27" extern skärm. DS
SSD-disk, 8 GB ram, 2 GB grafikminne, helt byggd i metall, snabba portar etc. Skärmen är dock bakbelyst LED på 17".
Jag köpte den på kampanj då den introducerades. Såg nu att den stigit i pris. Men den är väl värd det. Likt vad andra skrivit kommer jag aldrig att återgå till "vanliga" HD. SSD känns jättebra. Jag lagrar mina filer på extern konventionell HD.
Passade även på att byta upp mig till en stationär MSI med både SSD och roterande HD.
Här är en länk till den bärbara MSI-datorn
http://www.elgiganten.se/product/da...0ne-apache-17-3-barbar-dator-gaming#tab-specs
PS. Räknade med att behöva uppgradera från 8 till 16 GB i ram, men ännu har behovet inte infunnit sig. Och jag kör ganska stora filer från 36 mp-kameror. Vid behov kopplar jag till en 27" extern skärm. DS
Bilagor
kjellepelle
Aktiv medlem
Jag använder en HP ENVY 17-j166no (i7 2,5 GHz, 16 GB och 1 TB SATA-disk) för bildbehandlingen med PS Elements. Fungerar fint och datorn utgör inte någon begränsning. Min erfarenhet från tidigare datorer är att det är viktigare att prioritera rejält internminne framför blixtsnabb processor. Jag skulle inte köpa något med mindre än 16 GB idag.
Photocon
Aktiv medlem
Visst är mängden ramminne av stor betydelse, men grafikprocessor+dedicerat grafikminne betyder oerhört mycket.
Sålde en maskin med 16 Gb ram och den hade "medelbra" grafikkort som slöade ned de större bildfilerna rejält jämfört med en 8 Gb-maskin som hade ett väldigt bra grafikkort.
Så visst, det bästa är naturligtvis att ha både och. Om processorn sedan är på 2 eller 2,5 eller 3 GHz...Tja, där håller jag med dig helt.
Sedan beror det mycket på vilket OS man har. En del Windowsversioner kan inte hantera mer än 4GB ram.
Sålde en maskin med 16 Gb ram och den hade "medelbra" grafikkort som slöade ned de större bildfilerna rejält jämfört med en 8 Gb-maskin som hade ett väldigt bra grafikkort.
Så visst, det bästa är naturligtvis att ha både och. Om processorn sedan är på 2 eller 2,5 eller 3 GHz...Tja, där håller jag med dig helt.
Sedan beror det mycket på vilket OS man har. En del Windowsversioner kan inte hantera mer än 4GB ram.
afe
Aktiv medlem
Minnet på grafikkortet har i princip noll och ingen betydelse för bildbehandling (alla moderna kort har tillräckligt). Det används vid 3D-rendering (och lagring av texturer) i spel och dylikt. Däremot har hastigheten på kortet viss betydelse för en del operationer i framför allt Photoshop (och ännu mer i Premiere om man är lagd åt videohållet). Lightroom påverkas ytterst lite av grafikkortets prestanda.
Begränsningarna i minneskapacitet för Windows kan ses här: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx
Alla moderna datorer har 64-bitars processor och kan hantera från 8GB RAM och uppåt med Windows x64 installerat (och det finns ingen anledning att köra 32-bitars Windows) - Windows 10 som är det som levereras nu hanterar som lägst 128 GB i Windows 10 Home, och 2 TB i alla andra versioner.
Begränsningarna i minneskapacitet för Windows kan ses här: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx
Alla moderna datorer har 64-bitars processor och kan hantera från 8GB RAM och uppåt med Windows x64 installerat (och det finns ingen anledning att köra 32-bitars Windows) - Windows 10 som är det som levereras nu hanterar som lägst 128 GB i Windows 10 Home, och 2 TB i alla andra versioner.
Danne B
Aktiv medlem
Val av processor mellan i5 och i7 har mindre betydelse, när det gäller bildbehandling.
Valet bör stå till en högt klockad processor då det gör mer, än fler kärnor och hyperthreading.
Om den ska användas till filmredigering, så är det en annan sak och fler kärnor är att föredra.
Skulle rekommendera 16GB RAM från början, så blir det ingen flaskhals.
SSD eller HD är egentligen inget snack om vad man ska ha nu för tiden. Men man kan också leta efter en laptop som har två hårddisk-platser i chassit. Då kan man ha en av varje eller två SSD:er.
Det man bör se upp med är vad det är för skärm. Ser att många rekommenderat gaming-laptops och de har ofta TN-paneler i sina bildskärmar. Dessa är värdelösa om man ska bildbehandla, då de visar fel färger. Kan se jättebra ut på din skärm, men på alla andras ser det ut som skit.
Så leta efter en laptop med en IPS-panel.
Valet bör stå till en högt klockad processor då det gör mer, än fler kärnor och hyperthreading.
Om den ska användas till filmredigering, så är det en annan sak och fler kärnor är att föredra.
Skulle rekommendera 16GB RAM från början, så blir det ingen flaskhals.
SSD eller HD är egentligen inget snack om vad man ska ha nu för tiden. Men man kan också leta efter en laptop som har två hårddisk-platser i chassit. Då kan man ha en av varje eller två SSD:er.
Det man bör se upp med är vad det är för skärm. Ser att många rekommenderat gaming-laptops och de har ofta TN-paneler i sina bildskärmar. Dessa är värdelösa om man ska bildbehandla, då de visar fel färger. Kan se jättebra ut på din skärm, men på alla andras ser det ut som skit.
Så leta efter en laptop med en IPS-panel.
lofling
Aktiv medlem
Jag har valt 12 eller 13 tum de senaste köpen. Jag anser att 15 är för stort för att vara riktigt bärbart.
Sedan vet jag inte heller om jag skulle använda en bärbar för bildbehandling. Finns det någon som har kalibrerbar skärm?
MadEri
Medlem
Tack för svaret!
HP-modellen Pavilion ab221no har matt IPS-panel, 16 GB ram, i7 6500U 2 kärnor 2,5 GHZ, 256 SSD.
Kommentaren om att undvika strömsnåla processorer har en poäng, men någonstans måste jag kompromisssa, annars blir det för dyrt.
Den här bärbara kostar med rabattkod hos HP 7990 kr och finns med på Bäst i test-lista. Känns som att man får mycket för pengarna.
lofling
Aktiv medlem
Just det. Du nämnde att de har IPS-skärm. Då borde det vara ok för bildbehandling om kalibreringen funkar.
MadEri
Medlem
Tack för svaret!
Skärmstorleken har jag funderat på, men jag har en stationär dator med bra 27 tum skärm och den bärbara ska användas i mitt andra hem och vid resor, främst bilresor i Sverige.
Har en surfplatta som det fungerar utmärkt och visa bilder på med Canon Connect, för att lätt kunna sortera bort dåliga bilder. Lätt och smidig!
MadEri
Medlem
Tack för svaret!
Jag väljer att gå ner i skärmstorlek eftersom jag har stationär dator med bra stor skärm i mitt andra hem.
MadEri
Medlem
Tack för svaret!
Jag visste inte att beteckningarna betydde strömsnåla, men det är svårt och få allt man vill till överkomligt pris så det blir nog en i7 6500U 2-kärnig.
Matt IPS-panel är viktig och får gå före i kravkön.
MadEri
Medlem
Tack för svaret!
Jag har snöat in lite på HP eller möjligen Asus, Acer som jag haft tidigare.
