Att tacka för en bildkommentar

[Oquist]

Kul att läsa att många nästan tycker att det är fel att tacka när någon berömmer en

Vart är vi på väg egentligen?

Man kan ju undra varför folk lägger in bilder i dom olika grupperna överhuvud taget.

Jag gör det för att få feedback på mina verk. Tar någon tid att gå on och studera min bild och sen ger mig beröm eller konstruktiv kritik, ja då är det i alla fall för mig en självklarhet att i alla fall ge ett tack tillbaka.



Ser ingen vits att vara en stor egoist.

Den här sidan skulle snabbt dö om alla bara pumpade in bilder utan att bry sig om någon annans bilder .

Eller är denna sidan bara till som en stor bildbank och en lagringsplats?

Själv tycker jag inte att det är fel att tacka när man får beröm ... men att det är fel att ensidigt säga att det är fel av andra att inte tacka. Det är fult och elakt att anta att andra är egoister utifrån sina egna preferenser att tacka allt och alla för allt i sin omgivning, då har man missat en stor del av "hyfslektionen" och bara kommit ihåg "tack". (Jag lägger ord i din mun och det ursäktar jag för, men jag hoppas du är med på hur jag tänker.)

Men är du egentligen ute efter att det ska vara en givande bildpool så skulle jag tycka att ämnet borde ha handlat om det och inte om en artighetsfras.

 

[Peter-L]

(Jag svarar inte enbart till dig och ditt citat.)



Så enkelt är det inte tror jag. Visst tycker jag att man ska vara tacksam, men att visa tacksamhet är inte bara att säga "tack". Där är det också lite fult om någon antar att det är p.g.a. nonchalans, egoism, eller annat som faktiskt är ett nedvärderande omdöme.
JAG HÅLLER MED DIG, OCH TYCKER PERSONLIGEN, ATT MAN KAN ANSTRÄNGA SIG LITE MER I ETT "TACK", ELLER EN KOMMENTAR. UTAN ATT FÖR DEN SAKENS SKULL ÖVERDRIVA. PERSONLIGEN SÅ NEDVÄRDERAR JAG INGEN PGA DETTA, MEN JAG FÖRBEHÅLLER MIG RÄTTEN ATT TYCKA VAD SOM ÄR "VETT OCH ETIKETT". Sedan FÅR ANDRA GÄRNA TYCKA OLIKA, SÅKLART...


Jag är helt övertygad om att det är helt ok i omvärlden att säga "tack" när det behövs, (bara) en erkännande nickning ibland och ibland så tackar man genom att själv göra motsvarande sak för nästa. Tack blir också meningslöst när det görs för sakens skull.
JAG HÅLLER MED DIG... DET SKALL INTE VARA ETT SJÄLVÄNDAMÅL. Men DET BLIR DET JU INTE, I MINA ÖGON, NÄR NÅGON LAGT LITE TID OCH KRAFT PÅ ATT KOMMENTERA MIN BILD. Det BLIR MITT SÄTT ATT VISA MIN UPPSKATTNING.


I samma anda som det eftersträvas tack för att det ska påvisas tacksamhet så är det lika ohyfsat att ge något ett negativt epitet, om det epitetet då delas ut överlag. Ohyfs har det alltid funnits men brist på tack är inte den enda rekvisitan.
HÅLLER MED. DET RÄCKER JU VÄL MED ATT KONSTATERA OCH STÅ FÖR DET MAN SJÄLV TYCKER. SAMT RESPEKTERA ANDRAS ÅSIKTER.


Jag har inte ont om tid i sig, t.ex., men inte heller all tid i världen. Fotosidan är inte det enda sällskapet som jag är med i och att inte föra en diskussion vidare, eller säga tack för ett svar eller en kommentar handlar inte om att jag skulle vara ohyfsad eller otacksam. Utan allt som oftast på att det inte finns eller finns tid för att tillföra något mer.
LÅTER JU SOM ATT DU HAR ONT OM TID ÄNDÅ Men VAR OCH EN FÅR JU GÖRA SINA PRIORITERINGAR OCH BEDÖMNINGAR.


Det finns också något om att "Jag gör mitt jobb och det behöver jag inte ha tack för hela tiden.". Vi är ju del av ett sällskap som i mångt och mycket bygger på att utveckla andra och sig själv , inget jobb men syfte, där man för försöka att tillföra det (det lilla som t.ex. jag kan) man kan utan att insatsen ska bli bedömd på ett knepigt sätt. Där har t.ex. Fotosidan en räknare för givna och mottagna kommentarer och en ganska ny diskussion litegrann om ämnet i gatufotogruppen.
FOTOSIDAN FÅR JU ALDRIG BLI ETT "JOBB". FÖR MIG ÄR DET EN COMMUNITY, DÄR MAN I GOD ANDA GER OCH FÅR! KONSTRUKTIV KRITIK, ÄR OFTAST KUL OCH BRA, OCH KRÄVER DÄRFÖR LITE TID OCH TANKE ATT GE. OM NÅGON LAGT SIN TID, SÅ SER JAG DET SOM ATT MITT TACK ÄR PÅ SIN PLATS.
DEN SOM FASTNAR PÅ RÄKNAREN, "GIVNA/MOTTAGNA", SKA KANSKE SNARARE FRÅGA SIG VARFÖR, MAN FASTNAR PÅ DEN??


Tacksamhet är bra och att säga tack, men set blir också "för mycket" Fotosidan är inte ett unikum för tacksamhetvisande i den meningen och all denna tacksamhet och "pingande", tja. Man får tro gott om folk tills motsatsen bevisats.
FOTOSIDAN ÄR FOTOSIDAN, INTE MER INTE MINDRE. Hyfs, ÄR TOTALT OCH GLOBALT

..........

 

[Peter-L]

Kul att läsa att många nästan tycker att det är fel att tacka när någon berömmer en
Vart är vi på väg egentligen?
Man kan ju undra varför folk lägger in bilder i dom olika grupperna överhuvud taget.
Jag gör det för att få feedback på mina verk. Tar någon tid att gå on och studera min bild och sen ger mig beröm eller konstruktiv kritik, ja då är det i alla fall för mig en självklarhet att i alla fall ge ett tack tillbaka.

Ser ingen vits att vara en stor egoist.
Den här sidan skulle snabbt dö om alla bara pumpade in bilder utan att bry sig om någon annans bilder .
Eller är denna sidan bara till som en stor bildbank och en lagringsplats?

Jag håller med dig i dina värderingar! Sedan må ett tack vara kort eller långt. Trots allt så är vi väl alla här för att få just kritik på bilder och "socialisera"!??

Och det är väl ingen som direkt påstått att det är "fel", att inte säga tack. Mer att det är ett trevligt sätt att bemöta någon som tagit sig tid. Det är min värdering. Någon annan som ser det annorlunda, kan jag ju inte bedömma som "elak"... Bara att man har olika värderingar. Sedan kan var och en välja. Jag gör ju mitt val. Andra ska göra sina.

 

[Oquist]

FOTOSIDAN ÄR FOTOSIDAN, INTE MER INTE MINDRE. Hyfs, ÄR TOTALT OCH GLOBALT

Så är det ju, helt klart.

Det påminner mig litegrann om andra diskussioner.

T.ex. "När jag var liten så höll vi upp dörren för andra" o.s.v. Så sa mina föräldrar, jag kan slå vad om att deras föräldra sa likadant och det lustiga är att även "min" generation säger likadant". När höll man då upp dörrarna egentligen för det verkar som om att ingen generation egentligen gjorde det?

Diskussionen är bra i sitt syfte för den påminner oss och får oss att reflektera hur vi är mot varandra.

 

[Scratchen]

Jag brukar inte kommentera varenda svar med ett "tack", det slår sönder kommentarsfältet tycker jag, och känns tjatigt, ibland rent av lite slentrianmässigt.
Däremot ger jag alltid en tumme upp, och brukar bunta ihop alla tack i en kommentar om/när man fått ett gäng.

 

[Peter-L]

Så är det ju, helt klart.

Det påminner mig litegrann om andra diskussioner.

T.ex. "När jag var liten så höll vi upp dörren för andra" o.s.v. Så sa mina föräldrar, jag kan slå vad om att deras föräldra sa likadant och det lustiga är att även "min" generation säger likadant". När höll man då upp dörrarna egentligen för det verkar som om att ingen generation egentligen gjorde det?

Diskussionen är bra i sitt syfte för den påminner oss och får oss att reflektera hur vi är mot varandra.

Jag tror att alla generationer har hållit upp dörrarna. Men det innebär ju inte att alla gör det. Och jag gillar din slutkläm här, "hur vi är mot varandra". Det bygger nästa generation.
Artighet, kommer aldrig att bli fel. Slätstrukenhet, kommer alltid att vara slätstruket, på nätet eller i verkligheten. Är det ens någon skillnad. Lämnar tråden här, och önskar alla i den en Glad Påsk!!

 

[andreassofus]

Jag brukar inte kommentera varenda svar med ett "tack", det slår sönder kommentarsfältet tycker jag, och känns tjatigt, ibland rent av lite slentrianmässigt.
Däremot ger jag alltid en tumme upp, och brukar bunta ihop alla tack i en kommentar om/när man fått ett gäng.

Varför är det skillnad i verkligheten och i verkliga livet? Om du har en utställning och folk går fram till dig och Berömmer dina bilder. Tackar du inte då varje person? Är inte det lika slentrianmässigt och tjatigt?

Eller står du bara och stirrar på dom och sen tackar alla på en gång senare på kvällen?

 

[Scratchen]

Varför är det skillnad i verkligheten och i verkliga livet? Om du har en utställning och folk går fram till dig och Berömmer dina bilder. Tackar du inte då varje person? Är inte det lika slentrianmässigt och tjatigt?

Eller står du bara och stirrar på dom och sen tackar alla på en gång senare på kvällen?

Klart det är skillnad.
Står du ansikte mot ansikte med en person så vet du ju att människan finns där.
Kommer jag hem på kvällen och sätter mig vid datorn och ser att jag fått, säg 15 kommentarer mellan kl 07 och 18, så förväntar jag mig inte att de sitter kvar vid sina skärmar och väntar på mitt tack.

Är du konstant uppkopplad mot Fotosidan och svarar på alla kommentarer i realtid, som i verkligheten?

 

[andreassofus]

Klart det är skillnad.
Står du ansikte mot ansikte med en person så vet du ju att människan finns där.
Kommer jag hem på kvällen och sätter mig vid datorn och ser att jag fått, säg 15 kommentarer mellan kl 07 och 18, så förväntar jag mig inte att de sitter kvar vid sina skärmar och väntar på mitt tack.

Är du konstant uppkopplad mot Fotosidan och svarar på alla kommentarer i realtid, som i verkligheten?

Nej jag är inte uppkopplad dygnet runt här men nästan

Men det spelar väl ingen roll om man tackar en timme efter eller ett dygn efter. Ingen som has sagt att man måste göra det med en gång.

Är du noga på att veta att någon har tackat så ser du ju ändå det i dina händelser.

Men denna tråden börjar bli lite missvisande tycker jag.
Det verkar i stort sett bara vara folk som inte tycker det är så noga med att tacka när man fått en kommentar som skriver här så det verkar ju typ som att ingen på fotosidan gör det. Dock ska jag ju poängtera att det är väldigt många som tackar men dessa personer syns inte här

 

[Scratchen]

Nej jag är inte uppkopplad dygnet runt här men nästan

Men det spelar väl ingen roll om man tackar en timme efter eller ett dygn efter. Ingen som has sagt att man måste göra det med en gång.

Är du noga på att veta att någon har tackat så ser du ju ändå det i dina händelser.

Men denna tråden börjar bli lite missvisande tycker jag.
Det verkar i stort sett bara vara folk som inte tycker det är så noga med att tacka när man fått en kommentar som skriver här så det verkar ju typ som att ingen på fotosidan gör det. Dock ska jag ju poängtera att det är väldigt många som tackar men dessa personer syns inte här

Jag har aldrig påstått att man inte ska tacka.
Jag säger bara att jag inte skriver tack efter varenda kommentar. Ett kollektivt tack är lika bra i mina ögon.

 

[afe]

Det är naturligtvis inget fel med att tacka, men det är inget fel att inte tacka heller

Ja, det är skillnad på nätet och verkliga livet - om kommentarer eller forumtrådar används på samma sätt som diskussioner öga mot öga blir det väldigt "pratigt" och för många något som uppfattas som störande (ska man säga varsågod efter varje tack också?).

Om jag skriver en lång kommentar till en bild (eller blogg) och det enda jag får som svar är "Tack för kommentaren" är det lätt att det tacket tolkas som negativt - typ "Det var ju kul att du skrev men inte det jag ville höra". Ett tack till en kommentar tycker jag bör innehålla mer för att tillföra något. Detta blir särskilt tydligt när vissa kommentarer besvaras med ett tack och mycket mer information, medans andra bara får just bara ett tack.

Däremot ett gemensamt tack efter ett antal kommentarer är mycket bättre tycker jag - det kan inte uppfattas som negativt mot någon enskild kommentar.

När jag började arbeta med nätet (och också innan dess i form av BBS:er) pratade man om netiquette - näthyfs är kanske en bra översättning. Det verkar dessvärre ha glömts bort i stor utsträckning, och det är inte samma sak som hyfs när man pratar med folk i verkliga livet.

 

[andreassofus]

Jag har aldrig påstått att man inte ska tacka.
Jag säger bara att jag inte skriver tack efter varenda kommentar. Ett kollektivt tack är lika bra i mina ögon.

Ja det tycker jag med. Det visar ju att du bryr dig.
Det jag pratar om är personer som aldrig svarar på varken det ena eller andra sättet.
En tumme på en kommentar Visar ju också att du läst kommentaren.

 

[nonno]

Det här är en diskussion som återkommer lite då och då. Som ny medlem för snart 10 år sedan, tackade jag ivrigt för varje kommentar jag fick. Då var det någon som upplyste att det fanns en rekommendation att inte tacka i evinnerlig tid, utan medlemmarna uppmanades att tacka via motkommentarer istället. Dessutom var det många som uttrycket att tackandet blev ett störande inslag när man ville läsa alla de kommentarer som en bild fick.
Jag valde då, och står fast vid det även nu, att istället alltid tacka med en motkommentar om jag hos den kommenterande hittar någon bild som väcker mitt intresse. Hittar jag inget i den vägen, då blir det ett tack i gästboken istället. Jag hoppas att dessa varianter kan uppskattas lika mycket som ett tack i anslutning till den givna bildkommentaren.
/Nonno

 

[Mánadís]

Jag brukar numera för det mesta tacka för alla kommentarer. För några år sedan kom det ju en funktion som gjorde att man fick en notis när någon skrivit något om en bild man kommenterat och jag tyckte det var jättebra och började skriva gemensamma tack istället, just eftersom det rekommenderades att inte tacka varenda en. Nu med den nya funktionen skulle ju alla se svaret även om det inte adresserades till just dem. Tills jag insåg att det gick att stänga av detta. Så nu tackar jag alla för säkerhets skull och det handlar ju om artighet: har någon ansträngt sig för att skriva något konstruktivt så vill jag visa att jag är tacksam för det. Har jag tid brukar jag skriva en kommentar tillbaka - vill ju gärna skriva något mer än "bra bild" och då behöver jag ha lite tid att fundera.

Tycker det är svårt det där. Om jag skriver en lång kommentar så är det roligt att få någon form av respons på den, så att jag kan bli bättre på att kommentera. Samtidigt blir det förstås lite dumt att skriva tack om och om igen som en robot, när det gäller kommentarer som enbart är i stil med "fin bild".

Kanske kunde man göra så att om man får en lång kommentar som kan utmynna i någon slags diskussion så svarar man och tackar direkt under kommentaren (och ger kanske även motkommentar). Och om man får en kort kommentar som endast är ett konstaterande så tackar man enbart med en motkommentar (som absolut inte behöver vara lika kort förstås) istället för ett tack i tråden under bilden. Det blir någon slags kompromiss.