Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Apropå Rolleicord och sökare

Produkter
(logga in för att koppla)

bjr

Aktiv medlem
Funderar på om det kanske skulle vara värt att byta mattskiva i min RC V? Den blir inte använd så mycket som jag skulle vilja, och det beror till stor del på att sökaren är så mörk.

Någon som har lämnat sin Rollei för byte, vilken skiva rekommenderas, och vad kostade det?
 
De ljusstarka mattskivor som finns till de Rolleiflexer som tillverkas nu passar i storlek men de är lite tjockare, så sökaroptiken i Rolleicorden måste justeras.

Ett annat alternativ är en mattskiva från Maxwell Optics, som enligt många är de bästa på marknaden. De är dock dyra, och du får räkna med en tusenlapp inkl frakt.

http://www.mattclara.com/maxwell/

Sedan finns det förstås billigare alternativ som t.ex. den här mattskivan på amerikanska eBay:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4702&item=7518646484
 
Hur pass lätt är det att byta mattskiva själv?
Har en rolleiflex 3.5E som jag gärna skulle byta i.
Och det ser ju ganska lätt ut att byta den, men det som är lite pill med är väl kanske att få det rätt justerad så att fokuseringen stämmer. Hur gör man det?
 
aleklint skrev:
Hur pass lätt är det att byta mattskiva själv?
Har en rolleiflex 3.5E som jag gärna skulle byta i.
Och det ser ju ganska lätt ut att byta den, men det som är lite pill med är väl kanske att få det rätt justerad så att fokuseringen stämmer. Hur gör man det?

Att byta själva mattskivan är ett lätt jobb.

Men om sökaroptiken ska justeras så blir det mer jobb. Först måste klädseln på fronten av, sedan ska fronten avmonteras. Sökaroptiken sitter med någon sorts låsning, som måste lossas. Därefter kan man skruva sökaroptiken in och ut till oändligt ligger exakt på mattskivan.

Jag har bara justerat sökaroptiken på Rolleicordkameror och tidiga Rolleiflexer. Skulle nog inte våga mig på att göra det med en senare modell som E. Skulle tippa att en reparatör tar 400 kr för en sådan justering.

Jag gjorde en sökning på "redleica1" som säljer mattskivor på eBay (se länken ovan), och fann i ett forum att en hade fått svaret att hans mattskivor är 1,3 mm tjocka

Nu hittar jag förstås inte min reservmattskiva så att jag kan mäta!
 
Ok, så om dom är av samma tjocklek är det bara att byta och sen fota på som vanligt då?

Hoppas du hittar reservmattskivan... :)
 
Mattskivan i min Rolleiflex 3.5F är 1.50mm tjock, såvitt jag vet är det originalskivan som sitter i den. Det är antagligen samma tjocklek i 3.5E.
 
Biber skrev:
Mattskivan i min Rolleiflex 3.5F är 1.50mm tjock, såvitt jag vet är det originalskivan som sitter i den. Det är antagligen samma tjocklek i 3.5E.

Är inte så säker på det eftersom det är helt olika mattskivor i de kamerorna.
 
aleklint skrev:
Ok, så om dom är av samma tjocklek är det bara att byta och sen fota på som vanligt då?

Japp.

Hoppas du hittar reservmattskivan... :)

Slog av datorn och var på väg till sängs när jag kom på att leta i en viss låda. Hittade den.

Den är 1,3 millimeter, så mattskivorna som redleica1 säljer på eBay bör alltså fungera utan justering i en Rolleiflex E och Rolleicord V.

Vet inte hur bra den är, men de som köpt sådana verkar inte klaga. ca 300 kr med portot inräknat är det nog värt. Är själv lite sugen nu. :)
 
Senast ändrad:
Ok! Vad bra. Tack för hjälpen Patric.
Men det finns ingen risk att själva mattskivan hamnar i ett annat läge när man byter den då?
 
aleklint skrev:
Men det finns ingen risk att själva mattskivan hamnar i ett annat läge när man byter den då?

Nej, mattskivan hålls upp mot ramen i sökaren med hjälp av fjädring. Den kommer automatiskt i rätt läge. Det viktiga är bara att mattskivan har rätt tjocklek.

I F-modellerna ligger mattskivan istället ovanpå ramen, så att den matta sidan alltid hamnar i exakt läge även om skivan är någon tiondels millimeter tjockare eller tunnare.
 
Yashica 124G

Jag har en Yashica 124G som jag skulle må bra av en ljusare mattskiva, vet någon om den har samma dimensioner som Rolleicord/flex?
 
Har just varit ute och tagit min första bilden med en Rolleicord V (i fullt dagsljus).

Sökarbilden är skarpare i mitten än på min tvåögda Zeiss Ikoflex. Ikoflexens sökarbilden är gråare. Det innebär att det är svårare att ställa skärpan på mattskivan på Ikoflexen.


Däremot är Rolleicordens sökarbild mörkare i kanterna. Jag har lite svårt att känna att jag har motivet under kontroll och avgränsa det..

På denna punkt är Ikoflexen bättre, Jag får intryck av att det är sökarluppen som är bättre tilltagen. Den täcker hela mattskivan och det med råge.

Jag undrar om inte ett byte av sökarlupp vore en förbättring.
 
Re: Yashica 124G

brorgustav skrev:
Jag har en Yashica 124G som jag skulle må bra av en ljusare mattskiva, vet någon om den har samma dimensioner som Rolleicord/flex?

124G har väl en ljusstark mattskiva med fresnellins redan?

Om du vill ha en märkbar förbättring då, så blir det att köpa en dyr mattskiva typ Maxwells.

Jag var sugen på en Maxwellskiva till min 3,5F men originalskivan är faktiskt ljus nog. Ibland vill man bara "uppgradera" lite för att man vet att det finns bättre grejer, trots att det egentligen är onödigt.
 
Urban, sökaroptiken i en Rolleicord har en öppning på f:3,2, så sökaren är mörkare än i en Rolleiflex med f:2,8. Det var en skillnad som mellan natt och dag när jag satte i en ny rolleimattskiva med fresnellins i en Rolleicord.

Originalskivan är dock, som du säger, mycket skarp, och i en del fall skarpare än vissa fresnelmattskivor.

Rolleicord I och Ia har sökaroptik på f:4. De är nästan hopplösa att använda inomhus i dunkel eller utomhus när det skymmer. Ännu värre om spegeln är i dåligt skick. (försilvringen hade före ca 1950 ett lager skyddslack som gulnar med tiden). När jag har bytt spegel eller låtit försilvra om dem, så ökade konstrasten och ljustytkan med ca ett steg.
 
Tack för alla svar, jag kör på budgetspåret: skivan från Ebay och montera själv. Återkommer med resultat...
 
Hittade tidningen Foto nr 4 1961. Enligt kameraöversikten i denna tidning är det endast Rolleis tvåögda som har parallaxkompensation. De tvåögda spegelreflexer som nämns är bl a Flexaret, Minolta och Yashica. Däremot finns inte Ikoflex och Mamiya med i listan.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar