divander
Aktiv medlem
Som de flesta är överens om finns inte många rationella försvar för det analoga fotograferandet. Några få finns kanske, men de ligger alla i marginalen långt bortom de allra flesta yrkes- och amatörfotografer.
Som tur är så är vi människor inte speciellt rationella av oss. Vi gör hela tiden massor av val där vi själva knappt kan hitta en vettigt svar på varför. Det är väl det som gör oss till människor och inte maskiner.
För de flesta funkar det digitala alldeles utmärkt och att fotografera analogt är bara en dyr och krånglig omväg. Samtidigt finns några som uppskattar just det som finns på den där omvägen. Det kan vara en så enkel sak som att man måste gå undan en stund och att det måste få ta tid. Något som ibland kan vara bra för både bilden och oss oss själva. Eller så gillar de helt enkelt bara känslan.
Det här gäller ju bara en del. De allra flesta kommer att hålla sig till det digital och kanske spara tid och pengar. Samtidigt gör de samma irrationella val i helt andra sammanhang, som att dreja eller köpa en kruka i keramik stället för att köpa en i plast (som på nästan alla sätt är bättre), måla med akvarell eller olja i stället för att fotografera, m.m.
Är det förresten någon som vill ha en Colenta framkallningsmaskin? Den måste bort (faktiskt för att få plats med en brännugn för keramik) och med dagens för analoga prylar så har jag insett att det är svårt att få något betalt. Har precis lagt upp en annons här på Fotosidan.
Som tur är så är vi människor inte speciellt rationella av oss. Vi gör hela tiden massor av val där vi själva knappt kan hitta en vettigt svar på varför. Det är väl det som gör oss till människor och inte maskiner.
För de flesta funkar det digitala alldeles utmärkt och att fotografera analogt är bara en dyr och krånglig omväg. Samtidigt finns några som uppskattar just det som finns på den där omvägen. Det kan vara en så enkel sak som att man måste gå undan en stund och att det måste få ta tid. Något som ibland kan vara bra för både bilden och oss oss själva. Eller så gillar de helt enkelt bara känslan.
Det här gäller ju bara en del. De allra flesta kommer att hålla sig till det digital och kanske spara tid och pengar. Samtidigt gör de samma irrationella val i helt andra sammanhang, som att dreja eller köpa en kruka i keramik stället för att köpa en i plast (som på nästan alla sätt är bättre), måla med akvarell eller olja i stället för att fotografera, m.m.
Är det förresten någon som vill ha en Colenta framkallningsmaskin? Den måste bort (faktiskt för att få plats med en brännugn för keramik) och med dagens för analoga prylar så har jag insett att det är svårt att få något betalt. Har precis lagt upp en annons här på Fotosidan.
