Nån mer än jag som ler lite åt det här? Vem är det som inte har trevlig ton i den här tråden egentligen?
Jag tror inte någon här på forumet ifrågasätter vare sig din kompetens eller testmetoder, möjligtvis kan man ana en viss fyrkantighet i ditt resonemang, men det är inget brott som jag ser det. Det som däremot kan upplevas stötande är ditt ångvältsliknande sätt att argumentera, samt att du har väldigt svårt för åsikter som avviker ifrån dina egna. Att man kan vara skeptisk till rent tekniska tester är inget konstigt. Det finns många på forumet som väljer att luta sig mot rena användarrecensioner inför köp av nya grejer, och det kan jag inte se något fel i. Om du tittar på alla gånger som du blivit otrevligt bemött på forumet så består det mesta egentligen av rena försvar ifrån dina ursprungliga påhopp. En lite mjukare attityd från din sida vore inte fel, anser jag och förmodligen många med mig. Det är inte värt att kränka folk genom ständiga påminnelser om deras okunskap, i strävan att alltid ha rätt. Då slutar folk lyssna över huvud taget.
Jag hade gärna skitit i det om det inte vore för att du också varit oförskämd mot mig. Sedan har jag inte kunnat undvika att se dina påhopp även mot andra, dessutom kan det ju vara svårt att undvika just dina inlägg eftersom du florerar i väldigt många trådar. Man undrar faktiskt hur du kan ha tid att testa alla dessa objektiv, som du påstår dig ha testat så grundligt. Jag tycker ditt uttalande om huruvida du värderar popularitetsfaktorn är väldigt talande för din arroganta grundsyn, i hur man bemöter människor.
Det tycker jag verkligen inte.
Du missförstår mig, som så många gånger förut. Det handlar i det här fallet inte om att jag på något sätt misstror dina tester eller vad du tycker. Däremot tycker jag att du uttrycker dig på ett onödigt auktoritärt och ibland rent otrevligt sätt. Om du vill att folk ska ta del av dina kunskaper så är det väl vettigt att försöka låta bli att reta upp din målgrupp? Det förlorar du bara på, och det hjälper inte hur mycket du egentligen har rätt och hur mycket du försvarar dig.
. Jag ifrågasätter inte de egentliga testmetoderna och de tester som redovisas. Det jag kan ställa mig undrande till är om man utifrån de testerna rent krasst kan säga att ett objektiv generellt sett är bättre än ett annat. Jag håller med om att många skall vara glada när kunniga personer delar med sig av sina kunskaper. Man skall dock inte bagatellisera när människor blir kränkta. Jag upplever mig själv ha blivit påhoppad vid ett par tillfällen, och dessutom väldigt missförstådd. Jag fick så att säga skäll och förklaringar på saker som jag ifrån början aldrig har påstått. Då blir situationen genast personlig på ett annat sätt, än när man läser och följer andras dispyter. Sen tycker inte jag om när min åsikt som inte nödvändigtvis behöver vara fel ändå misskrediteras eller bemöts respektlöst pga att jag enligt andra borde tycka på ett annat sätt. det är helt ok att säga vad man tycker och man kan vara rak o tydlig, dock utan att vara otrevlig. Det är inte ok att tala om för andra vad de borde tycka, speciellt när folks tyckande ibland har olika utgångspunkter. För mig är inte ett MTF-test det okränkbara beviset för att ett objektiv är bra eller dåligt. Men om jag läser 100 användarrecensioner på ett objektiv och ca 75 av de är övervägande positiva så känner jag mig ganska så säker på att produkten är bra. Måndagsexemplar kan vi tyvärr aldrig skydda oss ifrån.Mankan G skrev:
Hi folk
Det som gör mig mest förvånad i Mikaels vara eller inte vara här på Fotosidan är: Hur i hela friden orkar han?
Visst kan även jag hålla med om att tonfallet eller kommentarerna inte alla gånger är de mest smidiga eller ödmjuka men det rör faktiskt fler skribenter i vårt älskade forum. Han "vetenskapliga" metoder är dessutom helt vedertagna inom den optiska/fotografiska världen så de som ifrågasätter dessa biter nog sig själva i svansen. Visst, det finns andra aspekter att väga in likaså: variation i produktion, stryktålighet etc. Jag köpte tex en Nikkor 17-55 trots att jag redan hade en 18-70. Behövde ett mer ljusstarkt objektiv även om den inte är optiskt överlägsen trots pris påslaget
Jag hade en tråd för ett par veckor sedan där jag delade med mig av mina erfarenheter rörande mitt nya Zeiss 50mm ZF vs mitt Nikkor AF 50mm f1.4 och jag han tröttna på alla dumma kommentarer ett par gånger. Mikael måste vara en envis djävel
I min tråd visade det sig att mitt exemplar förmodligen inte är i 100% skick trots att Nikon säger så och att jag gjorde en del användarfel i början av tråden. Mina eventuella användarfel framställdes/på visades på otaliga sätt. Både trevliga påpekanden och rena idiotförklaringar. Kan inte förstå varför man måste racka ner på någon eller en tråd istället för att komma med konstruktiv kritik eller helt enkelt bara strunta i tråden .
Mankan
