Alienslem, giftalger och monsterflugor
- Trådstartare urbano
- Start datum
Artificiell
Aktiv medlem
Helt enig, men jag tyckte bara att det var synd att du inte kunde ge uttryck för en egen, personlig formulering. Det var allt.
Sajtam
Medlem
Men just det bemötandet, tror jag får människor att undvika att göra precis det jag gjorde när jag underströk någon annans åsikt.
Och detta innebär att man kanske behöver tillbringa en timma för att omformulera en åsikt som någon annan redan skrivit, bara för att den skall bli accepterad som en. Hur många är tillräckligt engagerade för det? Det blir ju så mycket lättare att låta dom som träter fortsätta, och själv knyta näven i fickan.
Att ta ställning är också att säga sin åsikt, förkastar man det, kommer enbart människor som uttrycker sig bra, få sin röst hörd.
Ett sånt samhälle vill inte jag ha, speciellt eftersom de som skriker ut sin åsikt ofta (inte alltid) inte har någon grund för densamma.
cw-op
Aktiv medlem
Ärligt talat handen på hjärtat, Ulf; Exakt vad har du att lära Eva inom foto det skulle vara intressant att höra? Inte kan det väl vara att fotografi är en högst subjektiv konstart. Ett skapande där inte nån ideligen sätter sig på sina höga hästar och talar om för andra fotografer vad bra foto EGENTLIGEN är. Snacket om odugliga fotografer kan bara ha två förklaringar som jag ser det; Intoxination eller hybris? JANNE
Artificiell
Aktiv medlem
Det ska väl inte vara så svårt att formulera en egen åsikt tänker jag, men okej, väljer man att hålla med någon annan så är det helt i sin ordning förstås.
Tomasz
Aktiv medlem
Go Janne, återigen klockrena kommentarer!
Iom. denna kommentar sällar jag mig till Sajtam och de övriga utan egna åsikter som bara håller med, men vad vore ett fotbollslag utan hejaklack? Och denna tråd, likt sina kusiner, kan inte nå koncensus så det känns överflödigt att bidra till debatten.
Iom. denna kommentar sällar jag mig till Sajtam och de övriga utan egna åsikter som bara håller med, men vad vore ett fotbollslag utan hejaklack? Och denna tråd, likt sina kusiner, kan inte nå koncensus så det känns överflödigt att bidra till debatten.
Artificiell
Aktiv medlem
Jäklar vad den här trådens huvudtema har 'trashats' av bland andra Jo, Ja, To, Ma, Ke och J.V.!
Här har vi från början en tänkvärd fråga rörande FS:s framtid som artistisk scen, och så vandaliseras den av ett gäng hyenor med egen agenda.
En sak att fundera på till nästa gång - är det okej att glida ifrån ämnet för sina personliga upphetsningars skull eller bör man i möjligaste mån hålla sig till huvudämnet för allas skull?
Ja, jag vet, det var en retorisk fråga. Men 'go figure'...
U
Här har vi från början en tänkvärd fråga rörande FS:s framtid som artistisk scen, och så vandaliseras den av ett gäng hyenor med egen agenda.
En sak att fundera på till nästa gång - är det okej att glida ifrån ämnet för sina personliga upphetsningars skull eller bör man i möjligaste mån hålla sig till huvudämnet för allas skull?
Ja, jag vet, det var en retorisk fråga. Men 'go figure'...
U
Maxell
Aktiv medlem
Trådens oundvikliga urballning började väl någonstans på sidan 19, men jag ber om ursäkt för att ha spätt på den.
Jag får väl göra ett försök att leda den rätt igen. Jag har uppfattat huvuddelen av diskussionen så här:
1. Är det OK att tycka vad man vill om andras bilder?
2. Är det OK att uttrycka sina åsikter, oavsett vad de är?
3. Kommer framförandet av våra åsikter att leda till bättre bilder?
Mitt svar är JA på alla dessa frågor!
hansen2
Aktiv medlem
Medhålles! Viktigast är att så många som möjligt går från ett JA till handling. Den dag det meningslösa bekräftande kommenterandet dör sotdöden eller åtminstone hålls på ett absolut minimum kommer FS bli en kanonsajt och det självklara valet för den som vill utveckla sitt fotograferande.
Hade FS haft en nationell konkurrent hade detta realiserats för länge sedan. Men nu är det inte på det viset och vi får själva lobba för att det blir verklighet.
/Johan
Maxell
Aktiv medlem
Lugna ner dig lite nu.
Jag snackar om vilken princip som ska gälla. Och jag anser att samma princip ska gälla över hela linjen. Kan man säga att man anser att en katt är söt, så måste man också kunna säga att man anser att en katt är ful.
När det kommer till åsikter om människors utseende får man nog vara lite mer taktisk, fin i kanten, och noggrant överväga resultatet av att man uttrycker sina åsikter. Riskerar man att skada eller såra en annan människa, så ska man definitivt hålla käften.
Senast ändrad:
