AFJ
Aktiv medlem
Hej!
Bakgrund:
Jag hade tidigare en 7D men bytte till 5D mkII för något år sedan. Tanken var att behålla 7D som sportkamera men eftersom jag upplever bildkvalitén och autofokusen på 5D som så mycket bättre sålde jag nyligen min 7D.
Nyligen köpte jag ett litet semesterboende i Spanien. Där vill man förstås utforska omgivningarna med kameran i hand. Det kommer bli mycket landskap, gatufoto, och allmänt semesterfoto. Allt i strålande sol!
För att slippa släpa tunga kameraprylar på flyget så tog jag ner min gamla 40D och ett antal EF-S objektiv (10-22, 17-55 2.8, 55-250). Jag har alltid gillat min 40D men efter att ha använt den i en vecka på senaste besökte så inser jag att jag saknar något. Visst, den räcker till, men ger inte riktigt samma tillfredsställelse som bildfilerna från 5D.
Så nu funderar jag på att lägga ut ännu mer pengar på ny fotoutrustning...
Jag var på fotomässan och klämde på 70D. Jag tyckte den kameran kändes jättebra och att filmfunktionen skall vara så bra är lockande med tanke på att det kan var kul att filma där nere. Snabbheten var imponerande (kändes som min 7D) och fördelen är förstås att jag bara behöver skaffa själva huset och kan använda mina gamla EF-S
Men, jag är tämligen säker på att jag kommer bli något besviken på bildfilerna då den inte är fullformat och att skillnaden mot 40D inte är tillräcklig för att motivera ett köp.
Därför kollade jag även en hel del på 6D och den var förstås också trevlig. Det känns som om jag i längden kommer bli mest nöjd med en sådan (en 5D till är för dyrt). Det ar dock ett par saker som jag ogillade eller funderade över som jag gärna får era synpunkter på.
Mina frågor:
1) Bagatell, men knapparna på top-displayen för Drive, ISO, etc brukar jag använda "blint". Nu har Canon återigen ändrat om ordningen på dem så 6D och 5D har olika uppsättning. Irriterande eller?
2) "Joysticken" saknas. Jag tyckte det var riktigt pilligt att använda den inre ringen för att välja fokuspunkt istället för den separata kontroll som finns på 5D. Hur upplever ni som har kameran detta, vänjer man sig? Är det rent av bättre när man vant sig?
3) Så det kanske allvarligaste invändningen. Jag tycker verkligen man saknar de oändliga möjligheter som 5D/7D erbjuder när det gäller val av fokus metoder. 6D är mer begränsad. På 6D känns det också som alla punkterna sitter mer eller mindre ihop. När ni fotar porträtt i stående format, får ni verkligen till någon punkt i ögat som ger en vettig komposition? Vänjer man sig eller är den enklare AF en verklig begränsning?
4) Något annat som ni upptäckt som oväntad nackdel eller fördel med 6D?
Bakgrund:
Jag hade tidigare en 7D men bytte till 5D mkII för något år sedan. Tanken var att behålla 7D som sportkamera men eftersom jag upplever bildkvalitén och autofokusen på 5D som så mycket bättre sålde jag nyligen min 7D.
Nyligen köpte jag ett litet semesterboende i Spanien. Där vill man förstås utforska omgivningarna med kameran i hand. Det kommer bli mycket landskap, gatufoto, och allmänt semesterfoto. Allt i strålande sol!
För att slippa släpa tunga kameraprylar på flyget så tog jag ner min gamla 40D och ett antal EF-S objektiv (10-22, 17-55 2.8, 55-250). Jag har alltid gillat min 40D men efter att ha använt den i en vecka på senaste besökte så inser jag att jag saknar något. Visst, den räcker till, men ger inte riktigt samma tillfredsställelse som bildfilerna från 5D.
Så nu funderar jag på att lägga ut ännu mer pengar på ny fotoutrustning...
Jag var på fotomässan och klämde på 70D. Jag tyckte den kameran kändes jättebra och att filmfunktionen skall vara så bra är lockande med tanke på att det kan var kul att filma där nere. Snabbheten var imponerande (kändes som min 7D) och fördelen är förstås att jag bara behöver skaffa själva huset och kan använda mina gamla EF-S
Men, jag är tämligen säker på att jag kommer bli något besviken på bildfilerna då den inte är fullformat och att skillnaden mot 40D inte är tillräcklig för att motivera ett köp.
Därför kollade jag även en hel del på 6D och den var förstås också trevlig. Det känns som om jag i längden kommer bli mest nöjd med en sådan (en 5D till är för dyrt). Det ar dock ett par saker som jag ogillade eller funderade över som jag gärna får era synpunkter på.
Mina frågor:
1) Bagatell, men knapparna på top-displayen för Drive, ISO, etc brukar jag använda "blint". Nu har Canon återigen ändrat om ordningen på dem så 6D och 5D har olika uppsättning. Irriterande eller?
2) "Joysticken" saknas. Jag tyckte det var riktigt pilligt att använda den inre ringen för att välja fokuspunkt istället för den separata kontroll som finns på 5D. Hur upplever ni som har kameran detta, vänjer man sig? Är det rent av bättre när man vant sig?
3) Så det kanske allvarligaste invändningen. Jag tycker verkligen man saknar de oändliga möjligheter som 5D/7D erbjuder när det gäller val av fokus metoder. 6D är mer begränsad. På 6D känns det också som alla punkterna sitter mer eller mindre ihop. När ni fotar porträtt i stående format, får ni verkligen till någon punkt i ögat som ger en vettig komposition? Vänjer man sig eller är den enklare AF en verklig begränsning?
4) Något annat som ni upptäckt som oväntad nackdel eller fördel med 6D?
