På Fredmiranda.com är det hejdlösa diskussioner om detta, dels om sanningshalten och sedan om de specs som presenteras är "bra eller dåliga". Vissa jublar medan andra tycker att den inte är tillräckligt vass.
Som någon skrev där, om man ser den som en 20Ds, så känns det mesta rätt logiskt. Fullformat, högre upplösning, men långsammare serietagning än 20D (och den större skärmen är en extra bonus). Det borde göra den intressant för rätt många.
Med lite tur kanske en del med en 1DII (som är den kameran jag vill ha) också blir intresserade, så de dyker upp till lite fina priser på begmarknaden. Den i pdf:en hintade 1D mkII N kan ju också bli spännande (och också påverka utbudet på 1DII, förstås).
För övrigt är det helt sjukt vilket intresse denna "läcka" skapar. Någon leter på författaren i metedata, någon annan lokaliserar honom via detektivarbete på webben, en tredje ringer författaren (i Holland) från New York etc. Det hela överträffas nog bara av det formidabla arbete det går åt för att producera detta informationsblad om det skulle vara en fake.