20D, med möjlighet till 10 bilder i sek..

[buddy_poor]

Hur?

Köp två!!!

Dubbelt så bra...

 

[froderberg]

Antar att det är ett skämt, men visst går det att koppla ihop flera kameror för att få ökad serietagningsfrekvens.

Dramatens fotograf driver ett dyrt projekt där han ska fotografera dansare med en ring av Eos 1V HS kring dem som alla tar 10 bilder per sekund varadera.

 

[niklasl]

Lite grand som i Matrix...?

 

[froderberg]

niklasl skrev:
Lite grand som i Matrix...?

'
Antagligen. Blir ju en tredimensionell rörelsestudie.

 

[Cj^]

Bullet Time // Flow Mo

 

[buddy_poor]

Jo, det var väl ett försök att driva lite med sifferfixering och övertro/entusiasm kring den fantastiska tekniska utvecklingen...

Men under min barnvagnspromenad bort till barnavårdscentralen började jag dagdrömma om en programvara som möjliggör sekvenstagning där kamerorna tar varannan bild, att den ena startar senare så att dom tar varannan bild. Då skulle man kunna ansluta exempelvis fyra stycken 20D för att komma upp i hela 20 bilder i sekunden sekventiellt. Vet inte vad man skulle ha det till men det skulle säker kunna bli häftiga serier om man monterar dom runt exempelvis en dansare.

...annars är jag väldigt förundrad över att digitala systemkameror på många sätt fortfarande är sämre än motsvarande analoga men ändå ses som tekninska framsteg. Det är ju bara mediet som är nytt och en utveckling, i övrigt så är ju konsumentmodellerna avgjort sämre än sina analoga motsvarigheter.

 

[sagan]

Vilken analog "motsvarighet" till 20D har 5 bps?

 

[Grubbe]

Förstår inte riktigt varför man behöver sån hastighet, men visst det finns säkert nån möjlighet.

Jag vill istället ha en kamera med dubbla sensorer som tar exakt samma bild men med olika exponeringar så att man täcker upp riktigt mörka och riktigt ljusa partier på ett bra sätt. Bara att mixa ihop de två sen.

Hellre 2*4 Megapixel än 1*8!

 

[buddy_poor]

En direkt jämförelse mellan EOS30 och D30 som kom samtidigt vinner ju Eos30 med skeppslängder. Ska man jämföra 20D med nått så kan man ju jämföra med 3:an som väl ligger i ungefär samma prisklass ny, ingen motsvarighet men avsevärt kompetentare för samma peng. På begagnatmarknaden så kan kan man välja mellan en D10 eller en 1V HS för ungefär samma peng. Bortsett från mediet som sagt, är det än så länge hopplös jämförelse.

 

[j3n5]

Grubbe skrev:
Förstår inte riktigt varför man behöver sån hastighet, men visst det finns säkert nån möjlighet.

Skidor/Snowboardhopp t ex.

Jätteroligt att ta sekvenser på..

3 bilder / sekund är för lite..

 

[sagan]

Samma sak med flygande fåglar...de hinner flyga en mycket lång sträcka på en sekund.

Jag kommer utan tvekan ha glädje av 5 bps i mitt fotograferande.

 

[froderberg]

Jag kör 10 bilder per sekund till sportbilder. Nu när jag kör digitalt får jag nöja mig med 8,5 men det räcker. 5-6 bilder per sekund hade varot för lite för att få mer än en bild i många sportsituationer.

Till vanligt pressfotograferande kör jag med 6 bps inställt.

Det finns många exempel på tandemkopplade motorkameror i fotohistorien. Ta två Canon F-1 new High Speed så har du 28 bilder per sekund...

Biofilm ligger på 24 bilder per sekund och TV 25 bps.

 

[rideg]

Annars finns det ju rätt snabba kameror av specialister. T.ex. Cordin har kameror som tar upp till 200 miljoner bilder per sekund. Kan vara bra att ha när man fotar...tja...pingis...?

 

[PIC-ke]

SLUTA jämföra analogt fotograferande med digitalt fotograferande ....snälla det blir patetiskt.
Eller dela upp forumet till två olika sajter en digital och en analog.

 

[buddy_poor]

Det finns många exempel på tandemkopplade motorkameror i fotohistorien. Ta två Canon F-1 new High Speed så har du 28 bilder per sekund...

Med den där bjässen är man en tidlös kung om ni frågar mig. Och förhoppningsvis stark!

 

[Copy_Con]

PIC-ke skrev:
SLUTA jämföra analogt fotograferande med digitalt fotograferande ....snälla det blir patetiskt.
Eller dela upp forumet till två olika sajter en digital och en analog.

Men... är det inte det, den här tråden ligger i Canon Digitalt.

 

[froderberg]

buddy_poor skrev:
Med den där bjässen är man en tidlös kung om ni frågar mig. Och förhoppningsvis stark!

Lite dyrt bara. Den modellen kostade 100 000 när den kom 1984... Undrar vad priset är för två idag.

Finns det någon enkel mekanism vore det lite kul att koppla ihop mina båda 1V HS. Det ger ju 20 bps. Men jag vet inte om jag har lust att skanna alla bilderna..

 

[PIC-ke]

Nej den ligger på samma forum !

Varför inte dela upp fotosidan ..den är ju stor så inibänken ändå.

typ:

www.fotosidan.digital.se

www.fotosidan.klassisk.se


eller nåt ? Då hade man kanske sluppit de mesta och värsta vs trådarna .



*lite kinkig idag*

 

[rideg]

froderberg skrev:
Lite dyrt bara. Den modellen kostade 100 000 när den kom 1984... Undrar vad priset är för två idag.

Finns det någon enkel mekanism vore det lite kul att koppla ihop mina båda 1V HS. Det ger ju 20 bps. Men jag vet inte om jag har lust att skanna alla bilderna..

Om det är möjligt att även ta 10 bps i singelläge (snabba pekfingret!) borde det vara ganska lätt att bygga en lösning kring en enchipsdator som utnyttjar blixtuttaget för att synkronisera kamerorna så att de turas om att knäppa kort.

 

[froderberg]

rideg skrev:
Om det är möjligt att även ta 10 bps i singelläge (snabba pekfingret!) borde det vara ganska lätt att bygga en lösning kring en enchipsdator som utnyttjar blixtuttaget för att synkronisera kamerorna så att de turas om att knäppa kort.

10 bps är nog svårt i singelläge, åtminstone för en människa.