Fotografera hund

[LovaS]

Hej allihopa!

Jag vill köpa en systemkamera. Men det finns så många kameror och jag vet inte vilken som är bäst för mig så därför behöver jag er hjälp. Jag har fotat lite innan men inte alls på proffsnivå. Jag har tidigare haft Nikon D300, superbra men jag sålde den för många år sedan. Efter det hade jag en Nikon D3200, men sålde den också. Jag vill nu börja att fota min hund både inomhus och utomhus. Både porträttfoton och action-bilder. Mina önskemål hur kameran ska vara är att det ska vara en snabb autofokus så att man kan ta bra bilder på när objektet är i rörelse. Det ska också vara bra bildkvalité såklart. Prisklassen kan vara allt från 2000 till 12 000 kronor. Jag fotar idag med min IPhone 11 pro på min hund. Ni får gärna kika in på @mejathelabradoodle på Instagram där ni kan se hur jag tar mina foton idag. Har ni några bra tips?

Tack på förhand, Lova

 

[Flash Gordon]

Jag har haft flera hundar som jag fotar ganska ofta. Hunden är ofta med och blir ganska ofta ett naturligt motiv.

För aktionbilder behöver man ofta fota på 1/2000 del och ha ett objektiv med ganska stor bländare samt riktigt bra AF-C (följande fokus).

Det göt att man måste ha en ganska avancerad kamerautrustning.
Jag fotar själv med en Fuji X-H1 och med en Canon 5D MKIV.
För aktion bilder utomhus använder jag göra ett objektiv motsvarande 70-200 eller ibland ett 150-600 mm Fujinon.
Sitter, ligger eller står hunden still kan man förstås använda andra objektiv.

Du skulle kunna starta med en begagnad FujiX-H1, X-T2 eller ändå hellre en X-T3 samt få tag i ett begagnat 50-140/2,8 OIS. Du kommer inte klara dig på 12 000 kr ens fören begagnad utrustning.

Du kan också satsa på en äldre Nikon eller Canon som har riktigt bra AF-system.
Samt ett äldre 70-200/2,8 IS.

Sedan när man fotar hundar i fullfart behöver man ljus. Ljusa hundar eller som min Hovawart som hade 3 färger är lättare att sätta fokus på.
Min nuvarande svart Flat coated retriever är betydligt svårare för kameran att hålla fokus på. Speciellt när ljuset är svagt som det ofta är nu på vintern om det inte är snö.

För inomhus fotografering behöver man endera bra ljus/blixt för att både kunna hålla ner ISO samt objektiv med bra ljusstyrka.

Du kan se en del av mina bilder på fotosidan.

https://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=382508

 

[LovaS]

Jag har haft flera hundar som jag fotar ganska ofta. Hunden är ofta med och blir ganska ofta ett naturligt motiv.

För aktionbilder behöver man ofta fota på 1/2000 del och ha ett objektiv med ganska stor bländare samt riktigt bra AF-C (följande fokus).

Det göt att man måste ha en ganska avancerad kamerautrustning.
Jag fotar själv med en Fuji X-H1 och med en Canon 5D MKIV.
För aktion bilder utomhus använder jag göra ett objektiv motsvarande 70-200 eller ibland ett 150-600 mm Fujinon.
Sitter, ligger eller står hunden still kan man förstås använda andra objektiv.

Du skulle kunna starta med en begagnad FujiX-H1, X-T2 eller ändå hellre en X-T3 samt få tag i ett begagnat 50-140/2,8 OIS. Du kommer inte klara dig på 12 000 kr ens fören begagnad utrustning.

Du kan också satsa på en äldre Nikon eller Canon som har riktigt bra AF-system.
Samt ett äldre 70-200/2,8 IS.

Sedan när man fotar hundar i fullfart behöver man ljus. Ljusa hundar eller som min Hovawart som hade 3 färger är lättare att sätta fokus på.
Min nuvarande svart Flat coated retriever är betydligt svårare för kameran att hålla fokus på. Speciellt när ljuset är svagt som det ofta är nu på vintern om det inte är snö.

För inomhus fotografering behöver man endera bra ljus/blixt för att både kunna hålla ner ISO samt objektiv med bra ljusstyrka.

Du kan se en del av mina bilder på fotosidan.

https://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=382508

Oj vilka fina bilder du tar! Tack för väldigt bra svar, jag ska absolut tänka på det du har skrivit! Jag har själv en svart Labradoodle och har insett att man måste vara bra på att ljussätta henne för att kunna få till bra bilder. Har du någon Instagram man kan följa för inspiration kanske?

 

[JonasM.]

70-200 är populärt till action hundfoto. Det finns många varianter av 70-200mm. Nikon D500 har överlägsen autofokus mot alla andra kameror jag haft, den spräcker kanske din budget dock.

 

[LovaS]

70-200 är populärt till action hundfoto. Det finns många varianter av 70-200mm. Nikon D500 har överlägsen autofokus mot alla andra kameror jag haft, den spräcker kanske din budget dock.

Okej, toppenbra att veta! Tack!! Och när hunden sitter still ska jag använda mig av porträttobjektiv då? Typ 50mm 1,8? Jag får kolla mer på 500d, kanske finns billigare begagnat Den verkar super!

 

[Flash Gordon]

Oj vilka fina bilder du tar! Tack för väldigt bra svar, jag ska absolut tänka på det du har skrivit! Jag har själv en svart Labradoodle och har insett att man måste vara bra på att ljussätta henne för att kunna få till bra bilder. Har du någon Instagram man kan följa för inspiration kanske?

Nej tyvärr inget Instagram eller Twitter. Håller också lågprofil på Facebook.
Håller mig ifrån program som är gratis för då är det jag som blir produkten.

Mn svarta hund har också en väldigt blank päls. Vilket gör att om man använder blixtar och inte har tillräckligt bra softbox eller paraply får man mycket blänk i pälsen. Det gäller att få till tillräckligt mjukt ljus.

 

[Brix]

Hej allihopa!

Jag vill köpa en systemkamera. Men det finns så många kameror och jag vet inte vilken som är bäst för mig så därför behöver jag er hjälp. Jag har fotat lite innan men inte alls på proffsnivå. Jag har tidigare haft Nikon D300, superbra men jag sålde den för många år sedan. Efter det hade jag en Nikon D3200, men sålde den också. Jag vill nu börja att fota min hund både inomhus och utomhus. Både porträttfoton och action-bilder. Mina önskemål hur kameran ska vara är att det ska vara en snabb autofokus så att man kan ta bra bilder på när objektet är i rörelse. Det ska också vara bra bildkvalité såklart. Prisklassen kan vara allt från 2000 till 12 000 kronor. Jag fotar idag med min IPhone 11 pro på min hund. Ni får gärna kika in på @mejathelabradoodle på Instagram där ni kan se hur jag tar mina foton idag. Har ni några bra tips?

Tack på förhand, Lova

När det gäller bildkvalité så ligger ju det mesta av den i objektivet, så kameran spelar inte nån större roll där annat än när det gäller brus och dynamiskt omfång.

Precis som Flash Gordon så fotar jag också med Fuji och kan varmt rekommendera dem. Deras grejor är väldigt intuitiva och roliga att fota med och de har flera helt fantastiska objektiv. Både X-T2 och X-H1 går ju att få tag på till riktigt bra pris idag t.ex.
Sen skulle jag nog rekommendera ett Fujinon 90/2 till porträtt och action-bilder, det är ett objektiv med både fantastisk bildkvalité och snabb AF. Tyvärr blir det ju dock betydligt mer än 12k för allt. Annars finns det ju dock billigare alternativ som t.ex Fujinon 50/2 eller 35/2 som även de är fina objektiv som funkar till ändamålet.

Det viktigaste för att ta bra bilder är dock i slutändan att lära sig använda det man har.

 

[JonasM.]

Okej, toppenbra att veta! Tack!! Och när hunden sitter still ska jag använda mig av porträttobjektiv då? Typ 50mm 1,8? Jag får kolla mer på 500d, kanske finns billigare begagnat Den verkar super!

Man kan använda 70-200 då med, jag fotar bara stilla hundar i studio och behöver ingen supersnabb af utan kör med fasta objektiv, de är mindre och lättare och ger bra bildkvalitet, det vanliga är väl att man ligger runt 85mm men fotoregler är till för att brytas, fisheye kan funka tex

 

[LovaS]

När det gäller bildkvalité så ligger ju det mesta av den i objektivet, så kameran spelar inte nån större roll där annat än när det gäller brus och dynamiskt omfång.

Precis som Flash Gordon så fotar jag också med Fuji och kan varmt rekommendera dem. Deras grejor är väldigt intuitiva och roliga att fota med och de har flera helt fantastiska objektiv. Både X-T2 och X-H1 går ju att få tag på till riktigt bra pris idag t.ex.
Sen skulle jag nog rekommendera ett Fujinon 90/2 till porträtt och action-bilder, det är ett objektiv med både fantastisk bildkvalité och snabb AF. Tyvärr blir det ju dock betydligt mer än 12k för allt. Annars finns det ju dock billigare alternativ som t.ex Fujinon 50/2 eller 35/2 som även de är fina objektiv som funkar till ändamålet.

Det viktigaste för att ta bra bilder är dock i slutändan att lära sig använda det man har.

Tack för ditt svar! Jag håller med dig, objektivet gör bildkvalitén! Jag ska kolla på kamerorna och objektiven Kanske ett medlemskap på moderskeppet gör att man lär sig mer om det man har? Har sett att det finns olika kurser för hundfoto, kanske något att hänga i granen.

 

[Flash Gordon]

För hundporträtt kan man använda en mängd olika objektiv.
Fast för aktionbilder använder jag helst zoomobjektiv. Skälet är att hunden ofta kommer springande emot mig och då har jag AF-C och högbildhastiget och kan mata på en lång serie bilder och zooma ut allt eftersom hunden kommer närmare.
Använder jag ett fast objektiv kan jag bara ta några bilder när hunden är på rätt avstånd.
Speciellt hundar som leker är svåra. Man vet aldrig var de kommer ta vägen i nästa sekund.

 

[LovaS]

Man kan använda 70-200 då med, jag fotar bara stilla hundar i studio och behöver ingen supersnabb af utan kör med fasta objektiv, de är mindre och lättare och ger bra bildkvalitet, det vanliga är väl att man ligger runt 85mm men fotoregler är till för att brytas, fisheye kan funka tex

Okej, toppen! Tack!

 

[LovaS]

För hundporträtt kan man använda en mängd olika objektiv.
Fast för aktionbilder använder jag helst zoomobjektiv. Skälet är att hunden ofta kommer springande emot mig och då har jag AF-C och högbildhastiget och kan mata på en lång serie bilder och zooma ut allt eftersom hunden kommer närmare.
Använder jag ett fast objektiv kan jag bara ta några bilder när hunden är på rätt avstånd.
Speciellt hundar som leker är svåra. Man vet aldrig var de kommer ta vägen i nästa sekund.

Okej jag förstår! Ni alla hjälper mig väldigt mycket, tack!

 

[SusanH]

Tack för ditt svar! Jag håller med dig, objektivet gör bildkvalitén! Jag ska kolla på kamerorna och objektiven Kanske ett medlemskap på moderskeppet gör att man lär sig mer om det man har? Har sett att det finns olika kurser för hundfoto, kanske något att hänga i granen.

Moderskeppets kurser i hundfoto är jättebra, rekommenderas. Jag fotar en hel del hund, både inomhus och utomhus, dock inte så mycket action som jag skulle önska utan det blir mest porträtt. Utomhus använder jag mest 70-200 både till porträtt och action. Inomhus blir det mest 16-85, mest pga att min studio är ganska liten (ett vanligt sovrum som fått bli studio). Svarta hundar är generellt svårt men inte omöjligt, jag har pumi som nog påminner ganska mycket om din vad gäller päls när det kommer till att fotografera. Tittade på din instagram, jättefina bilder. (Du hittar mig på instagram som susanhanserkers. Har också massor med hundfoto på min hemsida, www.susanhanserkers.se)

 

[LovaS]

Moderskeppets kurser i hundfoto är jättebra, rekommenderas. Jag fotar en hel del hund, både inomhus och utomhus, dock inte så mycket action som jag skulle önska utan det blir mest porträtt. Utomhus använder jag mest 70-200 både till porträtt och action. Inomhus blir det mest 16-85, mest pga att min studio är ganska liten (ett vanligt sovrum som fått bli studio). Svarta hundar är generellt svårt men inte omöjligt, jag har pumi som nog påminner ganska mycket om din vad gäller päls när det kommer till att fotografera. Tittade på din instagram, jättefina bilder. (Du hittar mig på instagram som susanhanserkers. Har också massor med hundfoto på min hemsida, www.susanhanserkers.se)

Tack! Toppenbra! Det är väldigt svårt med svarta hundar men jag har lärt mig hur jag ska ljusa henne. Ska kolla in din insta och hemsida!!

 

[PMD]

När det gäller bildkvalité så ligger ju det mesta av den i objektivet, så kameran spelar inte nån större roll där annat än när det gäller brus och dynamiskt omfång.

... och autofokusprestanda, och bildfrekvens. Båda dessa är av intresse när man fotograferar sånt som rör sig snabbt.

 

[ErlandH]

När det gäller bildkvalité så ligger ju det mesta av den i objektivet, så kameran spelar inte nån större roll där annat än när det gäller brus och dynamiskt omfång.

Det där är nonsens, vilket påpekats för dig otaliga gånger, eftersom du envisas med stt upprepa detta som en religiös besvärjelse.

Om du har en kamera som t ex inte sätter skärpan snabbt och precist nog är det helt ointressant hur fint objektiv du använder. Och just i den typen av fotografering som TS är intresserad av kommer detta att vara den avgörande faktorn.

 

[Brix]

Det där är nonsens, vilket påpekats för dig otaliga gånger, eftersom du envisas med stt upprepa detta som en religiös besvärjelse.

Om du har en kamera som t ex inte sätter skärpan snabbt och precist nog är det helt ointressant hur fint objektiv du använder. Och just i den typen av fotografering som TS är intresserad av kommer detta att vara den avgörande faktorn.

Nonsens är det knappast, men i det här fallet så är såklart AF absolut viktigt. Båda kameror jag rekommenderade har dock riktigt bra AF. Dock är det ju inte enbart kameran som avgör hur snabb AF är då det också delvis ligger i objektivet. Det var därför jag t.ex rekommenderade Fuji's F2-objektiv istället för deras 35/1.4 eller 56/1.2 som båda har för seg AF för action, även fast dessa objektiv egentligen är snäppet bättre bildkvalitetsmässigt.

 

[ErlandH]

Nonsens är det knappast,

Jo, att påstå att ”kameran spelar ingen större roll” är rent nonsens, och du gör alla frågeställare en stor otjänst genom att ständigt upprepa dumheterna.

 

[Flash Gordon]

Jo, att påstå att ”kameran spelar ingen större roll” är rent nonsens, och du gör alla frågeställare en stor otjänst genom att ständigt upprepa dumheterna.

Håller helt med att kameran spelar stor roll. Speciellt för viss fotografering spelar den ofta en avgörande roll. Som när man fotar sport, flygande fåglar samt galna springande hundar.

Kamerahusets ergonomi spelar också stor roll.

När jag ofta fotar både med en Canon 5D MKIV med 70-200 och en Fuji X-H1 med då 100-400/4,5-5,5 som blir 600 mm i bra ljus är det ingen större skillnad.

Fast nu på vintern när vi på västkusten ofta har skymning är det skillnad.
Då har Fuji svårt att klara av att klara AF när man försöker fånga en helsvart hund.

Däremot klara en 5D MKIV det hyfsat bra.
Enda nackdelen är att man får skruva upp ISO så mycket att man tappar i upplösning ändå.
De dagarna skulle man nog haft en 1Dx MKIII.

 

[Brix]

Jo, att påstå att ”kameran spelar ingen större roll” är rent nonsens, och du gör alla frågeställare en stor otjänst genom att ständigt upprepa dumheterna.

Notera att jag syftade till att den inte spelar nån större roll sett till bildkvalité annat än när det gäller brus och dynamiskt omfång. Den spelar dock såklart roll när det gäller annat. Om bra AF är ett krav så spelar den såklart stor roll. Det beror ju mycket på vad man fotar. Jag rekommenderade ju dessutom saker med bra AF, just för att action är nåt som kräver det. Skulle aldrig rekommendera nåt med kass eller halvdan AF till nån som ska fota action.
För min del så är det annars andra saker som är viktigare med kamerahuset, som t.ex ergonomi och användarupplevelse.

Men jag får väl börja lägga till att AF kan vara lika viktigt också, så inte vissa på forumet blir upprörda