1280 x 1024

[FredrikArvidsson]

Har nyss införskaffat en 21 tums Samsung Syncmaster 1100DF. Kör skärmupplösning 1280 x 1024 på den. Undrar hur vanligt det kan tänkas vara att folk har den upplösningen på sina skärmar och då i synnerhet hur vanligt det är att fotografer och "fotosidan-folk" har det?

Inbillar mig att de flesta forftarande väl kör 1024 x 768..? Även bland medlemmarna här...

 

[sagan]

Jag har en 19" Trinitron (Dell) och kör med 1280 x 1024.

 

[piix]

Jag har en Philips 19" CRT och kör 1600 x 1200.

 

[Versus]

Jag kör 1600 på en 19 tums crt. Orka 1024? Då blir allt förstort.

 

[dumbo]

Korrekt upplösning för en CRT torde vara 1280x960. Att fotografer som "gnäller" om distortion i objektiven kör 1280x1024 annat är lite ironisk...

Själv kör jag 1400x1050 på en 19" CRT. 1600x1200 är lite mer än vad en 19" klarar av (minsta bildelement är då större än en pixel, varför man inte får en skarp bild), annars hade jag gärna kört det.

 

[boris.bonasin]

Fuji Siemens 15", 1400*1050. Aspect ratio=1,33.

 

[gustavlindh]

1920x1440, 32bit på 19"

 

[sagan]

dumbo skrev:
Korrekt upplösning för en CRT torde vara 1280x960. Att fotografer som "gnäller" om distortion i objektiven kör 1280x1024 annat är lite ironisk...

Tja, det går inte att ställa in 1280x960 på min skärm, så det är inte mycket att välja på.

 

[FredrikArvidsson]

dumbo skrev:
Korrekt upplösning för en CRT torde vara 1280x960. Att fotografer som "gnäller" om distortion i objektiven kör 1280x1024 annat är lite ironisk...

Själv kör jag 1400x1050 på en 19" CRT. 1600x1200 är lite mer än vad en 19" klarar av (minsta bildelement är då större än en pixel, varför man inte får en skarp bild), annars hade jag gärna kört det.

Det där var intressant att läsa! Kan du utveckla det där lite varför korrekt upplösing är 1280x960!

I manualen till min tjugoentummare stod det att jag skulle använda 1280 x 1024... Vad blir skillnaden med den upplösningen mot 1280x960 avseende distortion? Vad betyder distortion egentligen?

 

[AronAkesson]

Ja, det är ju ett ultrahett tips att försöka att INTE köra 1280x1024 på en CRT.

Sen överlag är folk väldigt bra på att skruva upp upplösningen väldigt mycket. Så för att hedra alla dessa kör jag ibland 2048 * 1536 på min 21". En bra 21" brukar passa bäst på 1600 * 1200 och en bra 19" på 1280 * 960.

 

[lottawe]

Kör 1440x900 widescreen men väntar på ny med 1680x1050. Öppnar ändå de flesta fönster i strl runt 1024x768.

 

[jimh]

FredrikArvidsson skrev:
Det där var intressant att läsa! Kan du utveckla det där lite varför korrekt upplösing är 1280x960!

Det beror på sidförhållandet hos skärmen. Gör en kvadrat i Photoshop och mät upp sidorna med en linjal så ser du. Har du fel inställningar så får du en oliksidig rektangel istället för en kvadrat.

Det har inget att göra med distorsion i den betydelse vi använder ordet inom fotografi, alltså kurvning av raka linjer.

 

[FredrikArvidsson]

Jaha, jag tyckte väl att bilderna så lite konstiga ut i början, men sen vande jag mig tydligen... hehe... Nu ska jag pröva 1280 x 960

 

[dumbo]

Förhållandet mellan bredd och höjd på en CRT är 4:3. Förhållandet mellan 1280 och 1024 är 5:4, vilket ger att bilden blir tillplattad i höjdled om man använder detta på en CRT.
Rita en kvadrat i lämpligt ritprogram och mät med en linjal på skärmen. Är skärmens geometri korrekt inställd sa att du har bild ända ut i kanterna kommer kvadraten inte att vara en kvadrat.

Kim: Nej isf är det ju inte så mycket att göra. Det borde dock vara grafikkortet som begränsar tycker jag. Moderna skärmar synkar på/klarar mer eller mindre "vad som helst".

Edit:
Det hann visst komma lite svar medan jag skrev.

 

[maerklund]

sagan skrev:
Tja, det går inte att ställa in 1280x960 på min skärm, så det är inte mycket att välja på.

En åtgärd är att ställa in bildskärmens avlänkning så att den inte lyser ut hela skärmbredden. dvs tryck ihop bilden på bredden så att en pixelkvadrat (tex 600x600) i Photoshop återges korrekt som en kvadrat på skrärmen.
Dessa inställningsmöjligheter hittar man normalt på knappar på fronten eller i bildskärmsmenyerna.

 

[sagan]

dumbo skrev:
Kim: Nej isf är det ju inte så mycket att göra. Det borde dock vara grafikkortet som begränsar tycker jag. Moderna skärmar synkar på/klarar mer eller mindre "vad som helst".

Jag har en "128MB DDR ATI Radeon 9700 Pro w/TV out" den borde väl klara 1280 x 960? men det alternativet finns inte med i listan..hm.

 

[FredrikArvidsson]

Ja, herregud vilken tur att det finns så många initierade medlemmar på fotosidan, annars hade jag fortsatt med 1280 x 1024 och sålunda kollat på vertikalt tillplattade bilder. Har ändrat nu till 1280 x 960 och då blev det genast mycket bättre!

Muchas gracias!

 

[sagan]

Ah..jag uppdatera drivrutinerna för kortet, nu fungerar det med 1280 x 960.

Super.

 

[Eveningstar]

Men alltså alltså alltså...
Om man har en platt skärm (tft) med upplösningen 1280x1024 så har den ju självklart andra förhållanden mellan höjd och bredd så att bilderna visas korrekt (kvadraterna förblir kvadratiska). Du ska alltså INTE köra 1280x960 på en sådan. Vanliga CRT skärmar har ju dock 4:3 förhållandet och skall aldrig köras på 1280x1024.

 

[sagan]

En TFT-skärm kan väl inte ändra upplösning alls?