Åh nej, varför ska den heta 30D?

[flutte]

För att inte nämna förvirringen som uppstod när Canon införde EF-beteckningen på sina objektiv, fast de hade en kamera som hette just EF som klarade allt annat än EF-objektiv. ;-)

Men visst, förvirringen bland radannonserna över begagnade kameror kommer att bli total, och säkerligen kommer någon att tro sig göra världens klipp & bli ytterst besviken när han packar upp en D30.

 

[BoJohan]

De lanserade väl också en kamera kring 1990 som hette EF-M och tog EF-objektiv, men saknade AF. Lysande produkt.

Edit: Eller, tja, ibland skulle det vara trevligt att ha möjligheten att fokusera manuellt med splitscreen och så, så den kanske inte var så dum i alla fall.

 

[Walle]

Re: Lingvistik

adamhaglund skrev:
Hur länge kommer kamerorna överhuvudtaget att heta något med D som i digital, dvs när övergår det digitala till att bli norm, och man sätter dit en ett A på de analoga kamerorna istället?

Min Eos 30 (utan D!) är allt annat än analog! Den har en digital display, autofokusen sköts av en digital proccessor, ljusmätningen sköts av en digital proccessor. Jag borde nästan kalla den för 30D bara för att det är så mycket digital elektronik i den