Antonic
Aktiv medlem
Att BD skulle komma till Mac är ren skitsnack.Det kommer snart, nu när BD och USB3 motståndaren Steve är borta.
/Karl
USB3 kan komma pga moderkorten kommer inte innehålla annat i framtiden men
inte det närmsta året.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Att BD skulle komma till Mac är ren skitsnack.Det kommer snart, nu när BD och USB3 motståndaren Steve är borta.
/Karl
Att BD skulle komma till Mac är ren skitsnack.
USB3 kan komma pga moderkorten kommer inte innehålla annat i framtiden men
inte det närmsta året.
Att BD skulle komma till Mac är ren skitsnack.
USB3 kan komma pga moderkorten kommer inte innehålla annat i framtiden men
inte det närmsta året.
Det kommer snart, nu när BD och USB3 motståndaren Steve är borta.
Annat som kan drabba en är uppdateringen av AFP (Apples nätverk) som gör att många behöver uppdatera sina NAS enheter. Det vanligaste är att Time Machine inte funkar. KLarar man sig utan kan man annvända t ex SMB (Windows protokoll) i stället.
Sen slopade man Rosetta (stöd för gamla RISC drivrutiner och program) vilket stoppade min scanner som köptes i våras. Men även här kan man ju tänka sig att tillverkare kommer ut med uppdateringar.
Dessbättre var jag klar med all scanning innan jag gjorde uppdateringen så det har inte haft nån verklig påverkan för mig.
Vad Apple gör i framtiden har nog ingen här koll på, så att säga att något är skitsnack är nog lite magstarkt.
Att BD inte kommer är man ganska säker på då dom försöker få bort optisk media.
Mac mini och Air har ingen cd-läsare alls och får se i framtiden men Macbook Pro tror jag kommer
ta bort sin cd-läsare snart eller få man möjligheten att välja HD istället
Jag köper bara BD idag och sålt av mina dvd men även jag tror snart att även BD är borta.
Tack så mycket för era kommentarer och synpunkter!
Självklart måste jag komplettera med tangentbord och mus osv..
Jag får fundera lite på det där!
Vill väl gärna ha en skärm större än ~21" men det kanske räcker.
Men jag gillar ju att kunna välja min skärm själv..
Har ni någon mac?
Time Machine fungerar väl precis som vanligt med en USB- eller FW-disk ansluten till datorn?
Några andra varianter har aldrig varit supportade av Apple, förutom Time Capsule, och det skulle förvåna mig om inte den fungerar med Lion.
Det är inte meningen att man ska använda annat än Applegrejer tillsamman med Applegrejer.
Gör man som Steve vill så fungerar dock allting väldigt bra numera.
Time Machine fungerar väl precis som vanligt med en USB- eller FW-disk ansluten till datorn?
Några andra varianter har aldrig varit supportade av Apple, förutom Time Capsule, och det skulle förvåna mig om inte den fungerar med Lion.
Varför ändra på nåt som fungerar - är väl resonemanget. Men nu är det dags att skriva nya drivisar för produkter som fortfarande tillverkas och säljs t ex Reflecta Digit Dia 5000.Rosetta var övergångslösning. Det är nu fem år sen Apple övergav PowerPC, så jag är lite förvånad att det fortfarande finns periferienheter med drivrutiner enbart för PPC att köpa.
Tror inte det när Mac har Thunderbolt...Att BD skulle komma till Mac är ren skitsnack.
USB3 kan komma pga moderkorten kommer inte innehålla annat i framtiden men
inte det närmsta året.
Jag köpte en instegs-iMac 21,5" i somras och har inte ångrat mig en sekund. Grymt smidig med det trådlösa tangentbordet och den trådlösa musen, tar nästan ingen plats alls och sladdar är det inte många (bara till skrivare och extern HD).
Sen är ju Mac OS X en fröjd jämfört med Windows.
Tror inte det när Mac har Thunderbolt...
Officiellt supportat av Apple?Time Machine fungerar med NAs enheter som stöder AFP (samt lagrings enheter med USB, Firewire och Thunderbolt). Uppdateringaran i AFP gör att NAS enehetr måste uppdateras. Några är redo med uppdateringar andra inte. Dessutm kommer inte alla tillverkare att göra uppdateringar till alla sina modeller t ex Iomega gör bara en begränsad satsning vilket har fått en del att gå i taket i USA..
För att slippa kostnaden för att underhålla Rosetta.Varför ändra på nåt som fungerar - är väl resonemanget.
Grejen är att vissa NAS funkar utan hack (med eller utan Apples välsignelse) och då bara över AFP.Officiellt supportat av Apple?
Jag provade att köra Time Machine över nät för ett par år sen. Servern var en Mac mini av äldre modell och jag körde över AFP. Då var hacket att man lät Time Machine skriva i ett filsystem i en disk image på servern, och det var ju förstås upplagt för katastrofala fel.
För att slippa kostnaden för att underhålla Rosetta.