Arleklint
Aktiv medlem
När många av oss fotograferar och när vi skriver våra kommentarer tänks och pratas det ofta om olika "regler". Exempel:
- En motiv skall inte centreras det skall placeras i ett gyllene snitt.
- En bild skall ha djup, lägg nått i förgrunden eller vad som helst, men bilden får inte vara platt.
- Macrobilder skall ha korta skärpedjup och rena bakgrunder.
- Ett porträtt skall ha skärpa på modellens närmaste öga
Hur viktiga är regler av denna typ för dig?
Hur ofta frångår du dom?
Hur ofta hänvisar du till dom när du kommenterar?
Tycker du som jag att det är kul att se bilder som bryter mot dessa regler, bilder som görs på nya sätt? Blir det inte rent av lite tråkigt och enformigt om alla bilder följer samma regler?
Vad tycker du?
- En motiv skall inte centreras det skall placeras i ett gyllene snitt.
- En bild skall ha djup, lägg nått i förgrunden eller vad som helst, men bilden får inte vara platt.
- Macrobilder skall ha korta skärpedjup och rena bakgrunder.
- Ett porträtt skall ha skärpa på modellens närmaste öga
Hur viktiga är regler av denna typ för dig?
Hur ofta frångår du dom?
Hur ofta hänvisar du till dom när du kommenterar?
Tycker du som jag att det är kul att se bilder som bryter mot dessa regler, bilder som görs på nya sätt? Blir det inte rent av lite tråkigt och enformigt om alla bilder följer samma regler?
Vad tycker du?