Är Fotosidan en kanal för hängbröstfeminismen?
- Trådstartare Mattsen
- Start datum
- Status
boon
Aktiv medlem
självklart kan göra saker på hemma plan, men det känns lite patetiskt att diskutera om man får lägga upp lättklädda bilder på fotosidan och bli nån feministpolis.
tycker att feminismen har mycket att komma med, men sånna här diskutioner förlöjligar bara riktiga problem.
*pling* dagens I-lands problem...
Kijana
Aktiv medlem
Ja, säg det till de kvinnor som har 80 procent av mannens lön.
Sopar vi inte rent framför egen dörr har medborgarrättsrörelsen (med bland annat jämlikhet på agendan) i sämre utvecklade länder inget alternativ de kan peka på. Går vi före, eller vilket land som helst, så kan ideella organisationer i andra länder peka på oss och säga till sina makthavare att så där vill vi också ha.
Skulle vi alla stå på samma fläck i det här fallet hade svaret från dessa makthavare varit givet: "Varför ska vi införa den reformen när inget annat land har det?"
bEPH
Aktiv medlem
Vilka är det som jag ska prata med?
Jag tror du gör ett könsproblem av nåt som inte har med kön att göra.
Jag anser att det i många fall inte har med kön att göra utan med maktpositionering och dålig självkänsla alternativt självförtroende.
Definitivt kan det vara det, men knappast troligt, hur menar du att den kopplingen skulle vara?
bEPH
Aktiv medlem
Nu missförstår du nog hans poäng, han menar att om grannlandet dumpar kärnavfall i vattnet så är det bättre att vi lägger vår energi på att fixa deras kärnavfallsproblem än att rena vårt halvskitiga avloppsvatten.
Man kan göra både och, men så blir det sällan i verkligheten.
Frågan är om man ska bara tänka på sig själv eller även på andra (länder).
bEPH
Aktiv medlem
Det är den inte heller, tycker du att nån bild är porr så ska du anmäla den bilden.
Det står i bildreglerna att porr inte är OK.
Makten
Aktiv medlem
Tyvärr har jag nog det, jo. Porr handlar inte om hur naket det är, utan om syftet med bilden. De där bilderna går väl utmärkt att dra en handtralla till, om man nu har lust för det. Porr behöver heller inte vara ämnat just för det, men helt klart är syftet att beröra tittaren sexuellt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pornografi
Observera här hur de beskriver den eventuella skillnaden mot erotik.
Jag har inget emot porr egentligen, den har ett syfte att fylla. Men jag tycker det är rätt osmakligt att sådant som påstås vara ickepornografiskt går mer och mer åt det hållet, och dessutom på ett rätt nedvärderande vis för kvinnan. Vem har sagt att porr måste vara onaturligt och plastigt?
Javisst, men det är ju ett dåligt argument för att inte bry sig om problem i ens närhet, som dessutom är mycket enklare att lösa.
Nej, anmäla tänker jag inte göra. Det är inte min sak att upprätthålla regler. Jag bara argumenterar för rätten att klanka på ett ruttet förhållningssätt till bilder av kvinnor.
bEPH
Aktiv medlem
Förstår jag dig rätt om du säger att man borde ha regler kring "ett ruttet förhållningssätt", men du vill inte hjälpa till att upprätthålla de existerande regler som är tänkt att eventuellt täcka in den faktiska situationen?
Eller förespråkar du att man inte ska ha regler utan att kritiken ska justera vad som bör finnas och inte?
Jag förstår nog inte riktigt hur du menar antar jag.
Kijana
Aktiv medlem
De kvinnor som har cirka 80 procent av mannens lön för samma arbete. Säg till dem att deras problem är mikroskopiskt. De betalar ju inte 80 procent av sina räkningar.
Nej, kanske inte. Men skiljelinjerna går enligt mitt sätt att se det mycket parallellt, och är alltså i stort sett lika.
Matas man (och nu menar jag en man) från barnsben med påståendet att kvinnor är något man trampar på, sexuellt och socialt, så lär ju inte denne person helt utan vidare se sina kvinnliga medmänniskor som jämlika individer i vuxen ålder. Visst, det är en ganska generell beskrivning. Självklart finns det personer som ser igenom en sådan snedvriden kvinnobild, men om alla män matas med en nedvärderande kvinnosyn så är det förstås (nästan självklart) att fler har lättare för att använda nävrätten än det verbala instrumentet än i ett samhälle där män och kvinnor respekterar varandra.
Självklart är det ett komplext problem detta. Men jag tror att hårt styrda diktaturers propaganda mot andra samhällssystem är ett är analogt med detta. Hur horribla påståenden som än görs om "de andra" så är det alltid någon som tror på dem.
Makten
Aktiv medlem
Ja, det kanske är det enklaste?
Det är lite svårt att ta ställning till exakt hur det bör vara, men jag tycker att om en "porrbild" ska få visas på fotosidan, så ska den också kunna kritiseras som en sådan. Alltså bör man kunna skriva "snygga tuttar!" om man tycker det, eftersom det är objektet som är intressant, inte bilden fotografiskt i första hand. Om detta sen är lämpligt kan man ju fråga sig. Jag har som sagt inget emot porr, men jag gillar inte när man försöker få det att vara nåt annat, såsom konst. För det är det inte. Möjligen kan det vara både och, men då måste man också kunna tolka det ur båda vinklar, eller hur?
Det ruttna förhållningssättet som jag talar om handlar alltså om att man försöker få det till att det på nåt sätt skulle vara normalt att se ut sådär. Inom porr är det väl okej, men där hymlar man heller inte med syftet bakom bilden.
Sen tycker jag personligen att utslätad hud och förstorade bröst hör hemma i soptunnan överlag, men det är ju en annan historia.
Edit: Jag tycker till exempel att en "konstnärlig" bild som visar ett naket kön ofta är oerhört mycket mindre porrig än bilderna som avses här. Det håller nog de flesta med om. Det är inte nakenhetsgraden som är avgörande.
photonicdelousions
Aktiv medlem
Äsh nu tycker jag att vissa är lite larviga, att gnälla och påstå att en bild hör hemma i en sunkig tidning!!
Jag tror att det är lite avundsjuka, i stil som Gudrun Schymans attack mot H&M men hallå lättporr slå upp vilken klädtidning som gå till underkläderna och kika lite.
Nej vem är det som skapat trenden den som säljer den eller köper den!!
Jag tror att det är lite avundsjuka, i stil som Gudrun Schymans attack mot H&M men hallå lättporr slå upp vilken klädtidning som gå till underkläderna och kika lite.
Nej vem är det som skapat trenden den som säljer den eller köper den!!
Makten
Aktiv medlem
Varför tycker du tidningen är sunkig om den innehåller samma typ av bilder?
Ja, det är åt samma håll, och det är ju en del av problemet. Varför måste man sexualisera precis allt som går? Dock tycker jag knappast att underklädesannonser är lika porriga som t ex den första bilden i första inlägget. Inte i närheten.
Är knark okej för att den som köper det vill ha det?
bEPH
Aktiv medlem
Nu blev det nog lite av en tankevurpa, men vilka är dessa kvinnor konkret som jag ska prata med.
Kan så vara, det jag menar är att istället för att fokusera på kön så kanske man lättare kommer åt problemet om man fokuserar på dålig självkänsla eller vad det nu beror på.
Om man könsrelaterar problemet så ökar man bara på klyftan när det i själva verket är nåt som alla kan känna och relatera till.
Tycker man att man är dålig så vill många gärna känna sig bättre än nån iaf., om man då lätt kan trycka ner nån med våld så kanske man gör det.(bortsett från maktkänslan att fysiskt besegra nån)
Jag ser det som naturligt att känslor från ett område (man känner sig dålig) spiller över till ett annat(i våldsfallet slår man nån), men det bör alla individer bör jobba mot.
Det håller jag med om, men nävrätten i sig är ju inget problem, problemet uppkommer ju i och med att kvinnor generellt är så mycket sämre än männen på det.
Det är ju väldigt få saker som kvinnor är bättre på(vad jag vet), medans det finns ett otal saker som männen är bättre på.
Det jag menar är väl att den nervärderande kvinnosynen grundar sig i att kvinnor presterar sämre i nästan alla manliga normer, visst alla vet ju att tvåan är lika mycket värd som ettan i en tävling men ändå är det ju ettan som man oftast hyllar(hos Bamse är dock alla lika hyllade)
Jo, och så ska det vara, mångfald berikar och mångfald utvecklar, utan olika åsikter och förslag dör en demokrati.
horribla påståenden ska motbevisas, inte bortfärdas för att de är horribla, om man bara bortfärdar dem så respekterar man inte åsiktsinnehavarna. Då är våldet inte långt borta eftersom det är det som krävs för att få nån att lyssna.
- Status
