svårläst typsnitt
- Trådstartare Tonyeagle
- Start datum
lottawe
Aktiv medlem
Om det ska vara kvar....
det känns ok att läsa för mig iaf, men Om det ska vara kvar tror jag det skulle kännas mindre plottrigt att ge länkarna (i vänsterspalten) en annan ton. T.ex en mörkgrå länkfärg. Grått finns ju redan på några andra ställen så det skulle matcha sidan bra.
EDIT: Ni verkar jobba snabbare än jag skriver
Snyggt! (Jag svär på att de var svarrta innan inlägget..)
EDIT 2: Men i första nyheten står det 5 D. Visst ska det vara 5D (utan mellanlag?)
det känns ok att läsa för mig iaf, men Om det ska vara kvar tror jag det skulle kännas mindre plottrigt att ge länkarna (i vänsterspalten) en annan ton. T.ex en mörkgrå länkfärg. Grått finns ju redan på några andra ställen så det skulle matcha sidan bra.
EDIT: Ni verkar jobba snabbare än jag skriver
Snyggt! (Jag svär på att de var svarrta innan inlägget..)EDIT 2: Men i första nyheten står det 5 D. Visst ska det vara 5D (utan mellanlag?)
Senast ändrad:
lottawe
Aktiv medlem
Nänä, lyssna inte på Kenneth eller någon annan som tycker det, snälla.. (förlåt Kenneth)
Grått är vackert och detta årtusendet så är mängden så smarta att vi förstår andra länkfärger än blått. Vid internets början var allt blått, men knappast lättare att läsa. Bara det att alla förstod att det handlade om länkar då. Nu har vi lärt oss, alla utom DN typ
jkene
Aktiv medlem
lottawe skrev:
Nänä, lyssna inte på Kenneth eller någon annan som tycker det, snälla.. (förlåt Kenneth)
Grått är vackert och i detta dilenniet är mängden så smarta att vi förstår länkfärger än blått
Nänä, lyssna inte på Lotta eller någon annan som tycker det, snälla.. (förlåt Lotta)
Med CSS kan man nu välja behagliga nyanser av blått (som på dn.se). Det är ingen slump att fler bilder på FS är färgbilder än svartvita
lottawe
Aktiv medlem
Och det säger du till en som är 90% s/v-fotograf. Hmm, var det hela förklaringen till mitt ställningstagande tro?jkene skrev:
Det är ingen slump att fler bilder på FS är färgbilder än svartvita
(färgkoder funkade även innan dagens CSS förresten, men det var ju bara historia och OT)
lottawe
Aktiv medlem
Men vad gör ni? Tog ni bort det snygga gråa länkarna och blandade typsnitt på sidan?
Hoppas ni inte är klara så.. Det ser inte lika bra ut med olika typsnitt på länkarna och artiklarna. Vilket av dem ni kör har jag ingen synpunkt på, men enhetligt vore skönare att se på.
Hoppas ni inte är klara så.. Det ser inte lika bra ut med olika typsnitt på länkarna och artiklarna. Vilket av dem ni kör har jag ingen synpunkt på, men enhetligt vore skönare att se på.
Senast ändrad:
jkene
Aktiv medlem
Så får jag gnälla lite också:
mer än halva denna sida
http://www.fotosidan.se/cldoc/4800.htm
står för närvarande i kursiv VÄLDIGT liten stil. Den är alltså inte lättläst...
mer än halva denna sida
http://www.fotosidan.se/cldoc/4800.htm
står för närvarande i kursiv VÄLDIGT liten stil. Den är alltså inte lättläst...
Melker Humala
Aktiv medlem
Jag kan inte heller läsa det. Alldeles för liten text som dessutom verkar vara kursiv eller nått
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Citat från fotosidans sidhuvud:
** Vi gör utveckling på Fotosidan fredag-söndag, störningar kan förekomma **
** Vi gör utveckling på Fotosidan fredag-söndag, störningar kan förekomma **
jkene
Aktiv medlem
Citat från http://www.fotosidan.se/cldoc/4800.htm:
"Fler funktioner kommer, vi har vår traditionella "utvecklarhelg" inplanerad snart där vi hoppas få en hel del gjort.
Som vanligt så gäller det att rapportera till oss om ni hittar fel och konstigheter. Försök beskriva problemet så tydligt som möjligt, det underlättar felsökningen.
För debatter om dessa funktioner och annat på Fotosidan, gå till forumet fotosidan.se."
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Förlåt, jag trodde ni hade missat den röda texten.
Personligen skulle jag vänta med att anmärka på sådant som ser ut at vara buggar tills störningsvarningen är borta. Men låt inte mig hindra er från att debattera dem.
Personligen skulle jag vänta med att anmärka på sådant som ser ut at vara buggar tills störningsvarningen är borta. Men låt inte mig hindra er från att debattera dem.
Tomas Järnetun
Aktiv medlem
Vill bara säga att jag också hör till dom som tycker det nya typsnittet på huvudsidan är mer svårläst än tidigare. Kan inte riktigt förklara varför, men ögonen hänger inte riktigt med/Tomas
Eveningstar
Aktiv medlem
Det nya font-valet för länkar på förstasidan gillar jag inte.
Det är smått och spretigt och inte lika lätt att läsa som tidigare.
Det är smått och spretigt och inte lika lätt att läsa som tidigare.
Mattias Lundkvist
Aktiv medlem
Har sedan förra helgen inte lyckats läsa texten i vänsterspalten på förstasidan utan att sänka upplösningen till 1024 på skärmen.
Trodde först att det berodde på mina ålderskrämpor, men förstod snart att det var något "fel"på Fotosidan. Tyvärr består tydligen felet efter att ni pillat klart med sidorna.
Snälla, byt tillbaks teckensnittet så jag slipper byta upplösning varje gång jag skall in på fotosidan.
mvh Mattias
Trodde först att det berodde på mina ålderskrämpor, men förstod snart att det var något "fel"på Fotosidan. Tyvärr består tydligen felet efter att ni pillat klart med sidorna.
Snälla, byt tillbaks teckensnittet så jag slipper byta upplösning varje gång jag skall in på fotosidan.
mvh Mattias
cowboy
Aktiv medlem
Nej, länkarnas typsnitt är inte snyggt; tunt glest och pinnigt (tycker däremot inte att det är svårläst).
Ser dessutom lite konstigt ut bredvid det annorlunda tätare utseendet på brödtexten, exv i notiserna under rubriken "Nya artiklar".
Brödtexten är snygg, visst var väl för sådär en vecka sen all text på förstasidan - brödtext såväl som länkar - enhetlig?
