Photocon
Aktiv medlem
Kul glugg för A7/A7R
Har nu kört ett litet tag med Sigma 12-24 på A7R. Det är verkligen hisnande bildvinkler det går att få fram med 12mm brännvidd på en FF.
Var en smula orolig för att det skulle bli för mycket förvrängning och distorsion, men så är inte fallet om man håller kameran i någorlunda vattring. Skärpedjupet blir i princip från fötterna till evighet. Jag har jämfört gluggen på A7R med den monterad på D800 och resultaten blir identiska.
Passade på och prova den när det var soligt med en massa kontraster. Här nedan A7R med objektivet inställt på 12mm i försök att göra en bild utan för mycket förvrängning (det kan visserligen se roligt ut med förvrängningarna, men i denna bild skulle de inte fullgjort något syfte. Objektivet är nedbländat 2½ steg.
Mycket lätt att fokusera manuellt. Tar i princip kortare tid än att köra med AF (som jag kan göra på D800, men vid AF frestas de flesta vidvinkelzoomar att lägga skärpan vid evighet p g a det korta slaget. Inte vid kortare avstånd men vid längre. Så gjorde min tidigare 14-24 och 18-35 också alltför lätt så man fick verkligen se upp). Objektivet känns inte som om det överbelastar den mindre A7R heller och med NEX får man en närmast distorsionsfri bild med äkta 18-36 mm på en APS-C.
Men här gäller 12mm på A7R. Överblicksnavigatorn visar var delar av utsnitten är tagna ifrån på helbilden. Den röda markeringen i navigatorn visar faktiskt mycket mer än vad utsnitten är i 100% då navgatorn visar vad jag ser på hela min skärm. Utsnitten är alltså delar av navigatorns markering p g a att innehållet inte får överskrida c:a 800 pixlar. Klicka för 100%
/Lennart
Har nu kört ett litet tag med Sigma 12-24 på A7R. Det är verkligen hisnande bildvinkler det går att få fram med 12mm brännvidd på en FF.
Var en smula orolig för att det skulle bli för mycket förvrängning och distorsion, men så är inte fallet om man håller kameran i någorlunda vattring. Skärpedjupet blir i princip från fötterna till evighet. Jag har jämfört gluggen på A7R med den monterad på D800 och resultaten blir identiska.
Passade på och prova den när det var soligt med en massa kontraster. Här nedan A7R med objektivet inställt på 12mm i försök att göra en bild utan för mycket förvrängning (det kan visserligen se roligt ut med förvrängningarna, men i denna bild skulle de inte fullgjort något syfte. Objektivet är nedbländat 2½ steg.
Mycket lätt att fokusera manuellt. Tar i princip kortare tid än att köra med AF (som jag kan göra på D800, men vid AF frestas de flesta vidvinkelzoomar att lägga skärpan vid evighet p g a det korta slaget. Inte vid kortare avstånd men vid längre. Så gjorde min tidigare 14-24 och 18-35 också alltför lätt så man fick verkligen se upp). Objektivet känns inte som om det överbelastar den mindre A7R heller och med NEX får man en närmast distorsionsfri bild med äkta 18-36 mm på en APS-C.
Men här gäller 12mm på A7R. Överblicksnavigatorn visar var delar av utsnitten är tagna ifrån på helbilden. Den röda markeringen i navigatorn visar faktiskt mycket mer än vad utsnitten är i 100% då navgatorn visar vad jag ser på hela min skärm. Utsnitten är alltså delar av navigatorns markering p g a att innehållet inte får överskrida c:a 800 pixlar. Klicka för 100%
/Lennart