Finns inte en chans att den skulle kosta nästan 2000:- det gör den vanliga 50/1.8g, c:a 2600:- om den kostar 275$ i usa.
Man måste ju faktiskt inte vara först Nikon Df upprör snarare än berör, på Nikons eget forum Nikonians verkar 90% vara förbannade över hur man förvaltat arvet efter de gamla trotjänarna. Väldigt lite snack om MF men desto mer om storlek och pris. Priskritiken förstår jag inte, kameran har aldrig varit avsedd för någon bredare publik och kunde gärna varit dyrare men bättre.
Kanske dags för Nikon att göra någon form av pudel? Hur som helst tror jag att Canon inte avundas detta kamerasläpp
/Stephan
Nikon Df upprör snarare än berör, på Nikons eget forum Nikonians verkar 90% vara förbannade över hur man förvaltat arvet efter de gamla trotjänarna. Väldigt lite snack om MF men desto mer om storlek och pris. Priskritiken förstår jag inte, kameran har aldrig varit avsedd för någon bredare publik och kunde gärna varit dyrare men bättre.
Kanske dags för Nikon att göra någon form av pudel? Hur som helst tror jag att Canon inte avundas detta kamerasläpp
/Stephan
Man kan med andra ord konstatera att mottagandet av Df blir ungefär det vanliga för en kamera som inte specifikt riktar sig till gruppen av entusiaster som hänger på internetforum
Ett klassiskt exempel var ju D3x där ilskan var betydligt större och intensivare än nu, och där det fanns mycket färre positiva kommentarer än nu. Eller för att inte tala om Nikon 1
Så fort någon lanserar kameror eller annan utrustning som riktar sig till målgrupper som nog inte syns och hörs så mycket i internetforum blir det lätt sådana här reaktioner. Det har sagts många gånger förut i många trådar, men det är värt att upprepa: Kom ihåg att vi som diskuterar kameror här på FS, på Dpreview eller på någon annan sajt inte är speciellt representativa för majoriteten av köpare. Vi är en minoritet, och kameramarknaden består i praktiken av många stora och små minoriteter varav flera inte syns speciellt tydligt i forum.
I fallet Nikon Df är det ju faktiskt inte svårt att tänka sig att det är en kamera som lockar just i synnerhet sådana köpare som bara motvilligt sätter sig framför en dator och inte har någon som helst lust att hänga i diskussionsforum
Företag i allmänhet och japanska i synnerhet gör i stort sett aldrig några pudlar, och även om de läser kritiken och noterar den så är det försäljningssiffrorna de verkligen bryr sig om.
Dock tror jag den kommer säljas mycket sämre än Nikon tänkt sig och gör dom inte nödvändiga förändringar tror jag den kan bli en riktig nitlott.. Du skämtade i ett tidigare inlägg beträffande användning av D4-sensorn och stora lager Möjligt ett strategiskt val för att få upp volymen på denna `nisch-sensor´ då den bara använts i D4:an.I fallet Nikon Df är det ju faktiskt inte svårt att tänka sig att det är en kamera som lockar just i synnerhet sådana köpare som bara motvilligt sätter sig framför en dator och inte har någon som helst lust att hänga i diskussionsforum
Företag i allmänhet och japanska i synnerhet gör i stort sett aldrig några pudlar, och även om de läser kritiken och noterar den så är det försäljningssiffrorna de verkligen bryr sig om.
Självklart kommer denna kamera att säljas
/Stephan
