Nu var det INTE "dynamiskt" omfång jag syftade på utan mer på kameran i allmänhet och det är nog bara en liten klick som bryr sig om tekniska detaljer. 90-95% av alla användare av 70D tycker nog att den färdiga bilden man tar är viktigare.
Nu är det ju så att de där tekniska detaljerna som Dynamiskt omfång faktiskt är de som poåverkar hur den färdiga bilden blir. Det beror såklart på vad man oftast fotograferar, men om man har bra ljus och använder lågt ISO och har motiv med ett brett spektrum av ljusintensitet så är DR absolut avgörande för hur den färdiga bilden blir. Det gäller t.ex. landskapsfotografer som vill kunna få teckning i himlar och ljusare områden samtidigt som man vill att skuggor i berg eller så inte ska vara svarta blobbar.
Samma sak för studiofotografering beroende på motivet såklart, men om det är starkt kontrasterande kläder och man samtidigt vill ha ut alla nyansskitningar i ett ansikte eller så är det också viktigt.
Plåtar man dokumentär eller sport på höga ISO, eller knäpper kort för familjealbumet är just denna egenskap inte så viktig, men det är fånigt att försöka sätta något motsatsförhållande till mätvärden och resultat ,när det är just dessa egenskaper som påverkar resultatet. Ska man diskutera och jämföra så är uppmätta värden det som gäller, inte massa tyckande.
Det här med RAW föressten.....................känner inte många fotografer som använder det speciellt ofta eftersom dagens kameror ger så pass bra färdiga bilder!
Årets underligaste påstående. Vilken seriös fotograf använder inte RAW? Är ju rent sagt puckat att bildbehandla och göra alla inställningar innan bilden tas. Visst GÅR det att hjälpligt korrigera en JPEG med fel vitbalans eller exponering med visst besvär, men varför göra det besvärligt?
Har man råkat ha kameran inställd på för mycket brusreducering, skärpa färgmättnad eller nåt som plockar bort detaljerna så är ju det förlorat för alltid. Sen gör man ofta (jag i alla fall) flera färdiga bilder från en RAW-fil, vilket inte görs så lätt med en jpeg.
Gissar att det hänger ihop det där med att inte bry sig om att ha stort DR och att man nöjer sig med JPEG. Beror väl helt vad man vill få ut från sina bilder helt enkelt.
/Mats
