AF kanske blir svårare i 7DII om den hade 10bps men datamängden är nog inget problem. Sony A77 har 24mp och 12bps (utan AF).
Frågan är hur snabbt du fyller bufferten på den i RAW.
Dessutom så finns det en aspekt av att stora mängder högupplösta RAW-filer skall tas hand om i redigeringsarbetet.
Ovanpå detta så skall vi bearbetning av bilderna ske i kameran.
Canon har haft svårt att få till en kombination av riktigt hög upplösning och många FPS.
En 7D mkII vars buffert fylls för snabbt skulle knappast bli populär.
Inte heller en kamera som spottar ur sig ohanterliga mängder data.
Själv fotograferar jag sport, och normalt sett enbart i RAW.
Ca 7 FPS och 18MP RAW-filer ställer redan det en del krav, och för min del ser jag ingen verklig nytta av högre upplösning.
Däremot av fler FPS, samt "in camera RAW editing".
Tycker att specarna på 5D mkIII är välavvägda mot varandra.
Hoppas att Canon är lika välavvägda, och inte höjer antalet MP på uppföljaren till 7D.
